Решение № 2-1355/2019 2-1355/2019~М-895/2019 М-895/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1355/2019Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1355/19 Поступило: 16.05.2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02 » августа 2019 года г.Новосибирск Советский районный суд г.Новосибирска в составе: Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П. С участие прокурора Хмелевского Т.С. При секретаре: Пиксаевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что он является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Истец в январе 2019 г. пустил пожить временно ответчика ФИО2 в указанный дом. 09.01.2019 г. по просьбе ответчика истец зарегистрировал его в указанном доме без права пользования жилой площадью. Согласно устной договоренности, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию истца. Через некоторое время ответчик выехал из дома, но с регистрационного учета не снялся. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, указав, что решение суда является основанием снятия ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать иск в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался по месту регистрации. Третье лицо ГУ МВД РФ по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, допросив свидетеля М.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8). 09.01.2019 г. в указанном доме был зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой (поквартирной) книги (л.д. 7). Согласно пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи собственника. Исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи собственника жилого помещения, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением. Права членов семьи собственника производны от права собственника жилого помещения, то есть сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого собственника. Следовательно, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела является то обстоятельство, является ли ответчик членом семьи истца. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (пункт 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ). Из положений данной нормы закона следует, что необходимым условием для отнесения к членам семьи собственника жилого помещения близкого родственника является его проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В свою очередь семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). В силу положений стать 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из принадлежащего истцу жилого дома, членом семьи собственника не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В. пояснила, что является знакомой истца ФИО1, бывает у него на даче по <адрес>. Ответчика ФИО2 никогда не видела, его вещей на даче нет. Со слов истца ей известно, что ФИО1 предоставил дом ответчику для временного проживания, но ответчик выехал из дома и больше там не появлялся. Учитывая, что ответчик ФИО2 в суд не явился, исковые требования не оспорил, доказательств в опровержение доводов истца не представил, суд считает требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению. В силу пп «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрирующего учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно указанному положению закона, решение по настоящему делу будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 Признать ФИО2 ча утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 ча с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц. Председательствующий Нефедова Е.П. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нефедова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1355/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|