Решение № 2-1127/2020 2-1127/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1127/2020

Дело № 2-1127/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001487-39


р е ш е н и е

именем российской федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи – Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

14 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к наследственному имуществу умершего А., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый», в лице представителя ФИО1, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего А. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами № от 22 января 2007 года и с технической документацией «Технический проект отработки запасов участков Коксовый Глубокий и поле шахты им. Вахрушева Киселевского каменноугольного месторождения», ООО «<данные изъяты>», <...> год. Проектная документация имеет положительное заключение экспертизы промышленной безопасности №, протокол ЦКР-ТПИ Роснедр № от 24.09.2018 года, согласование Администрации Киселевского городского округа.

Санитарно-эпидемиологическим заключением № от 27 января 2020 года Главным государственным санитарным врачом П. утвержден проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для участка открытых горных работ ООО «Участок «Коксовый» на территории муниципального образования «Киселевский городской округ».

Для разработки проектной документации под строительство отвала «<данные изъяты>», в целях соблюдения экологического законодательства разрабатывается проект с прохождением необходимых экспертиз.

Обязательным условием прохождения экспертизы является предоставление правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых должны отсутствовать жилые объекты недвижимости (сняты с кадастрового учета).

Предприятие с 2012 года производит переселение граждан указанного района, предоставив денежную компенсацию собственникам <данные изъяты> частных жилых домов, переселив их в комфортные условия, в указанном районе осталось переселить собственников <данные изъяты> жилых домов.

Кроме того, общество арендовало у КУМИ Администрации Киселевского городского округа земельный участок площадью 55 ГА в районе <данные изъяты> для размещения отвала «<данные изъяты>». Земельные участки под объектами недвижимости являются государственной неразграниченной собственностью, для заключения договоров аренды земельных участков с КУМИ Администрации Киселевского городского округа необходимо отсутствие в ЕГРН записи о кадастровом учете жилых домов.

Дом по адресу: <адрес>, до настоящего времени состоит на кадастровом учете. Дом фактически отсутствует, разрушен полностью.

Согласно справки Филиала БТИ № 16 г. Киселевска № от 25.11.2019 года собственником жилого дома <адрес> является А., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно Акту обследования от 09.04.2020 г., подготовленному ООО «<данные изъяты>» (город Кемерово), в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером №, в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом сведений государственного кадастра недвижимости установлено, что данный объект недвижимости прекратил существование в связи с его уничтожением.

Объект недвижимости: строение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,9 кв. м., прекратил свое существование в связи со сносом в двухтысячные года.

Поскольку указанный объект недвижимости, прекративший свое существование в связи со сносом, с кадастрового учета не снят, в настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о наличии не существующего объекта недвижимости с кадастровым номером №.

На основании изложенного, просит снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,9 кв. м.

Определением суда от 10.08.2020 года к участию в дело привлечен КУМИ г. Киселевска (л.д.49-50).

В судебное заседание представитель истца ООО «Участок «Коксовый» ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявлению просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер (л.д.55.). Согласно ответам нотариусов С., З., М. после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется, никто из наследников в нотариальную контору не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.28,32,33,38,39).

Представитель ответчика КУМИ г. Киселевска, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гибель имущества, его уничтожение являются основанием для прекращения права собственности на объект недвижимости.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета и одновременно производится государственная регистрация прекращения права собственности.

Поскольку полностью разрушенный объект недвижимости не может эксплуатироваться, а также отсутствует необходимость обеспечения единства в обороте земельного участка и расположенного на нём здания, то подлежат применению в совокупности правила статьей 36 и 39 Земельного кодекса Российской Федерации, из смысла которых следует, что собственник разрушенного объекта недвижимости в целях его восстановления сохраняет за собой ранее предоставленное право на соответствующий земельный участок.

Из системного толкования приведённых положений законодательства следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающих возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине её недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Согласно абзацу 4 пункта 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путём признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путём предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершённого строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с частью 7 статьи 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учёта и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких зданиях, сооружениях.

Таким образом, процедуры снятия с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости и прекращения права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним носят заявительный характер.

Обращаясь с требованием о признании права собственности отсутствующим по причине гибели объекта недвижимого имущества, истец, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен доказать как гибель объекта, так и невозможность его восстановления.

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учёте с кадастровым номером № (л.д.35-36). Указанный жилой дом принадлежал А. на основании договора о возведении жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в архиве ГБУ КО «Центр ГКО и ТИ» филиал №16 БТИ г.Киселевска имеется запись в реестровой книге за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д 55).

Между тем, как следует из актов обследования от 09.04.2020 года, подготовленные ООО «<данные изъяты>» г.Кемерово, в результате выполнения кадастровых работ в целях предоставления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером № (в иске ошибочно указан №), в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу <адрес>, с учетом сведений государственного кадастра недвижимости установлено, что данный объект недвижимости прекратил существование в связи с его уничтожением (л.д. 14-15).

Ввиду того, что объект недвижимости - строение с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 43,9 кв.м., прекратили свое существование, однако до настоящего времени состоит на кадастровом учёте, заявленные истцом ООО «Участок «Коксовый» требования о снятии с государственного кадастрового учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к наследственному имуществу умершего А., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.