Решение № 2-313/2019 2-313/2019(2-3870/2018;)~М-3730/2018 2-3870/2018 М-3730/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-313/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-313/19 Именем Российской Федерации 14 января 2019 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Козловой Е. А. при секретаре Волченском А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 1 334 705,85 рублей, из них: 1 188 886,46 рублей – остаток ссудной задолженности, 140 909,19 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 910,20 рублей — задолженность по пени; задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 1 029 577,24 рублей, из них: 888 061,13 рублей – остаток ссудной задолженности, 138 942,85 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 2 573,26 рублей — задолженность по пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 221,42 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключили кредитный договор ** путём присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 640 450 рублей на срок по **** с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 640 450 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 12 согласия на кредит в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Пени за просрочку исполнения обязательств составляют 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договора (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 334 705,85 рублей, из них: 1 188 886,46 рублей – основной долг, 140 909,19 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 910,20 рублей – пени. В соответствии с условиями кредитного договора ** от **** ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом расходования денежных средств (овердрафтом) в размере 1 000 000 рублей. Обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяца пользования кредитом) – погасить не менее 3 % от суммы задолженности по кредиту и процента, начисленные за пользование кредитом, либо не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты исполнил. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору, несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 029 577,24 руб., из них: 888 061,13 руб. – основной долг, 138 942,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 573,26 руб. – пени. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту жительства с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по ***, судебная корреспонденция возвращена в суд. Иными данными для извещения ответчика суд не располагает. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68). Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтового извещения, однако не явился за его получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным. В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Исходя из вышеуказанных положений законодательства и материалов дела, судом установлено, что **** ВТБ 24 (ПАО) и Усов И В. заключили кредитный договор ** путем присоединения ответчика к общим условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д. 50-52). Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 1 640 450 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 % годовых. Из общедоступных сведений установлено, что **** в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ВТБ24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ24 (ПАО). Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.2.1 общих условий правил кредитования ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, п. 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что датой ежемесячного платежа является 22 число каждого месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) 41 211,74 рублей, размер первого платежа 41 211, 4 рублей, размер последнего платежа 41 870,61 рублей. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. П. 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в форме неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств в день. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.1.2 общих условий правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-49). В адрес заемщика **** банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 59). Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 378 897,65 рублей, из них: 1 188 886, 46 рублей – основной долг, 140 909, 19 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 49 102 рублей – пени. Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 13-16, 18), суд признает его арифметически верным. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено. Истцом принято решение о снижении суммы пени до 4 910,20 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 1 334 705,85 рублей, из них: 1 188 886,46 рублей – основной долг, 140 909,19 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 910,20 рублей – пени. Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком был заключен договор ** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к индивидуальным условиям предоставления кредитного лимита и правил кредитования. Согласно договору банк обязался предоставить ответчику банковскую карту с лимитом расходования денежных средств (овердрафтом) в размере 1 000 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, уплатить проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке 22 % годовых (л.д. 55). Банк свои обязательства по предоставлению банковской карты исполнил, предоставив ответчику банковскую карту **. Исходя из п. 4 правил, п. 6 индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяца пользования кредитом) – погасить не менее 3 % от суммы задолженности по кредиту и процента, начисленные за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты погасить всю задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, п. 4 Индивидуальных условий сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит. Согласно ст. 809 ГК РФ, п п. 4 Индивидуальных условий Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами и Индивидуальными условиями. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденными приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22,00 % годовых. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Исходя из п. 8 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере 0,8 % в день от суммы неисполненного обязательства, установленном Тарифами. Судом установлено, что условия договора о предоставлении и использовании банковских карт ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО) (л.д. 19-20). В адрес заемщика **** банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 59). Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 1 052 736,59 руб., из них: 888 061,13 руб. – основной долг, 138 942,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 25 732,61 руб. – пени. Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 9-12, 17), суд признает его арифметически верным. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено. Истцом принято решение о снижении суммы пени до 2 573,26 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1 029 577, 24 руб., из них 888 061,13 руб. – основной долг, 138 942,85 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 573,26 руб. – пени. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 221,42 рублей (л.д. 7-8). Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 28 221, 42 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 1 334 705 рублей 85 копеек, из них: 1 188 886 рублей 46 копеек – основной долг, 140 909 рублей 19 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4 910 рублей 20 копеек – пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 1 029 577 рублей 24 копеек, из них: 888 061 рублей 13 копеек – основной долг, 138 942 рублей 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 573 рублей 26 копеек пени. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 221 рублей 42 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е. А. Козлова Решение в окончательной форме принято **** Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-313/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|