Приговор № 1-213/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-213/2023

Уголовное дело № 1-213/2023 (<данные изъяты>)

УИД 42RS0017-01-2023-001096-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 сентября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 15.06.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 24.10.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 15.06.2022 исполнять самостоятельно;

3) 22.11.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 15.06.2022, от 24.10.2022 исполнять самостоятельно;

4) 09.03.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговорам от 15.06.2022 и от 24.10.2022, постановлено их исполнять самостоятельно;

5) 17.04.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 15.06.2022, 24.10.2022, 22.11.2022), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 09.03.2023 исполнять самостоятельно;

6) 02.05.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.04.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7) 19.05.2023 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.05.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8) 22.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 09.03.2023 исполнять самостоятельно;

9) 23.05.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.05.2023) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 09.03.2023 исполнять самостоятельно;

10) 31.05.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.05.2023) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 09.03.2023 исполнять самостоятельно,

11) 01.06.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 09.03.2023),ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.05.2023) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

12) 07.06.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.06.2023) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

13) 07.06.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.06.2023) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

14) 09.06.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.06.2023) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

15) 20.06.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.06.2023) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

16) 26.07.2023 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.06.2023) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

17) 01.08.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.07.2023) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

18) 02.08.2023 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.08.2023) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

19) 23.08.2023 мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.08.2023) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 16.03.2023 около 18.02 часов находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей четыре плитки с шоколадом «Россия» кофе с молоком массой 90 грамм каждая, одиннадцать плиток шоколада «Натс» с фундуком массой 180 грамм каждая, восемь плиток шоколада «Дав» молочный массой 90 грамм каждая, семь плиток шоколада m&m; молочный массой 125 грамм каждая, восемь плиток шоколада Альпен Голд «Павловский десерт» массой 125 грамм каждая, четыре банки кофе торговой марки «Nescafe Gold» массой 190 грамм каждая, которые спрятал под куртку, надетую на нем, прошел к выходу из магазина, тем самым пытался тайно похитить четыре плитки шоколада «Россия» кофе с молоком массой 90 грамм каждая, стоимостью 32 рубля 56 копеек за одну плитку шоколада, на общую сумму 130 рублей 24 копейки, одиннадцать плиток шоколада «Натс» с фундуком массой 180 грамм каждая, стоимостью 82 рубля 84 копейки за одну плитку, на общую сумму 911 рублей 24 копейки, восемь плиток шоколада «Дав» молочный массой 90 грамм каждая, стоимость. 59 рублей 04 копейки за одну плитку, на общую сумму 472 рубля 32 копейки, семь плиток шоколада m&m; молочный массой 125 грамм каждая, стоимостью 84 рубля 90 копеек каждая, на общую сумму 594 рубля 30 копеек, восемь плиток шоколада Альпен Голд «Павловский десерт» массой 125 грамм каждая, стоимостью 63 рубля 42 копейки каждая, на общую сумму 507 руб. 36 коп., четыре банки кофе торговой марки «Nescafe Gold» массой 190 грамм каждая, стоимостью 295 рублей 16 копеек за одну банку, на общую сумму 1180 рублей 64 копейки, всего на общую сумму 3796 рублей 10 копеек, принадлежащих ООО «Розница К-1». Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог, по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра» на выходе из данного магазина.

Кроме того, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, подвергнутый 17.06.2022 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.06.2022, вступившему в законную силу 28.06.2022, вновь 29.03.2023 около 12:51 часов, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент Трейд», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей четыре бутылки рома «Фримен» невыдержанный 38% объемом 0,5 литра каждая, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего не оплатив данный товар на кассе, вышел из магазина, тем самым тайно похитил четыре бутылки рома «Фримен» невыдержанный 38% объемом 0,5 литра стоимостью 253 рубля 33 копейки за одну бутылку на общую сумму 1013 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Элемент Трейд», причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб на сумму 1013,32 рубля. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду от 16.03.2023 по ч.1 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 29.03.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что ФИО2, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 241,242), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 243), состояние здоровья, явка с повинной (по эпизоду от 29.03.2023), со слов имеет на иждивении <данные изъяты>. Данные сведения в соответствии с п. «и» ч.1 (по преступлению от 29.03.2023) и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по всем преступлениям не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 (по преступлению от 29.03.2023), ч.1 и ч.3 ст. 66 УК РФ (по преступлению от 16.03.2023).

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им в период испытательного срока по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.06.2022, от 24.10.2022, от 22.11.2022, и Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.03.2023. Однако, при вынесении настоящего приговора суд не решает вопрос о сохранении или отмене условного осуждения в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку условное осуждение по указанным приговорам отменено приговорами Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.04.2023 и Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.06.2023.

Преступления, за которые ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения приговора Мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.08.2023, которым он осужден по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.08.2023) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, поэтому окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.08.2023.

В связи с установленными обстоятельствами, суд не находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая, что лишь реальное отбывание наказания в виде лишения свободы будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии-поселении.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определив ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.08.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

ФИО2 меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <****>-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.08.2023 – с 02.04.2023 до 07.09.2023 (периоды с 02.04.2023 до 18.05.2023, с 19.05.2023 до 06.07.2023, с 26.07.2023 до 07.09.2023 засчитывать из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, согласно тексту приговора от 23.08.2023), а также зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей по настоящему делу – с 07.09.2023 и до вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства:

копии счет-фактуры № от --.--.----., приходной накладной № от --.--.----.; счет-фактуры № от --.--.----.; счет-фактуры № от --.--.----.; счет-фактуры № от --.--.----.; счет-фактуры №№ от --.--.----.; компакт-диск с видеозаписью из магазина «Монетка» (<****>) за --.--.----., компакт-диск с видеозаписью из магазина «Мария-Ра» (<****>) за --.--.----., копию постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> от --.--.----. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах дела, после вступлению приговора в законную силу - оставить в материалах данного уголовного дела; 4 банки кофе, 38 плиток шоколада, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко