Постановление № 5-39/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, работающего по найму, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. в <адрес><адрес>, ФИО4 допускал выкрики, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, назойливо приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 показал, что вину в совершении административного правонарушения он признает. У него украли мотоцикл. От позвонивших сотрудников полиции ему стало известно, что его мотоцикл находится по <адрес>. Куда он приехал, чтобы забрать мотоцикл. Вышедшие люди стали наносить ему телесные повреждения. На что он стал брызгать в их сторону из баллончика.

Выслушав ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.58 час. в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что неизвестный мужчина устроил драку.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов по адресу <адрес>, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Из объяснений ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов по адресу <адрес><адрес>, неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Позже стало известно, что данный мужчина ФИО4.

Перед дачей объяснений ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. в <адрес>, ФИО4 допускал выкрики, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, назойливо приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. ФИО4 был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задержан согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ РХ «Белоярская РБ», ФИО4 может содержаться в условиях СИЗО.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Попова Г.В.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)