Решение № 2-636/2025 2-636/2025~М-597/2025 М-597/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-636/2025

К делу № 2-636/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 09 декабря 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Иголкиной А.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Банк «ВТБ» ПАО к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца предъявил иск к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ФИО1 13.06.2024 заключил с их организацией кредитный договор №№ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,10% годовых на условиях погашения основного долга и процентов на срок до 13.06.2029. 06.07.2023 ФИО1 заключил с их организацией кредитный договор №№ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых на условиях погашения основного долга и процентов на срок до 08.07.2030 под залог транспортного средства «SKODA Octavia». 10.09.2024 ФИО1 умер. По состоянию на 28.08.2025, за ФИО1 числится задолженность по договору №№ в размере 744 979,50 руб., по договору №№ в размере 1 146 975,44 руб. Просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества с наследников ФИО1 размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 53 920 рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Нотариус ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4).

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.

ФИО1 умер 10.09.2024, свидетельство о смерти VI-АГ № от 13.09.2024, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния Староминского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния Староминского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., - является дочерью умершего ФИО1

В силу ст.1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора №№, заключенного 13.06.2024 между ФИО1 и Банк «ВТБ» ПАО на условиях погашения основного долга и процентов по ставке 22,10% годовых на срок до 13.06.2029.

Как следует из кредитного договора №№, заключенного 06.07.2023 между ФИО1 и Банк «ВТБ» ПАО на условиях погашения основного долга и процентов по ставке 16,90% годовых на срок до 08.07.2030 под залог транспортного средства «SKODA Octavia».

Кредитные договора №№ от 13.06.2024 и №№ от 06.07.2023 оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 28.08.2025 за ФИО1 числится задолженность по договору №№ в размере 744 979,50 руб., по договору №№ в размере 1 146 975,44 руб.

Согласно сведениям нотариуса Староминского нотариального округа ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 10.09.2024, не заводилось.

Согласно сведениям нотариуса Староминского нотариального округа ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 10.09.2024, не заводилось.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр», за ФИО1 не значатся зарегистрированными объекты недвижимости.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю, за ФИО1 значатся зарегистрированными транспортные средства: КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №; ФОРД ЭСКОРТ ВАН, государственный регистрационный знак №; прицеп к грузовому автомобилю ГКБ 8350, государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №.

Согласно ответу ОМВД РФ по Староминскому району, место нахождения транспортных средств: КАМАЗ 5320 государственный регистрационный знак №; ФОРД ЭСКОРТ ВАН государственный регистрационный знак №; прицеп к грузовому автомобилю ГКБ 8350 государственный регистрационный знак №; ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № – неизвестно.

Согласно ответу ОМВД РФ по Староминскому району, c 13.09.2024 владельцем транспортного средства «SKODA Octavia» ВИН – № является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 в установленном ст.1153 и ст.1157 ГК РФ порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусам Староминского нотариального округа путем подачи соответствующего заявления наследники не обращались.

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении выморочного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, равно как и не подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая переход права собственности на него иному лицу.

Руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Банк «ВТБ» ПАО к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Иголкина