Приговор № 1-632/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-632/2018Дело № 1-632/2018 Именем Российской Федерации <...> 20 июля 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А., при секретаре Исаевой О.Е., с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Романовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого 10 января 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 30 мая 2018 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством интернет, оплатив посредством стационарного компьютера, наркотическое средство, которое в дневное время 30 мая 2018 года забрал себе в батарее отопления, расположенной на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № 1 дома № 166 по пр. К.Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, т.е. незаконно приобрел, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, обмотанном лентой «скотч» с магнитом, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, для последующего личного употребления, и часть которого 30 мая 2018 года употребил, находясь в подъезде № 2 дома № 29 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а оставшуюся часть наркотического средства, с целью хранения, предварительно пересыпав в бумажный сверток, спрятал в правый наружный передний карман шорт, надетых на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта с момента незаконного приобретения и вплоть до момента, когда 30 мая 2018 года в вечернее время в подъезде № 2 дома № 29 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с 21-00 часов до 21-09 часов 30 мая 2018 года по адресу: ул. Советская, 160/1 в г. Магнитогорске у ФИО1 было изъято, находящееся в бумажном свертке, растительное вещество, массой 0,09 грамма, которое, согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3-диметил -2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты). Приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,09 граммов вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 02 июня 2018 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством интернет, оплатив посредством стационарного компьютера, наркотическое средство, которое в дневное время 02 июня 2018 года забрал себе за почтовым ящиком, расположенным на 1-м этаже в подъезде № 2 дома № 29 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, т.е. незаконно приобрел, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете типа «гриппер», обмотанном пленкой и изоляционной лентой черного цвета, оставленное для него неустановленным дознанием лицом, для последующего личного употребления, и часть которого 02 июня 2018 года употребил, находясь в подъезде № 2 дома № 29 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, а оставшуюся часть наркотического средства, с целью хранения, предварительно пересыпав в бумажный сверток, спрятал в элемент своей одежды и незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта с момента незаконного приобретения и вплоть до момента, когда около 21-20 часов 03 июня 2018 года он, находясь на территории МОУ «СОШ № 7» по ул. Галиуллина, 33/3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, увидев сотрудников полиции, сбросил вышеуказанный бумажный сверток на землю, где был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 21-20 часов до 21-50 часов 03 июня 2018 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности на территории МОУ «СОШ № 7» по ул. Галиуллина, 33/3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области обнаружили и изъяли растительное вещество, массой 0,09 граммов, которое, согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,09 граммов вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник – адвокат Романова Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум эпизодам (по преступлению от 30 мая 2018 года, по преступлению от 02 июня 2018 года) по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно характеристике, предоставленной с места жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 197). Согласно сведениям ГИЦ г. Москва, ИЦ г. Челябинск, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 193-195), на учете у врача – психиатра не состоял и не состоит, но находится на диспансерном наблюдении у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 180-182), ранее судим (л.д. 188-190). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам преступления, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в проверке показаний на месте, молодой возраст, положительную характеристику с места жительства, постоянное место жительство и места работы, его состояние здоровья. В отношении подсудимого ФИО1 отягчающих обстоятельств не установлено, как и не установлено исключительной совокупности обстоятельств, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не подлежат применению часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяя наказание ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются и положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, характеризующие его личность данные, а также и то обстоятельство, что ФИО1 преступления совершены в период условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 января 2018 года небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 10 января 2018 года, по настоящему приговору применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное подсудимому наказание считать условным с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению, что, по убеждению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 января 2018 года подлежит самостоятельному исполнению. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - бумажные конверты, в которых находятся наркотические средства массой 0,07 граммов и 0,06 граммов, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание по каждой статье в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в этот период времени не менять постоянного места жительства, регистрации, не выезжать за пределы г. Магнитогорска Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, находиться дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 января 2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - бумажные конверты, в которых находятся наркотические средства массой 0,07 граммов и 0,06 граммов, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Р.А. Христенко Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 31 июля 2018 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Христенко Розалия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |