Приговор № 1-97/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017

1-97/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г.Баймак, РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием: государственного обвинителя Каримова А.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный следствием день в августе 2016 года около 15:00 часов ФИО1 заведомо зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, находясь во дворе <адрес> Республики Башкортостан имея умысел на приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля без цели сбыта для личного потребления, осознавая свои преступные действия, в нарушении требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью дальнейшего употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, незаконно путем сбора приобрела растительное вещество состоящее из корней центральных стеблей, стеблей второго порядка и листьев, общей массой не мене 4802 г., которые являются растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство в количестве 245 растений, которые принесла в сарай расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где умышлено, без цели сбыта, незаконно хранила для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои неправомерные действия, направленные на незаконное хранение растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, ФИО1 в точно неустановленные следствием день и время в октябре 2016 года с целью личного употребления путем курения в сарае по адресу: РБ, <адрес> незаконно ею хранящихся растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, собрала часть растений конопли массой не менее 8,13 г., которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана), и принесла их в <адрес> Республики Башкортостан, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, часть которого употребила путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сарая, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято растительное вещество, состоящее из корней центральных стеблей, стеблей второго порядка и листьев, общей массой не мене 4802 г., которое является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, в количестве не менее 245 растений.

Конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотическое средство внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещество либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество массой не мене 8,01 г., которое является наркотическим средством- каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер каннабиса (марихуаны) массой 8,13 грамм является значительным размером, размер конопли (растение рода Cannabis), массой 4802 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Каримов А.Н., адвокат Абдуллина Г.С. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся в деле документам ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.182), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.179).

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ее наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании своей вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно достичь, без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 условное лишение свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным подсудимой не назначать.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабиса (марихуаны) весом 7,01г. упакованный в бумажный конверт, растительное вещество, состоящий из корней, центральных стеблей, стеблей второго порядка и листьев массой 4312 грамма, упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Баймакскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Зайдуллин