Приговор № 1-97/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-97/2017

№ 1-97\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г.Уфа

Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре Денисовой О.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

защиты в лице адвоката Калининского районного филиала БРКА Серебренникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № 135990 от 18.04.2017г.

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее судимого :

14.05.2014г. Абзелиловским районным судом по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей;

27.04.2016 Абзелиловским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении;

12.12.2016г. Абзелиловским районным судом п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Абзелиловского районного суда от 14.05.2014г., от 27.04.2016г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с т.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2016г., ФИО2, будучи судим приговором Абзелиловского районного суда РБ от 27.04.2016г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; с исчислением срока наказания с 27.04.2016г. по 10.01.2018г. прибыл для отбывания наказания в Федеральное казенное учреждение «Колония-поселения № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан», расположенное по адресу <...> 16\1.

В этот же день, в установленном порядке надлежащем образом был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ.

16.09.2016г. согласно разнарядке от 15.09.2016г. на выпуск из общежития на работу осужденных ФКУ КП-5 УФСИН России по РБ на выводной объект ИП «ФИО4» в соответствии с контрактом № о подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных, заключенного 26.04.2016г. между индивидуальном предпринимателем ФИО4 ( ИП « ФИО4») и ФКУ КП-5 УФСИН России по РБ, ФИО2 в составе группы осужденных, под надзором сотрудника ФКУ КП-5 УФСИН России по РБ ФИО5 прибыл для производства подсобных и погрузочно-разгрузочных работ на территорию ИП « ФИО4» по адресу: <адрес>.

ФИО2 в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов 16.09.2016г, умышленно, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы без разрешения, из личной заинтересованности, самовольно покинул вводной рабочий объект, расположенный на территории ИП « ФИО4» по адресу : <адрес>, то есть совершил побег из места лишения свободы.

29.09.2016г. ФИО2 был задержан сотрудниками розыскного отдела УФСИН России по РБ по адресу: РБ, <...>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и обратился суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Шагабутдинов Р.Я., защитник Серебренников Д.А. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, предусмотренной ч.1 ст.313 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.77), он подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (л.д.78) по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д.93-94), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.77), состояние его здоровья- имеющиеся заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей – детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, ФИО2 совершил преступление при рецидиве, что является отягчающим его наказание обстоятельством.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит достаточных оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, между тем, суд считает необходимым при назначении наказании применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299,303, 307 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 12.12.2016г. окончательное наказание определить в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18.04.2017 года. Зачесть в срок отбытого срок его отбытия наказания в КП- 5 в период времени с 27.05.2016г. по 16.09.2016г, срок содержания под стражей с 29.09.2016г. по 17.04.2017г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд гор. Уфы в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья ______________ В.М. Гаетова