Приговор № 1-322/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-322/2018Дело № 1-322/2018 г. Именем Российской Федерации 04 июня 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пронина П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Петрова А.В., при секретаре Кусковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 1. 26 января 2009 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с изменениями внесенными кассационным определением Челябинского областного суда от 07 апреля 2009 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившейся 21 августа 2012 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 08 августа 2012 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 27 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах незаконно организовали на территории <адрес> места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 00 мин. у ФИО1 находящейся по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 18:00 час. находясь в состоянии наркотического опьянения по месту жительства в <адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получила информацию, о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) без цели сбыта, для личного употребления. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 час, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Тухачевского, 11 в Ленинском районе г. Челябинска, где через терминал оплаты перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств. Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотических средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 час. прибыла к дому № 14 по ул. Гончаренко в Ленинском районе г. Челябинска, где незаконно без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела, подняв с земли у кустарника, растущего напротив указанного дома, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,29 грамм, находящееся в полимерном пакете, обмотанном с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты синего цвета. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, ФИО1, находясь у дома № 14 по ул. Гончаренко, извлекла и фрагмента изоляционной ленты синего цвета, и поместила в правый наружной карман своей дубленки, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции, а фрагмент изоляционной ленты синего цвета выбросила. ДД.ММ.ГГГГг. около 21:20 часов у дома № 11 по ул. Гончаренко в Ленинском районе г. Челябинска, ФИО1, была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и доставлена в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, расположенный по ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГг. в 22:05 час. в помещении ДЧ ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного помощником оперативного дежурного ДЧ ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, старшиной полиции ФИО2 у ФИО1 в правом наружном кармане дубленки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,29 грамм, впоследствии изъятое и упакованное в бумажный конверт, опечатанный на фрагменте листа бумаги оттиском печати «Административная практика Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>», которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрела и хранила, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N- метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,29 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное вещество массой 0,28 грамма содержит производное N-метилэфедрона- PVP (а-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона -PVP (а-пирролидиновалерофенон) 0,29 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Петров А.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, способствовала раскрытию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестной им информации о месте и обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 своей вины, активное способствование в раскрытии совершенного ею преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о месте и обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, то есть сообщение сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ее состояние здоровья, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Подсудимая совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Суд, в соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Как обстоятельства характеризующие личность ФИО1 суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же ее состояние здоровья. ФИО1 ранее судима, совершила преступление в период непогашенного срока судимости. При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида и размера наказания, полагая, что с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ. Несмотря на то, что ФИО1 совершила преступление в период не погашенного срока судимости, с учетом небольшой тяжести преступления и ее положительной характеристики личности, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ФИО1 испытательный срок. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. При определении срока наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Правовые основания для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив ей испытательный срок два года, обязав ее в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться туда для регистрации, обязать пройти освидетельствование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить. Вещественные доказательства: 1. полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,27 гр. находящиеся в бумажном конверте, переданный на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), оставить до рассмотрения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство; 2. сотовый телефон «НТС» imel: №, с сим картой оператора сотовой связи «Теле-2», упакованный в полиэтиленовый пакет-файл, переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), возвратить по принадлежности ФИО1, а в случае не истребования стороной уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий подпись П.В. Пронин Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пронин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-322/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-322/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018 |