Приговор № 1-10/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-10/201795-й гарнизонный военный суд (г. Владимир) (Владимирская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2017 года. г. Владимир 95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего – судьи Семенкова С.В., при секретаре Никитиной О.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора - войсковая часть <данные изъяты> капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Абрамовой Н.А., представившей удостоверение адвоката № от 06.12.2016г. и ордер №111221 от 20.02.2017г., рассмотрев без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он, являясь военнослужащим по контракту войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в ЗАТО п. Озерный Тверской области, в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 27 мая 2016 года № убыл в войсковую часть <данные изъяты> для прохождения обучения по 17 ноября 2016 года. 11 августа 2016 года ФИО2 принял решение о прекращении обучения в <данные изъяты> и 18 августа 2016 года был отчислен из учебного центра по собственному желанию. С целью временно уклониться от прохождения военной службы, без разрешения командиров и начальников, не имея уважительных причин, после прекращения обучения в войсковой части <данные изъяты> ФИО2 не явился на службу из командировки в войсковую часть <данные изъяты> в установленный ему срок 19 августа 2016 года и незаконно отсутствовал на службе до 17 часов 27 ноября 2016 года, проводя время по своему усмотрению в с. Двоенка Лысогорского района Саратовской области и в г. Москве. Около 17 часов 27 ноября 2016 года ФИО2 добровольно прибыл в войсковую часть <данные изъяты> и приступил к исполнению своих обязанностей. Указанными действиями ФИО2, по мнению органов предварительного следствия, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании обвиняемый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и просил суд, в присутствии своего защитника, рассмотреть в отношении него уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель и защитник-адвокат Абрамова Н.А., каждый в отдельности, выразили свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а мера наказания за содеянное им не превышает 10–ти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства и признает ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, квалифицируя его действия по ч.4 ст. 337 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по военной службе и имеет на своем иждивении мать, страдающую онкологическим заболеванием. С учетом изложенного, материалов дела и данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Разрешая в порядке п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ вопрос по изменению ФИО2 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит для этого оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО2 условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если ФИО2 не совершит в течение него нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. Процессуальные издержки по делу в размере 1100 руб., состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий по делу С. Семенков. Судьи дела:Семенков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-10/2017 |