Приговор № 1-699/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-699/2020

Дело № 1-699/2020 (11901330042001188)

УИД 43 RS 0001-01-2020-003526-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Бочаровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Буянова М.Э.,

подсудимого, гражданского ответчика - ФИО1,

защитника – адвоката Даниловой С.А., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята}, ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

представителей потерпевших АЕВ, ЯИИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, ранее судимого:

- 26.03.2014 Ленинским районным судом г. Кирова по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 26.12.2016 освобожден по отбытию наказания;

- 21.08.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. 02.07.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, постановлением того же суда от 20.11.2019 наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы. 27.12.2019 освобожден по отбытию наказания,

задержанного по настоящему делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ 11.02.2020, в отношении которого 13.02.2020 избрана мера пресечения в виде запрета совершения определенных действий, в том числе, запрета покидать жилое помещение; задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ 08.03.2020, в отношении которого 10.03.2020 мера пресечения изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил двенадцать краж, то есть тайных хищения чужого имущества.

Он же, совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в период с 17 часов 04 минут по 17 часов 29 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: кофе «Jacobs Monarh» растворимый сублимированный пакет 150 г., в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 350 рублей 99 копеек, общей стоимостью 701 рубль 98 копеек; форель «Fish House», в количестве 10 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 260 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2 609 рублей 90 копеек; форель «Gustafsen» 180 г., в количестве 10 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 224 рубля 99 копеек, общей стоимостью 2 249 рублей 90 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5 561 рубль 78 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 21 часа 12 минут по 21 час 15 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: шоколад «Alpen Gold Maxfun», массой 160 г., в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 99 копеек, общей стоимостью 3 599 рублей 70 копеек, напиток «Jaguar Original», 0.45 л., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 79 рублей 99 копеек, общей стоимостью 159 рублей 98 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 759 рублей 68 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 20 часов 06 минут по 20 часов 24 минут ФИО1, находясь в супермаркете «{ ... }» {Номер изъят} по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: виски купажированный «Вильям Лоусонс» 40%, 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 780 рублей 81 копейка, общей стоимостью 1 561 рубль 62 копейки, виски купажированный «Вильям Лоусонс» 40%, 1,0 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 1 294 рубля 99 копеек, общей стоимостью 2 589 рублей 98 копеек, виски Шотландский купажированный «Баллантайнс Файнест» 40%,, 0,5 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 704 рубля 38 копеек, общей стоимостью 2 113 рублей 14 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 6 264 рубля 74 копейки, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: коньяк «Remi Мartyn» 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 2 638 рублей 80 копеек, общей стоимостью 5 277 рублей 60 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: кофе Jacobs Monarh 190 г., в количестве 3 банок, стоимостью за 1 банку 455 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 367 рублей 97 копеек, кофе Jacobs Monarh Millicano Crema Espresso 95 г., стоимостью 287 рублей 99 копеек, кофе Jacobs Monarh 95 г., в количестве 3 банок, стоимостью за 1 банку 183 рубля 99 копеек, общей стоимостью 551 рубль 97 копеек, кофе Egoiste Platinum 100 г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 463 рубля 99 копеек, общей стоимостью 927 рублей 98 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 135 рублей 91 копейку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 03 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: кофе Jacobs Monarh Decaff 95 г., в количестве 9 банок, стоимостью за 1 банку 319 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2 879 рублей 91 копейка, кофе Egoiste Noir 100г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 469 рублей 99 копеек, общей стоимостью 939 рублей 98 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 819 рублей 89 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате потерпевший ИАВ и свидетель СГВ спят и за его действиями не наблюдают, тайно похитил с дивана, принадлежащий ИАВ сотовый телефон «HONOR 10 Lite», стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИАВ материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

{Дата изъята} в период с 13 часов 17 минут по 13 часов 19 минут ФИО1, находясь в супермаркете «{ ... }» {Номер изъят}, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: виски зерновой «Джек Дэниелс Теннесси» 40%, 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 1 416 рублей 45 копеек, общей стоимостью 2 832 рубля 90 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 19 часов 38 минут по 19 часов 41 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: кофе в зернах Jacobs Monarh 800 г., в количестве 1 пакет, стоимостью за 1 пакет 719 рублей 99 копеек; кофе Egoiste Platinum 100 г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 695 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 391 рубль 98 копеек, кофе Egoiste Noir 100 г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 695 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 391 рубль 98 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 503 рубля 95 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 17 часов 41 минуты по 17 часов 43 минуты ФИО1, находясь в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: кофе Jacobs Monarh 190 г., в количестве 4 банок, стоимостью за 1 банку 547 рублей 19 копеек, общей стоимостью 2 188 рублей 76 копеек; кофе Jacobs Monarh 95 г., в количестве 4 банок, стоимостью за 1 банку 307 рублей 10 копеек, общей стоимостью 1 228 рублей 40 копеек; кофе Egoiste Noir 100 г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 451 рубль 19 копеек, общей стоимостью 902 рубля 38 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 4 319 рублей 54 копейки, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 16 часов 44 минуты по 16 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: виски «Вильям Лоусонс» 0,7 л., стоимостью 1 299 рублей 00 копеек, напиток спиртной «Аперитив Апероль» 0,7 л., стоимостью 950 рублей 00 копеек, коньяк «Лезгинка Российский КВ» 0,5 л., стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 249 рублей 00 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

{Дата изъята} в период с 18 часов 49 минут по 18 часов 53 минут ФИО1, находясь в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: шоколад «Merci» 100 г., в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 203 рубля 99 копеек, общей стоимостью 2 447 рублей 88 копеек; кофе «Egoiste Noir» 100 г., в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 563 рубля 99 копеек, общей стоимостью 1 127 рублей 98 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3 575 рублей 86 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.02.2020, вступившим в законную силу 22.02.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

{Дата изъята} в период с 14 часов 50 минут по 14 часов 53 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: виски «William Lawsons» 0,5 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 711 рублей 92 копейки, общей стоимостью 1 423 рубля 84 копейки; водку «Мороша» 0,5 л., стоимостью 255 рублей 99 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 1 679 рублей 83 копейки, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, вновь тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества и причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.02.2020, вступившим в законную силу {Дата изъята}, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

{Дата изъята} в период с 14 часов 01 минуты по 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» товар, а именно: коньяк «ФИО2 Трэвел» 3 года, 0,5 л., стоимостью 459 рублей 99 копеек, коньяк «ФИО2» 5 лет, 0,5л., стоимостью 439 рублей 99 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 899 рублей 98 копеек, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, вновь тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества и причинив своими действиями ООО «{ ... }» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ИАВ, представители потерпевших АЕВ, ЯИИ, ПВА, не возражали против применения по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по фактам хищения {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} имущества ООО «{ ... }», по фактам хищения {Дата изъята}, {Дата изъята} имущества ООО «{ ... }», по факту хищения {Дата изъята} имущества ИАВ суд квалифицирует как двенадцать самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого по фактам хищения {Дата изъята}, {Дата изъята} имущества ООО «{ ... }» суд квалифицирует как два самостоятельных преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, 158.1 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно заключениям комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, { ... }

Заключения экспертов в отношении ФИО1 мотивированно, обоснованно, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он ранее судим (т. 5 л.д. 138, 139, 140), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 5 л.д. 116, 118, 120), по месту отбывания наказания в ФКУ { ... }, { ... } УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно, не поощрялся, нарушений режима содержания осужденных не имел (т. 5 л.д. 187, 190), по месту регистрации и жительства охарактеризован отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает скандалы с соседями (т. 5 л.д. 194, 195).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, путем предоставления органам следствия информации об обстоятельствах их совершения, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выразившее в наличии заболеваний, { ... }, наличие 2 несовершеннолетних детей, а также явки с повинной по преступлениям от {Дата изъята}, {Дата изъята} (т. 1 л.д. 175, т. 3 л.д. 174), поскольку он добровольно сообщил обстоятельства совершения им данных преступлении и у правоохранительных органов сведений о его причастности к ним не имелось, принесение извинений представителям потерпевших АЕВ, ЯИИ по преступлениям от {Дата изъята}, {Дата изъята}.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым по отношению ко всем преступлениям, поскольку на момент их совершения ФИО1 имел неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, по приговорам Ленинского районного суда г. Кирова от 26.03.2014, 21.08.2017.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению в отношении имущества ИАВ состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку достоверных сведений о том, что именно состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на поведение подсудимого в момент совершения преступления, суду не представлено.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не обсуждает вопрос об изменении категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступлений, поведение подсудимого после их совершения, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, полагая, что только данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, при этом, не усматривая оснований для признания смягчающих и иных обстоятельств исключительными и применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая характеристики личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает, возможным применить при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 08.08.2019, суд не применяет правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы и преступления совершил при рецидиве.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, поскольку он, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда. Время задержания ФИО1 и содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под мерой пресечения в виде запрета совершения определенных действий, из расчета два дня указанной меры пресечения за один день лишения свободы, поскольку ему, в том числе, был определен запрет не выходить за пределы жилого помещения.

В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего ООО «{ ... }» ПВА был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, совершенными: {Дата изъята} в размере 5 561 рублей 78 копеек; {Дата изъята} в размере 3 759 рублей 68 копеек; {Дата изъята} в размере 5 277 рублей 60 копеек; {Дата изъята} в размере 3 135 рублей 91 копейки; {Дата изъята} в размере 3 819 рублей 89 копеек; {Дата изъята} в размере 3 503 рубля 95 копеек; {Дата изъята} в размере 4 319 рублей 54 копейки; {Дата изъята} в размере 3 249 рублей; {Дата изъята} в размере 3 575 рублей 86 копеек; {Дата изъята} в размере 1 679 рублей 83 копейки, {Дата изъята} в размере 899 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 38 783 рубля 02 копейки (т. 4 л.д. 184), который подсудимый признал.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего ООО «{ ... }» о взыскании с подсудимого причиненного преступлениями материального ущерба подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО1

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что судебное заседание по уголовному делу назначено и проведено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокату Даниловой С.А. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении имущества ИАВ) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 5 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 2 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от {Дата изъята}) на срок 2 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под мерой пресечения в виде запрета совершения определенных действий в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, из расчета два дня указанной меры пресечения за один день лишения свободы, а также на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, а именно {Дата изъята}, {Дата изъята}, время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ООО «{ ... }» денежные средства в общей сумме 38 783 рубля 02 копейки.

Вещественные доказательства: СD-R диски с копиями фрагментов видеозаписи за {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} с камер видеонаблюдения установленных в магазинах - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «HONOR 10 Lite» - считать выданным по принадлежности потерпевшему ИАВ

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Даниловой С.А. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов