Приговор № 1-71/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1-71\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – Островского межрайпрокурора Самолетова С.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Вежневец М.Н., предоставившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2017,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, ранее судимого:

**.**.2014 Островским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 111

УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден **.**.2015 по отбытии наказания.

**.**.2016 Островским городским судом Псковской области по п. «а» ч.2

ст. 158, ст. 30 ч.3 – п. а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от **.**.17 условное осуждение отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с **.**.2017.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

**.**. 2014 года ФИО1 осужден Островским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.2015 освобожден по отбытии срока наказания.

**.**. 2017 года решением Островского городского суда Псковской области, вступившим в законную силу **.**.2017, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту своего жительства или пребывания и административных ограничений в виде запрета в течение 2 лет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

С **.**. 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Островскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № **, разработан и утвержден график прибытия поднадзорного на регистрацию, в соответствии с которым, последний обязан являться в отдел полиции 25 числа каждого месяца.

**.**.2017 ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Островскому району, ответственным за осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, под роспись вручено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, с разъяснением прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор. Одновременно ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, поднадзорный ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вопреки решению Островского городского суда Псковской области от **.**. 2017 года и письменному предупреждению должностного лица ОМВД России по Островскому району, **.**. 2017 года, без уважительных причин, оставил место своего жительства по адресу: *** в целях избежания контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных судом в отношении его ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23.00 часов по 06.00 часов утра следующих суток, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, **.**. и **.**. 2017 года не прибыл в ОМВД России по Островскому району для ежемесячной обязательной регистрации.

Имея цель уклониться от административного надзора, поднадзорный ФИО1 в период времени с **.**. 2017 года по **.**. 2017 года не проживал по месту своего жительства по адресу: ***, пребывая по адресам: ***, не поставив в известность о месте своего проживания сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с **.**. 2017 года и до установления его фактического места нахождения сотрудниками полиции **.**. 2017 года, уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Самолетов С.Н. и защитник подсудимого – адвокат Вежневец М.Н. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При этом суд исключает из описания преступного деяния, вмененного ФИО1, указание на осуждение последнего **.**.2016 приговором Островского городского суда Псковской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 30 ч.3 – п. а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отмену условного осуждения постановлением Островского городского суда от **.**.2017 с направлением ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, поскольку указанные обстоятельства не относятся к составу вмененного преступления.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на специальном медицинском учете у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и судебного заседания каких-либо странностей в поступках и высказываниях последнего не отмечается, а потому последний подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, состоит на учете у врача-нарколога в связи с наличием хронического заболевания, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. (т.1 л.д.83-85,116, 119-129).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. (ч.1 ст. 18 УК РФ).

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для применения к нему альтернативных лишению свободы наказаний не имеется.

При определении подсудимому размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором от **.**.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 30 ч.3 – п. а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от **.**.17 условное осуждение отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с **.**.2017. (л.д.111-114)

Поскольку вышеуказанное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору суда от **.**.2016, условное осуждение по которому отменено, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимому по настоящему приговору наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время предварительного содержания подсудимого под стражей по первому делу в порядке меры пресечения с **.**.2017 (с даты вынесения постановления от **.**.2017) до судебного разбирательства подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами дело административного надзора в отношении ФИО1 следует оставить по принадлежности в ОУУП ОМВД России по Островскому району, контрольно-наблюдательное дело № ** возвратить данному органу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника за участие в судебном производстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Островского городского суда Псковской области от **.**. 2016 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с **.**. 2017 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания по постановлению суда от **.**.2017 под стражей с **.**. 2017 года по **.**. 2017 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении ФИО1 оставить по принадлежности в ОУУП ОМВД России по Островскому району, контрольно-наблюдательное дело № ** возвратить по принадлежности в ОУУП ОМВД России по Островскому району.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Мучицина Н.О.

Приговор суда в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.