Приговор № 1-223/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-223/2019




68RS0013-01-2019-001170-68

Дело № 1-223/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 03 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Пальцевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение № 693 и ордер № Ф-085870,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

25.05.2003 Мичуринским городским судом Тамбовской области (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.07.2004 и кассационного определения Тамбовского областного суда от 14.10.2004) по п. «в» ч.2 ст.132, п.п. «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима; Освобожден 06.02.2014 по отбытии наказания;

10.01.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

27.05.2019 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2018 года ФИО1, находясь по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, на расстоянии 50-60 метров от жилого ... направлении административного помещения «..., и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрал несколько верхушечных частей растения дикорастущей конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет. Реализуя преступный умысел, и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить для личного потребления у себя дома по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... ..., до 20.03.2019.

20.03.2019 ФИО1, взяв из тайника ранее незаконно приобретенную марихуану, упакованную в полиэтиленовый пакет, стал хранить при себе, свободно передвигаясь с ней по г. Мичуринску Тамбовской области.

20.03.2019 в 20 часов 00 минут имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, ФИО1, находясь возле д.... г. Мичуринска Тамбовской области, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Мичуринск и доставлен в административное здание ЛПП на станции Кочетовка, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ..., где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут в кабинете № 21 в ходе проведения личного досмотра у него был изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета, находящийся в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки.

Согласно справке эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № 201 от 21.03.2019 и заключению эксперта № 321 от 19.04.2019 представленное на исследование вещество, изъятое 20.03.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 77,9 грамма, которое в соответствии с законодательством РФ (список 1, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и оборот которой в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Аршанский С.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 451-А от 16.04.2019 следует, что ФИО1 ... (л.д.105-108).

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, - активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное преступление, умышленного преступления, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не отменяя в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 10.01.2019 и приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.05.2019. Данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 10.01.2019 и приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.05.2019 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой после проведения исследования и экспертизы 77,6 грамма в черном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция № 611), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ