Решение № 2-1305/2020 2-1305/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1305/2020Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1305/2020 УИД 61RS0006-01-2020-001041-47 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Морозова И.В., при секретаре Поздновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 был принят в ООО «КЗ «Ростсельмаш» учеником электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор № Также с ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчик проходил обучение по профессии «Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах» с ДД.ММ.ГГГГ в Учебном центре предприятия, являющимся подразделением ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш». В связи с обучением ответчика работодатель понес расходы в размере 19700,00 руб. за обучение. Согласно п. 8.2.3. ученического договора по окончании обучения ФИО1 должен был отработать на ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» не менее 1 (одного) года – до ДД.ММ.ГГГГ Однако в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчиком были расторгнуты с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ – за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей. В соответствии с п. 8.2.4 ученического договора, в случае расторжения трудового договора во время прохождения обучения и в течение срока отработки по основанию, указанному в п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, работник обязан возместить ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» стоимость обучения в размере 19 700,00 руб., а также денежные средства, полученные в качестве стипендии за весь период обучения с момента расторжения трудового договора пропорционально отработанному времени. Поскольку после увольнения ответчик денежные средства не возвратил, то ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 19700,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 788,00 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято. Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению, так как принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» денежные средства в размере 19700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 788,00 рублей, а всего 20488,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 мая 2020 года. Судья И.В. Морозов Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1305/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1305/2020 |