Приговор № 1-147/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-147/2024

УИД: <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

<данные изъяты> г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО - помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката Чинаровой С.А., представившей ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО,

при помощнике судьи Поповой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты>

судимого:

- <данные изъяты> Сафоновским районным судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- <данные изъяты> Сафоновским районным судом Смоленской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 314.1 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично сложено наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного <данные изъяты> по отбытии срока наказания;

- <данные изъяты> Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; переведенного на основании Постановления Завьяловского районного суда Удмуртской республики от <данные изъяты> в исправительную колонию строгого режима; освобожденного <данные изъяты> по отбытии срока наказания,

- <данные изъяты> Сафоновским районным судом Смоленской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев;

осужденного <данные изъяты> Зарайским городским судом Московской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от <данные изъяты> отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от <данные изъяты>, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от <данные изъяты> осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Назначенное наказание <данные изъяты>1 отбыл и <данные изъяты> был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, в отношении <данные изъяты>1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц (5, 28 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток,

- запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

<данные изъяты> по маршрутному листу из МО МВД России «<данные изъяты><данные изъяты>1 прибыл по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России <данные изъяты>, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, и в отношении <данные изъяты>1 был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора сроком с <данные изъяты> по <данные изъяты> В тот же день <данные изъяты>1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо.

В связи с этим сотрудниками полиции ОМВД России <данные изъяты> за <данные изъяты>1 осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением установленных судом административных ограничений, при этом <данные изъяты>1 был неоднократно лично предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <данные изъяты>1 была установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП ОМВД России <данные изъяты>, два раза в месяц (5, 28 числа).

Однако, <данные изъяты> в дневное время суток <данные изъяты>1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях и умышленно игнорируя их, самостоятельно, в нарушение требований ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, находясь на территории <данные изъяты>, после очередной регистрации в ОМВД России <данные изъяты>, из-за иной личной заинтересованности в связи с тем, что он не хотел, чтобы его снова проверяли по месту жительства сотрудники полиции, у него возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Во исполнение своего преступного умысла <данные изъяты>1, достоверно зная, что он, как поднадзорное лицо обязан явиться <данные изъяты> на регистрацию в ОМВД России <данные изъяты>, не уведомив в должном порядке старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №2, <данные изъяты> в 15 час. 00 мин. сел на рейсовый автобус, следовавший по маршруту <данные изъяты> и уехал в <данные изъяты>, тем самым самовольно оставил место своего жительства по адресу: <данные изъяты> и стал проживать в <данные изъяты> в неустановленном дознанием месте, чем уклонился от административного надзора.

При этом, <данные изъяты>1, осознавая последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, не желая соблюдать назначенное ему судом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (5, 28 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток, не желая, чтобы его обнаружили, умышленно не являлся для регистрации в ОМВД России по г.о. Зарайск в период самовольного оставления избранного им места жительства / пребывания, какие-либо сведения о месте своего фактического нахождения и о причинах неявки уполномоченным лицам не сообщал, таким образом, он скрывался до <данные изъяты>, т. е. до момента его обнаружения участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> Свидетель №1 и доставления в ОМВД России <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты>1 допустил самовольное оставление избранного им места жительства, пребывания по адресу: <данные изъяты> совершенное в целях уклонения от административного надзора, в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> год.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Чинарова С.А. согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель Кирьянов С.Е. пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, - суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый по месту фактического жительства / пребывания в <данные изъяты> на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту регистрации <данные изъяты>1 не состоит на учете у врача психиатра, при этом с <данные изъяты> состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм II ст.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты>1 каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу <данные изъяты>1 может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда <данные изъяты>1 не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характер не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту <данные изъяты>1 не страдает. <данные изъяты>1 обнаруживает признаки алкогольной зависимости. Признаков наркотической зависимости <данные изъяты>1 не обнаруживает и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ. (том 2, л. д. 20-22).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что страдает заболеванием – цирроз печени, а также что в период его содержания в <данные изъяты> в связи с осуждением приговором Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>, у него были выявлены тяжелые заболевания: ВИЧ и гепатит С.

По месту фактического жительства, пребывания участковым уполномоченным полиции ОМВД России <данные изъяты><данные изъяты>1 характеризуется, как гражданин, состоящий под административным надзором, который <данные изъяты>1 неоднократно нарушал. По адресу регистрации подсудимый <данные изъяты>1 охарактеризован участковым уполномоченным полиции МО МВД России <данные изъяты> как гражданин, ведущий антиобщественный образ жизни, жалоб на поведение которого от соседей и жильцов дома не поступало. <данные изъяты>1 официально не трудоустроен.

По месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы <данные изъяты>1 охарактеризован, как осужденный имеющий одно поощрение и не имеющий взысканий, содержавшийся в обычных условиях отбывания наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие у <данные изъяты>1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам, перечисленным во вводной части настоящего приговора, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива в действиях <данные изъяты>1, как обстоятельства, отягчающего наказание.

При этом, непризнание в действиях <данные изъяты>1 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии самого рецидива и, как следствие, оснований для применения при назначении судом наказания положений ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений ст. 68 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное <данные изъяты>1 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 47 ч. 3, 53.1 УК РФ отсутствуют.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд также не усматривает, полагая, что с учетом перечисленных выше обстоятельств и данных о личности подсудимого, цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде реального лишения свободы на срок не менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. Суд считает, что сами по себе смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, установленные судом, не являются безусловным основанием для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также для применения условного осуждения.

Поскольку преступление по настоящему делу <данные изъяты>1 совершил до вынесения Зарайским городским судом <данные изъяты> приговора от <данные изъяты>, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить подсудимому <данные изъяты>1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку преступление по настоящему делу совершено им при рецидиве преступлений, и ранее <данные изъяты>1 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Началом срока отбывания наказания <данные изъяты>1 следует признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <данные изъяты>1 с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое <данные изъяты>1 по приговору Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>, с учетом зачета наказания, произведенного указанным приговором от <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, - из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>6, осуществлявшей защиту <данные изъяты>1 в суде, в размере 1 730 руб., которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату в указанном размере из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному <данные изъяты>1 по данному приговору, частично сложить наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты> и окончательно назначить <данные изъяты>1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания <данные изъяты>1 под стражей по настоящему делу с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое <данные изъяты>1 по приговору Зарайского городского суда МО <данные изъяты>, с учетом зачета наказания, произведенного по указанному приговору от <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, - из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката Чинаровой С.А. за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере 1 730 руб.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, хранящееся у свидетеля Свидетель №2, - оставить в пользовании ОМВД России <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий судья Ю.Е. Сподина