Приговор № 1-304/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-304/2017

Дело 1 – 304/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

15 августа 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретарях

ФИО2, ФИО3, ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Созыкиной Т.В.,

подсудимых

ФИО8, ФИО5,

защитников

адвокатов Замановой Е.В., Заманова Д.Р., Энс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой, <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>

ФИО8, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты><адрес>, не <данные изъяты>, ранее судимого:

05 марта 2013 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

10 января 2014 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по предыдущему приговору, окончательно к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ вступила в предварительный преступный сговор с ФИО8 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего карфентанил. Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой роли и в дальнейшем действовали согласованно.

Так, ФИО5 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в социальной сети Интернет по мессенджеру «<данные изъяты>» с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем пользователя «<данные изъяты>», договорилась о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего карфентанил. Получила сообщение о месте нахождения тайника: в снегу у забора в районе <адрес> в г. Челябинске, откуда совместно с ФИО8 забрали, приобретенный ими сверток, выполненный из липкой ленты красного цвета, в котором находились не менее пяти полимерных пакетиков, обмотанных липкой ленты красного цвета с наркотическими средствами – веществами, содержащими карфентанил в крупном размере, суммарной массой не менее 0, 97 грамма. Часть приобретенного наркотического средства ФИО5 и ФИО8 употребили. Оставшуюся часть наркотических средств незаконно хранили при себе, передвигаясь по г. Челябинску.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО5 и ФИО8 находились на кладбище «Градское», расположенном по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Непосредственно в момент задержания, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при них, а также желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО8 выбросил на капот служебной автомашины сотрудников полиции, находившийся при нем один полимерный сверток с веществом, ФИО5 выбросила на землю находившиеся при ней два свертка обмотанные липкой лентой красного цвета, а один сверток обмотанный липкой лентой красного цвета и один полимерный пакетик с веществом выбросила на капот служебной машины сотрудников полиции.

В этот же день, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из незаконного оборота: на капоте служебной машины один полимерный пакетик с порошкообразным веществом и один сверток обмотанный липкой летной красного цвета, у переднего правого колеса один сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, у переднего левого колеса один сверток обмотанный липкой лентой красного цвета. Изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство - карфентанил, суммарная масса веществ составила 0, 97 грамма.

Подсудимые ФИО8 и ФИО5 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что поддерживают заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение им понятно и они с ним согласны. Ходатайства были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками и в присутствии последних. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства они осознают.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимые вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство ФИО8 и ФИО5, считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО8 и ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания ФИО8 и ФИО5, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых.

ФИО8 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Имеет <данные изъяты>. Кроме того, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Учитывает суд то, что ФИО8 имеет на <данные изъяты> с ФИО5, которая находится <данные изъяты>. Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, который на учете <данные изъяты>

ФИО5 ранее не судима, вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Имеет <данные изъяты>. Кроме того, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Учитывает суд то, что ФИО5 имеет на <данные изъяты> с ФИО8, <данные изъяты>

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО5 судом не установлено. В отношении ФИО8 таковым является рецидив преступлений, который образуется в связи с тем, что судимость от 10 января 2014 года по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ не снята и не погашена.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить ФИО5 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении ФИО8 таких оснований не имеется.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания ФИО8 и ФИО5 принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, суд считает, что им необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, а также иных обстоятельств, указанных выше, имеются основания для применения правил ст. 73 УК РФ, в том числе и в отношении ФИО8, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО8 и ФИО5, правил ст. 64 УК РФ.

С учётом содеянного и всех обстоятельств дела суд находит возможным не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 и ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком в отношении ФИО5 03 (три) года, в отношении ФИО8 05 (пять) лет, обязав их без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места регистрации и жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Не позднее, чем по истечении 02 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, каждому пройти обследование у врача нарколога, по результатам которого, при наличии медицинских показаний, в течение 02 (двух) месяцев со дня завершения обследования пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО8 отменить, освободить ФИО8 из - под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО8 А.А. условного осуждения, зачесть ему в срок отбытия наказания время его изоляции от общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, бутылек «нафтизин» с ватой, а также весь имеющийся упаковочный материал, находящиеся в специальное хранилище при ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвокатов, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвокатов или отказаться от адвокатов, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: