Приговор № 1-14/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Пузина Н.Н.,

подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сибикиной Т.С., представившей удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышлено незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, путем безвозмездной передачи, приобрела у своего супруга ФИО4 порошкообразное вещество массой не менее № грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>. Данное психотропное вещество ФИО1 стала незаконное хранить при себе.

В нарушение ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах)» ФИО1, продолжая реализовывать свой преступленный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранила указанное психотропное вещество - <данные изъяты>, в своей женской сумочке (ручной клади).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО1 была доставлена в служебный кабинет № отделения полиции (дислокация <адрес>) МОМВД России «<данные изъяты>», распложенного по адресу: <адрес>. где в ходе осмотра женской сумочки, принадлежащей ФИО1. в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество, находящееся в полимерном пакете.

Согласно справки исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой № грамма содержит в своем составе психотропное вещество - №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещество, массой № грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> (список <данные изъяты>), является значительным размером.

В ходе проведения дознания ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Сибикина Т.С. поддержала позицию своей подзащитной, просила удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Помощник прокурора <адрес> Пузин Н.Н. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

Суд разъяснил подсудимой ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, заявленное подсудимой, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ей не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 7 ст. 316, ч. 1 ст. 62 УПК РФ о пределах наказания. В силу ст.60 УК РФ суд так же учитывает характер совершенного ею преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, квалифицированное по ч.1 ст.228 УК РФ, совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины, удовлетворительную характеристику (л.д. 71), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.78), наличие на иждивении несовершеннолетней дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66), беременность ФИО1 (л.д.67, 76).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восьми тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с веществом «<данные изъяты>» массой № грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования экспертизы израсходовано № гр.), хранящийся в комнате вещественных доказательств в МОМВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд <адрес>, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Гавриш