Приговор № 1-28/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 27 февраля 2017 года

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи ФИО7

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

Подсудимого ФИО2

Защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом <адрес> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> приговор Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и наказание изменено к лишению свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> освобожден от отбывания наказания по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (измененному постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ судьей Краснослободского районного суда <адрес> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничений свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении ФИО2, который ранее был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, вынесено решение (Дело №), согласно которому судом был установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему установлены следующие ограничения в виде: обязанность являться 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного пребывания являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время. В соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 в Отделе МВД России по <адрес>, было заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, утвержденным начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 письменно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным, о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не соблюдал, установленные в отношении него ограничения, в связи с чем, неоднократно был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за то, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> №/ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № за неявку на регистрацию в ОМВД России по <адрес> в соответствии с утвержденным графиком, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО2, сопряжено с указанными административными правонарушениями, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему, постановлением мирового судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему, постановлением мирового судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

Своими умышленными действиями, ФИО2 в отношении, которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, при этом данные действия были сопряжены с административными правонарушениями, против общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций со своим защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, то действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 316 ч. 7 УПК РФ – если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, совершил преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести,.

При назначении наказания суд также учитывает общественную опасность совершенного преступления, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принципы справедливости и гуманизма, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, и полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307, 310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференцсвязи.

Судья Т. В. Селиванова