Приговор № 1-381/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-381/2017

Дело № 1-381/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, хх.хх.хх ... ранее судимой: 22 июня 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (наказание не исполнено),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, около 22.00 часов 12 марта 2017 года за мусоропроводом между 1 и 2 этажами в первом подъезде ... по ул. 40 лет Победы в Калининском районе г. Челябинска, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрела сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось 2 изолированных свертка, в каждом из которых находилось по одному фольгированному свертку внутри с полимерными пакетиками с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), и оставила их при себе на незаконное хранение до 10.30 часов 13 марта 2017 года совместно с уже имеющимся у нее при себе полимерным пакетиком с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), общей массой в трех пакетиках не менее 12,60 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления.

13 марта 2017 года в 10.30 часов у ... по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО3 была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

В ходе проведения досмотра вещей, находящихся при ФИО3, в принадлежащем ей рюкзаке обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), и 2 изолированных свертка в каждом из которых находилось по одному фольгированному свертку, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), общей массой 12,60 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила при себе с без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании ФИО3 с предъявленным ей обвинением согласилась, от дачи показаний отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования.

Так, допрошенная 14 марта 2017 года в присутствии защитника в качестве подозреваемой ФИО3 показала, что является потребителем наркотического средства «соль», которое приобретает путем «закладок». Так с января 2017 года, используя свой сотовый телефон через программу «Телеграмм» под ником «polypolkina» с абонентским номером ... она приобретала наркотические средства у пользователя под ником «Doktor Dober» (в дальнейшем под ником «Веселый химик») обычно за 12 000 рублей по 10 грамм, так как при этом 2 грамма «соли» идет в подарок. «Соль» приобретает два раза в неделю для личного употребления. Иногда она договаривается со своими знакомыми для совместного приобретения «соли», при этом оставляет себе от каждого грамма «соли» переданной своим знакомым по 800 рублей, поскольку сама приобретает наркотическое средство по более низкой цене.

12 марта 2017 года в вечернее время она решила приобрести у «Веселого химика» только для личного употребления 12 граммов «соли» по цене 12 000 рублей. Для этого на номер «Киви-кошелька» 89537311359 она перевела 3 000 рублей, остальные денежные средства должна была перевести позже. После чего ей пришел адрес «закладки» с наркотическим средством: «..., первый подъезд, между 1 и 2 этажами, за мусорной трубой». Она на такси около 22.00 часов приехала по указанному адресу и в указанном месте забрала «закладку», которая была в виде свертка из липкой ленты черного цвета. Она переночевала в квартире по адресу: ... со своим знакомым ГНО Утром 13 марта 2017 года она употребила часть наркотического средства «соль» из полиэтиленового пакетика, которое оставалось у нее от предыдущей покупки. ФИО4 также употребил имеющееся у него при себе наркотическое средство героин. Затем они оба поехали на такси домой к ФИО4 По дороге у ... сотрудники ГИБДД оставили водителя такси и доставили их всех в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из ее рюкзака были изъяты: полимерный пакетик с «солью», приобретенной ею ранее и 2 изолированных черных свертка, в каждом из которых находилась «соль», которые она приобрела 12 марта 2017 года (л.д. 146-152).

14 марта 2017 года в ходе очной ставки со свидетелем МАР подозреваемая ФИО3 в присутствии защитника сообщила, что изъятое у нее наркотическое средство продавать либо передавать кому либо она не намеревалась (л.д. 153-156).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО3 их подтвердила, сообщив, что намерения сбывать наркотическое средство у нее не было.

Вина ФИО3 в незаконном обороте наркотических средств подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску МАР 13 марта 2017 года в 10.30 часов у дома 21 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска в ходе проверки документов была задержана ФИО3, в ходе личного досмотра которой в рюкзаке было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, 2 изолированных черных свертка, в каждом из которых находились фольгированные свертки в каждом из которых находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками, с порошкообразным веществом. Также у ФИО3 были изъяты два сотовых телефона, планшетный компьютер, электронные весы, пустые полимерные пакетики с пазовыми застежками, два рулона изоленты красного и зеленого цветов (л.д. 5).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля МАР, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что во время несения службы 13 марта 2017 года в 10.30 часов у дома 21 по ул. Румянцева при проверки документов у водителя автомобиля «Тойота» и его пассажиров, была задержана ФИО3 с явными признаками опьянения. В ходе личного досмотра ФИО5 в отделе полиции «Металлургический» из ее рюкзака были изъяты: полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и изолированный сверток черного цвета, в котором находилось 2 изолированных свертка черного цвета, в каждом из которых находилось по одному фольгированному свертку, внутри которых находилось по одному полиэтиленовому пакетику с порошкообразным веществом. Также у ФИО3 были изъяты два сотовых телефона «МТС» и «Huawei», планшетный компьютер «Digma», электронные весы серого цвета, пустые полимерные пакетики с пазовыми застежками, и два мотка изоленты красного и зеленого цветов. ФИО3 пояснила, что изъятые у нее вещества являются наркотическим средством «соль», которое она приобрела для личного употребления, весы нужны ей для взвешивания наркотических средств для личного употребления (л.д. 19-22).

Свои показания свидетель МАР полностью подтвердил в ходе очной ставки 14 марта 2017 года с подозреваемой ФИО3 (л.д. 153-156).

В соответствии с протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 13 марта 2017 года в отделе полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску из рюкзака ФИО3 изъято: полимерный пакетик с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 2 изолированных черных свертка, в каждом из которых находились фольгированные свертки, в каждом из которых находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками, с порошкообразным веществом; два сотовых телефона; планшетный компьютер; электронные весы; пустые полимерные пакетики с пазовыми застежками; два рулона изоленты красного и зеленого цветов (л.д. 6).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ААА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 13 марта 2017 года около 11.00 часов он принимал участие в качестве понятого при досмотра вещей, находящихся при ФИО3, которая заявила, что у нее ничего запрещенного не имеется. В его присутствии из рюкзака ФИО3 изъял: полимерный пакетик с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; 2 изолированных черных свертка, в каждом из которых находились фольгированные свертки, в каждом из которых находились полиэтиленовые пакетики с пазовыми застежками с порошкообразным веществом; два сотовых телефона; планшетный компьютер; электронные весы; пустые полимерные пакетики с пазовыми застежками; два рулона изоленты красного и зеленого цветов. ФИО3 пояснила, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела для личного употребления, весы ей необходимы для его взвешивания (л.д. 26-29).

Согласно справки об исследовании № 717 от 13 марта 2017 года в состав изъятых у ФИО3 веществ из трех пакетиков входит производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 12,60 грамм (л.д. 9).

Согласно заключения эксперта № 1269 от 29 марта 2017 года в состав веществ, изъятых у ФИО3 и находящихся в трех полимерных пакетиках, входит производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), массами: 6,13 грамма, 6,14 грамма, 0,31 грамма; суммарной фактической массой всех веществ 12,58 грамма (л.д. 99-101).

Сейф-пакет № 19034835, в котором находится наркотическое средство производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) общей массой 12,45 грамм; бумажный конверт с двумя мотками изоленты зеленого и красного цвета; полимерный пакет синего цвета, в котором находятся электронные весы и полимерные пакетики, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 132-134, 135-139).

В соответствии с протоколом выемки 14 марта 2017 года у свидетеля ФИО6 изъяты обнаруженные у ФИО3: изолента красного цвета и изолента зеленого цвета; пустые полимерные пакетики с пазовой застежкой; электронные весы «Hua jie»; сотовый телефон «МТС» имей код №; сотовый телефон «Huawei» имей код №; планшетный компьютер «Digma» имей код №. Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 30-34, 35-43, 44-46).

В соответствии с протоколом выемки 01 мая 2017 года у оперуполномоченного ОУР ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО7 изъят CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet номера 89323097136, находящегося в пользовании ФИО3 (л.д. 64-67).

В ходе осмотра CD-R диска, установлено, что на нем имеется файл с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet номера 89323097136, находящегося в пользовании ФИО3, в ходе осмотра установлены переводы денежных средств ФИО3 различным источниками, что подтверждает показания подсудимой о перечислении ею денежных средств неустановленному лицу под ником «Веселый химик» за приобретаемые ею наркотические средства (л.д. 68-87).

CD-R диск с находящейся на нем транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet номера 89323097136 признан вещественным доказательством (л.д. 88).

В соответствии с протоколом осмотра выписки по банковскому счету ..., которым пользовалась ФИО3, установлено движение денежных средств (л.д. 56-58).

Выписка по банковскому счету ... признана вещественным доказательством (л.д. 59).

Из оглашенных показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля КСН, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 13 марта 2017 года около 10.20 часов по предварительному звонку он забрал свою постоянную клиентку ФИО3 и молодого человека с адреса: ... и должен был отвезти их на адрес: ... его остановили сотрудники полиции и при проверки документов ФИО3 и молодой человек вызвали у них подозрение, поскольку они находились с признаками опьянения. После чего их всех доставили в отдел полиции (л.д. 50-52).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ГНО, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 12 марта 2017 года в вечернее время он с ФИО3 ездил на такси по адресу: ..., где ФИО3 забрала «закладку» с наркотическим средством. Затем они переночевали по адресу: .... В утреннее время 13 марта 2017 года он употребил наркотическое средство героин, которое хранил при себе, а ФИО3 употребила свое наркотическое средство «соль». После чего на такси они поехали по ..., но на ... их остановили сотрудники ГИБДД и доставили в отдел полиции (л.д. 23-25).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля СОД, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО3 является ее дочерью, которая употребляет наркотические средства длительное время. ФИО3 неоднократно проходила лечение от наркомании, но затем вновь начинает употреблять наркотические средства (л.д. 47-49).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 14 марта 2017 года был осмотрен первый подъезд ..., где ФИО3 указала место за мусоропроводом на площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда, сообщив, что 12 марта 2017 года в указанном месте она забрала «закладку» с наркотическим средством, которое хранила при себе для личного употребления (л.д. 16-18).

Согласно заключения эксперта № 1737 от 24 апреля 2017 года на поверхностях полимерных пакетиков и весов, изъятых у ФИО3, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так же других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено (л.д. 128-130).

Исследовав все вышеперечисленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверно подтверждающими виновность ФИО3 в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

N - метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – N - метилэфедрон, и его производных, в данном случае PVP (? - пирролидиновалерофенон), является масса свыше 0,2 грамм, крупным размером наркотического средства – N - метилэфедрон, и его производных, в данном случае PVP (? - пирролидиновалерофенон), является масса свыше 1 г.

Исходя из результатов судебного следствия, суд считает необходимым изменить предъявленное подсудимой обвинение.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По мнению органов предварительного расследования ФИО3 приобрела и хранила наркотическое средство производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой не менее 12,60 грамма с целью последующего незаконного сбыта, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Согласно части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением к преступлению может считаться доказанным только в том случае, если достоверно и допустимо установлены обязательные признаки объективной стороны преступного деяния, к совершению которого стремится виновный. Применительно к незаконному сбыту наркотических средств таковыми признаками являются место и время предстоящего сбыта наркотических средств, а также данные о конкретных лицах, которым виновный намеревается их передать.

Вместе с тем ФИО3 фактически отрицает наличие у нее умысла на сбыт имевшегося у ней наркотического средства, заявив о том, что сама является потребителем наркотических средств длительное время; употребляет их в количестве 3 грамм в день; приобретает оптовыми партиями по 10 грамм, так как при этом ей в подарок передается еще 2 грамма наркотического средства. Данный довод стороной обвинения не опровергнут, а также подтверждается изъятием у ФИО3 при себе электронных весов.

Ни одно из доказательств обвинения, указанных выше, не подтверждает намерение ФИО3 13 марта 2017 года либо в иной день сбыть полностью или частично хранящееся у нее наркотическое средство.

Как следует из показаний ФИО3 она прибрела наркотическое средство накануне, хранил его при себе для личного употребления.

Из показаний сотрудника полиции ФИО6 следует, что при задержании ФИО3 сообщила о том, что изъятое у нее наркотическое средство предназначено для ее личного употребления.

Из материалов уголовного дела не следует, что у правоохранительных органов имелась какая либо информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств.

При обыске по месту жительства ФИО3 предметов, необходимых для сбыта наркотических средств, обнаружено не было.

Изъятые у ФИО3 при себе электронные весы, полимерные пакетики с пазовыми застежками, изолента различного цвета, также не являются безусловными доказательствами причастности подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств различным лицам.

Каких либо сообщений, носящих характер предварительной договоренности ФИО3 с наркозависимыми лицами о продаже и приобретении наркотических средств, в изъятых у подсудимой планшете и сотовых телефонах не обнаружено.

Имеющиеся сведения о получении ФИО3 от различных источников денежных средств на открытый на ее имя счет, не свидетельствуют о том, что данные перечисления производились именно за наркотические средства.

Представленные в качестве доказательств показания ФИО3, данные ею в качестве подозреваемой 14 марта 2017 года о том, что ранее она совместно приобретала наркотические средства с наркозависимыми лицами: Денисом, Димой, Русланом, Алексеем, Татьяной и Павлом, не могут быть признаны судом достаточными доказательствами для признания ФИО3 виновной в покушении на сбыт наркотических средств, поскольку указанные лица не установлены, их причастность к приобретению наркотических средств у ФИО3 не установлено.

В силу статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в свою защиту обвиняемым, лежит на стороне обвинения. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого трактуются в его пользу.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о том, что ФИО3 в период до 10.30 часов 13 марта 2017 года действуя осознанно, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта вплоть до изъятия наркотическое средство производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 12,60 грамма и не сдала их добровольно.

С учетом проведенного судебного следствия суд полагает необходимым исключить из объема обвинения приобретение ФИО3 наркотического средства производного N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), упакованного в полимерный пакетик, (без дополнительной упаковки с фольгу и черную изоленту), поскольку органом предварительного расследования обстоятельства его приобретения не установлено.

В связи с изложенным суд переквалифицирует действия подсудимой ФИО3 с части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с пунктами «г, и» статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются явка с повинной, которой суд признает объяснение ФИО3 от 13 марта 2017 года (л.д. 11-14), полученное до возбуждения уголовного дела; полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 сообщила все известные ей сведения о лице, сбывшем ей наркотическое средство; наличие малолетнего ребенка на иждивении; состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения данного преступления являлась не судимой, каких либо компрометирующих материалов в отношении нее суду не представлено. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время добровольно проходит курс социальной реабилитации.

С учетом изложенного, наличия данных о личности ФИО3, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в условиях постоянного контроля за ее поведением специализированным государственным органом.

Необходимости в назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности ФИО3 и ее социального положения (является матерью одиночкой) суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тоже время суд также полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок четыре года, обязав ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) фактической общей массой 12,45 грамма, упакованное в сейф-пакет № 19034835; два мотка изоленты зеленого и красного цветов, упакованные в бумажный конверт; электронные весы и полимерные пакетики, упакованные в полимерный пакет синего цвета, находящееся на хранении в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 408-17 – уничтожить;

- сотовый телефон «МТС» имей код №; сотовый телефон «Huawei» имей код №; планшетный компьютер «Digma» имей код № – оставить в законном владении СОД, освободив ее от обязанности ответственного хранения;

- выписка по банковскому счету ... – хранить в уголовном деле;

- компакт диск CD-R, с находящейся на нем транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet номера 89323097136 – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова