Приговор № 1-381/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-381/2017




Дело 1-381 ...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 28 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого: 20 декабря 2004 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 111 ч.4 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобожденного 12.09.2009 г. условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Около 23 часов 30 минут 29 апреля 2017 года ФИО1, находясь в торговом зале магазина « С ПИВ.СОМ», расположенном по адресу: пр. Макеева, 12 г. Миасса Челябинской области, с корыстной целью открыто похитил из холодильника, расположенного около выхода из помещения магазина, две упаковки пельменей «Московские» массой 400 грамм стоимостью 96 рублей 25 копеек каждая, всего на общую сумму 192 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «С ПИВ.СОМ», сложив их под верхнюю одежду. Противоправные действия ФИО1 стали очевидными для продавца магазина ФИО6, которая потребовала у ФИО1 остановиться, однако Юдин, осознавая, что его противоправные действия стали явными, скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «С ПИВ.СОМ» был причинен материальный ущерб в сумме 192 рубля 50 копеек.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступления суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занят трудом.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступления, в том числе размер ущерба, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73, ст. 68 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, 68 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д.22, 107)- оставить при деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья ...



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ