Приговор № 1-121/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018




Дело № 1-121/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Зубков А.А..,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, спгт. Октябрьское, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале марта 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь вблизи автомобильной дороги, сообщением «пгт. Октябрьское - с. Найденовка» Красногвардейского района Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли. В результате чего у ФИО1, достоверно знающего, что конопля является наркосодержащим растением, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал с данного куста несколько верхушек и частей листьев, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения. После чего ФИО1 принес данные части конопли в домовладение, в котором проживает, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где высушил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта в прозрачном полиэтиленовом пакете. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 40 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, произведен обыск на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым, в ходе которого в правом ближнем углу спальной комнаты вышеуказанного дома, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растений конопли, массой 19,64 г (в перерасчете на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта № 532 от 19.03.2018, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство массой 19,64 г каннабис (марихуана) имеет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.121), ранее судим (л.д. 126,127), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.122). Согласно акта наркологического освидетельствования от 24.04.2018 № 517 не страдает алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 85).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным для обеспечения целей наказания.

Приговор от 07.05.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,64 г (в пересчете на высушенное вещество), содержимое черного полимерного пакета, в котором находятся фрагмент пластиковой бутылки без горловой части, фрагмент пластиковой бутылки без донной части и металлический предмет из металла белого цвета цилиндрической формы с полимерным материалом черного цвета, со следами тетрагидроканнабиола-наркотически активного компонента растения конопля, которые переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.117,118) - уничтожить.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,64 г (в пересчете на высушенное вещество), содержимое черного полимерного пакета, в котором находятся фрагмент пластиковой бутылки без горловой части, фрагмент пластиковой бутылки без донной части и металлический предмет из металла белого цвета цилиндрической формы с полимерным материалом черного цвета, которые переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ