Приговор № 1-179/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-179/2020




Дело № 1-179/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 26 октября 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.

с участием прокурора Ахметьяновой Э.Ю.

подсудимого ФИО3,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время до 14 часов 25 минут, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>1, где у него возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона, в значительном размере.

ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>1, используя, принадлежащее ему устройство мобильной связи марки «Samsung Galaxy J7», обеспечивающее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – РVР), который является производным N-метилэфедрона, осуществил заказ у неустановленного лица в мессенджере «Telegramm» через канал «THC777» вышеуказанного наркотического средства, после чего посредством безналичного перевода через устройство самообслуживания — банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, осуществил оплату приобретаемого наркотического средства на сумму 2 900 рублей, а затем, после производства оплаты, также через канал «THC777» в мессенджере «Telegramm» получил географические координаты места закладки наркотического средства - 54.770565 северной широты и 58.216532 восточной долготы, а также фотоснимки места закладки.

Далее, ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, не имея в пользовании транспортного средства, обратился к своему знакомому ФИО2, попросив последнего отвезти его до места с географическими координатами 54.770565 северной широты и 58.216532 восточной долготы, расположенного поблизости от <адрес>. При этом об истинных преступных намерениях, связанных с незаконным приобретением наркотического средства ФИО3 ФИО2 не сообщил.

ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, на автомобиле марки ВАЗ-217230 регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, которому о преступных действиях ФИО3 известно не было, проехал к пустырю, расположенному вблизи <адрес>, куда прибыл в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего пешком проследовал от данного автомобиля в лесной массив в место с географическими координатами 54.770565 северной широты и 58.216532 восточной долготы, где в период с 14 часов 55 минут по 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в пне дерева породы «сосна» обнаружил и присвоил свёрток, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,973 грамма, то есть незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

Затем, ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, удерживая в руках незаконно приобретённое им наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,973 грамма, то есть незаконно храня данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, проследовал от места его незаконного приобретения к месту стоянки автомобиля ВАЗ-217230 регистрационный знак <***> припаркованного у пустыря, недалеко от частного <адрес>.

Однако, по пути следования к автомобилю ВАЗ-217230 регистрационный знак <***> ФИО3 увидел, что к данному автомобилю, а также навстречу самому ФИО3 двигаются сотрудники полиции, в связи с чем с целью уклонения от уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осуществил сброс свёртка с наркотическим средством в значительном размере – веществом, содержащим в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой 0,973 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого на пустыре между <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона, массой 0,973 грамма, сброшенное ФИО3, сотрудниками полиции было изъято.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним — PVP)), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним — PVP)), отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса представленного вещества составляет — 0,973 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества...».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N – метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам.

Масса представленного вещества составляет 0,968 г. В ходе исследования израсходовано 0, 005г. вещества.

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (синоним — PVP)), отнесены к наркотически средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства являющегося производным N-метилэфедрон, равная 0,973 грамма, составляет значительный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО3 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого – адвокат Пичугина О.Л. ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом в силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающи?????????????????????????????d

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ неприменимы, поскольку преступление, в совершении которого признается виновным ФИО3 относится к категории небольшой тяжести.

ФИО3 разведен, имеет двух малолетних детей, безработный, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете врача-психиатра, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с сентября 2020 года, не судим.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «…ФИО3 страдает наркоманией, об этом свидетельствуют данные о систематическом злоупотреблении наркотическими веществами различных групп (каннабиноиды, психостимуляторы), сформировавшаяся зависимость к наркотикам, желательность наркотического опьянения, задержание его с наркотическим средством, результаты медицинского освидетельствования ФИО3 в ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановска» 01.04.2020г., обнаружение в его биосредах наркотиков в день задержания, а также данные настоящего обследования, выявившие соматические и личностные изменения, характерные для данного заболевания, продолжающаяся наркотизация (обнаружение в его биосредах наркотиков). ФИО3 нуждается в лечении от наркомании». (т. 1 л.д. 168-170)

ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетних детей. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО3 (страдает наркоманией), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. (п. «г, и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 72.1 УПК РФ, с учетом имеющегося заключения, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

- наркотическое средство @-пирролидиновалерофенон (синоним — PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 963, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, упакованное в бумажный конверт белого цвета, а также два фрагмента клейкой ленты типа «изолента», помещённые в самодельный бумажный конверт, а вместе оба конверта упакованы в полимерный сейф-пакет №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до рассмотрения выделенных из уголовного дела № материалов,

- 2 ватные палочки с образцами слюны ФИО3, упакованные в самодельный бумажный конверт белого цвета, 2 фрагмента ватных палочек со смывами с предметов, сделанных в ходе проведения физико-химического исследования, упакованные в 2 отдельных самодельных конверта под № и №, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, -уничтожить,

- сотовый телефон «SAMSUNG», упакованный в полимерный файл, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, упакованную в самодельный бумажный конверт, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО3, при отказе от получения – уничтожить,

- сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium», банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №, упакованные в прозрачный полимерный файл, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО2, при отказе от получения – уничтожить,

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: - материалы «ОРД» в виде документов на 10 листах: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 2 листах, Постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе; Постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 листе; рапорт ст. о/у ОУР ФИО1 на 2 листах; протокол личного досмотра гражданина ФИО3 на 1 листе; протокол личного досмотра гражданина ФИО2 на 1 листе, находящиеся на хранении при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Возложить на ФИО3 обязанность в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 72.1УК РФ, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство @-пирролидиновалерофенон (синоним — PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0, 963, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, упакованное в бумажный конверт белого цвета, а также два фрагмента клейкой ленты типа «изолента», помещённые в самодельный бумажный конверт, а вместе оба конверта упакованы в полимерный сейф-пакет №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - хранить до рассмотрения выделенных из уголовного дела № материалов,

- 2 ватные палочки с образцами слюны ФИО3, упакованные в самодельный бумажный конверт белого цвета, 2 фрагмента ватных палочек со смывами с предметов, сделанных в ходе проведения физико-химического исследования, упакованные в 2 отдельных самодельных конверта под № и №, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, -уничтожить,

- сотовый телефон «SAMSUNG», упакованный в полимерный файл, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, упакованную в самодельный бумажный конверт, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО3, при отказе от получения – уничтожить,

- сотовый телефон марки «PHILIPS Xenium», банковскую карту ПАО «Сбербанк» VISA №, упакованные в прозрачный полимерный файл, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - вернуть законному владельцу ФИО2, при отказе от получения – уничтожить,

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: - материалы «ОРД» в виде документов на 10 листах: сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» на 2 листах, Постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности органу дознания (дознавателю, следователю, прокурору, в суд) на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе; Постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 листе; рапорт ст. о/у ОУР ФИО1 на 2 листах; протокол личного досмотра гражданина ФИО3 на 1 листе; протокол личного досмотра гражданина ФИО2 на 1 листе, находящиеся на хранении при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ