Решение № 2-2601/2018 2-2601/2018~М-2578/2018 М-2578/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2601/2018

Дело №2-2601/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 октября 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Р.В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитору стало известно о смерти заемщика, представлено свидетельство о смерти Р.В.А. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 75 177,36 рублей, из которых: 67 785,96 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 7 391,40 рублей – просроченные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 75 177,36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что в наследственные права после смерти <данные изъяты> не вступала, наследство не получала. У ее <данные изъяты> – Р.В.А. имущества никакого не было, она жила в доме ей не принадлежащем, а принадлежащей ей (Р.В.А.). Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно нормам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и Р.В.А. заключен кредитный договор № (л.д.5-7), по условиям которого банк предоставил заемщику Р.В.А. «Потребительский кредит» в сумме 150 000 рублей под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2); проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.).

Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный аннуитетный платеж составляет 3 768,33 рублей, последний платеж составляет 3 877,91 рублей (л.д.10).

Денежные средства в размере 150 000 рублей зачислены банком на счет заемщика по вкладу, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по счету.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Р.В.А. умерла, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 75 177,36 рублей, из которых: 67 785,96 рублей – просроченная задолженность по кредиту; 7 391,40 рублей – просроченные проценты.

Предъявляя требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму с уплатой причитающихся процентов.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 19 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют данные об открытии наследственных дел после смерти Р.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом достоверных доказательств наличия наследственного имущества, его объема, стоимости, факта принятия его наследниками суду не представлено. Наследники умершей Р.В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество отсутствует.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика ФИО1 имущественной ответственности, следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года

Решение в законную силу не вступило.