Приговор № 1-229/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019

Дело № 1-229/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 13 июня 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение № 376 и ордер № 015764 от 13 июня 2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимую:

- по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР- мирового судьи судебного участка №2 города ФИО2 от 01 октября 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР – мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО2 от 06 декабря 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы, ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение, куда обязана проследовать самостоятельно. Самостоятельно ФИО1 в колонию не явилась, постановлением Можгинского районного суда УР от 27 февраля 2019 года взята под стражу, под конвоем направлена для отбывания наказания по приговору от 01 октября 2018 года в колонию-поселение, 26 марта 2019 года освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах:

На основании решения Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2009 года по делу № 2-107/2009, ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание детей: сына Г.В.Д., дд.мм.гггг года рождения, и дочери Х.Е.В., дд.мм.гггг года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с 11 января 2009 года и до совершеннолетия детей ежемесячно, перечисляя их на счета детей, открытые в Сбербанке России.

26 февраля 2009 года судебным приставом-исполнителем Можгинского районного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа от 17 февраля 2009 года по делу № 2-107/2009, выданного Можгинским городским судом Удмуртской Республики о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних Г.В.Д. и Х.Е.В., возбуждено исполнительное производство №94/37/7989/3/2009, которому в последующем был присвоен №1251/09/37/18.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и наличии исполнительного производства о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, будучи зарегистрированной по адресу: <***>, проживающей по адресу: <***>, не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетней Х.Е.В.

07 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка№2 Можгинского района УР (вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое ФИО1 не отбыто.

15 мая 2018 года у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетней дочери Х.Е.В.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Х.Е.В., проживая по адресу: <***>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Х.Е.В. и наличии в отношении неё исполнительного производства, в период времени с 15 мая 2018 года по 22 апреля 219 года (за исключением периода с 31 августа 2018 года по 01 октября 2018 года и с 27 февраля 2019 года по 26 марта 2019 года), являясь полностью трудоспособной, не смотря на принимаемые меры принуждения к уплате алиментов, длительное время официально трудоустроена не была, на учет в ГКУ УР ЦЗН г. Можги не встала, исчерпывающих мер к постоянному трудоустройству и выплате алиментов на содержание своей дочери не предпринимала, иной материальной помощи на её содержание, в том числе вещами, продуктами питания, не оказывала, имея разовые доходы, тратила денежные средства на себя, свои источники дохода скрывала, родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполняла и не выплачивала положенные на содержание дочери денежные средства.

В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери за период с 15 мая 2018 года по 22 апреля 2019 года (за исключением периода с 31 августа 2018 года по 01 октября 2018 года и с 27 февраля 2019 года по 26 марта 2019 года) у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере 74 534, 76 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание дочери по решению суда, исходя из постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем, на 22 апреля 2019 года составляет 597 267, 11 рублей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, в полном объеме признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, существо обвинения последней понятно. В суде подсудимая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела на основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, поддержала. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Установив действительность и добровольность волеизъявления ФИО1, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, вина последней в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимой, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемой.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, ранее судима, на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 17 октября 2016 г. с диагнозом «<данные изъяты>», не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, не усматривается.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом в данном случае не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает оснований для того, чтобы считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Ф.Э. Сундуков