Приговор № 1-147/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-147/2018




Дело №1-147/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 8 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Татаринова А.Б., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- <дата><данные изъяты> районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.119 УК РФ, с учетом определения <данные изъяты> к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- <дата><данные изъяты> по п. «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ижевска <дата> и окончательно, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от <дата>, назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы;

- <дата><данные изъяты> районным судом Удмуртской Республики по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от <дата>, назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы;

- <дата><данные изъяты> районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Удмуртской Республики от <дата> и окончательно, с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Удмуртской Республики от <дата>, назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно <дата>, не отбытый срок наказания составил 1 год 9 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до 22 часов 50 минут <дата> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси<данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно хранил его при себе.

В этот же день в 22 часа 50 минут преступные действия ФИО1, пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у <адрес> и в ходе последующего досмотра изъяли у подсудимого хранившееся им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты> поведение ФИО1 в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, а также признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, содействие правоохранительным органам в выявлении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

После задержания ФИО1 был опрошен, при этом сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (<данные изъяты>). Вместе с тем, достаточных оснований для признания протокола его объяснений в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в этом случае учитывается судом в качестве активного способствования раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

При этом ФИО1 ранее судим за совершение корыстных преступлений против собственности и преступления против личности, отбывал наказание в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ – при наличии судимости по приговору <данные изъяты>) суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно. Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с его целями и мотивами, в том числе наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.68, ст.64, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук вместе с упаковкой – уничтожить, мобильный телефон «<данные изъяты>» – считать выданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.И. Кишкан



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кишкан Михаил Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ