Постановление № 5-24/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020

5-24/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", а именно требование от 08.10.2019 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв меры по прекращению противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что после вынесения в его адрес требования, пленка была им снята в автосервисе, после чего наклеена снова и должна была соответствовать требованиям по светопропускаемости. Замер производился во время дождя, что не допустимо.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС <адрес> ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Новоорского района ФИО3 в адрес ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекращения эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до устранения выявленных нарушений. Предписано устранить техническую неисправность, при которой эксплуатация транспортных средства запрещена, а именно демонтировать (снять) прозрачную цветную пленку с ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привести ветровое стекло и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля в соответствии с п. 4.3 приложения № 8 решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств», п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016 «Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки», в котором разъяснено, что в случае невыполнения настоящего требования ФИО1 на основании ст. 19.3 КоАП РФ может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа от 500 до 1000 руб., либо административному аресту на срок до 15 суток.

Вышеуказанное требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его личная подпись.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут был остановлен инспектором ДПС ФИО4 в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО5 показал, что им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, передние боковые стекла на автомобиле затонированы темной пленкой. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий – управлении автомобилем с затонированными передними стеклами. Прибором «ТОНИК» было проведено три замера, среднее значение замеров по светопропускаемости стекол составило менее 20%, в связи с чем на ФИО2 был составлены протоколы по ч. 3.1 ст. 12.5 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Выдано новое требование о прекращении противоправных действий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ИДПС <адрес> ФИО5, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил требование сотрудника ГИБДД, ничем не подтверждены.

Кроме того, из смысла 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также требования инспектора ИДПС Новоорского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что эксплуатация транспортного средства с покрытиями, ограничивающие обзорность с места водителя запрещена.

Доводы ФИО1 о том, что замеры проведены с нарушением и результаты не соответствуют действительности, суд считает не состоятельными.

Как установлено в судебном заседании, измерение светопропускаемости стекол на автомобиле ФИО1 проведено измерителем светопропускания стекол «ТОНИК», который согласно свидетельству о поверке признан годным к применению до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из руководства по эксплуатации прибор «ТОНИК» предназначен для определения светопропускания стекол тонированных и затемненных различного назначения, в том числе и установленных на автотранспортных средствах. Условиями эксплуатации прибора допустимо его использование при температуре окружающего воздуха от минус 10 до плюс 40 градусов, относительной влажности до 95 процентов при тридцати градусах Цельсия.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускаемость передних стекол на автомобиле ФИО1 составила 17,9 процентов, при разрешенной не менее 70 процентов.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также учитывая, что ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не способствовало предупреждению совершения ФИО1 АМ.А. нового аналогичного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области.

Срок наказания исчислять с 06 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков