Приговор № 1-145/2018 1-18/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-145/2018

Дело № 1-145/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 11 января 2019 г.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шафороста В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работающего у ИП ФИО2 рабочим, военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2018 г. в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 500 метрах на юг от дорожного указателя «19 км» автодороги «Зеркальное-Устиновка» Кавалеровского района Приморского края, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения для личного пользования сорвал верхушечные части и листья с обнаруженных четырех кустов дикорастущей конопли, замочил их в растворителе и выпарил полученную смесь в металлической миске на костре, после чего смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта в нарушение требований ч.2 ст.8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» смесь наркотического средства табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,87 г., постоянной массой 3,483 г, с содержанием в смеси масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0, 528 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, после чего незаконно хранил его при себе в бумажном свертке в кармане брюк до задержания его 20 сентября 2018 г. в 19 часа 00 минут в лесном массиве в районе <адрес> с географическими координатами 44 градуса 13 минут 2,52 секунды северной широты и 135 градусов 34 минуты 11,65 секунды восточной долготы, где в ходе осмотра места происшествия в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 55 минут 20 сентября 2018 г. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд находит основания для признания виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуются по месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворительно, главой Устиновского сельского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не судимый, лиц, находящихся на иждивении либо требующих за собой постоянного ухода не имеет, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. Суд считает с учетом этих же обстоятельств назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначены подсудимому за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении ему наказания правила чч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая фактические обстоятельств дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания, положений ст.72.1 УК РФ не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с пальцев и ладоней рук, зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный тампон, хранящиеся в МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить; № переданный на ответственное хранение ФИО7, оставить в его распоряжении.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с пальцев и ладоней рук, зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный тампон, хранящиеся в МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить; № переданный на ответственное хранение ФИО7, оставить в его распоряжении.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь