Приговор № 1-156/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 20 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защитника – адвоката Серазитдинова Р.Ш., представившего удостоверение №, ордер № №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 (приговоры, судимость по которым погашена) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 8 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с болезнью, в соответствии со ст.81 УК РФ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст. 207 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> по ст.ст. 314.1, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, <данные изъяты>, точные дата и время не установлено, находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора дикорастущей конопли для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 15,0 грамма, которое сложил в полимерный пакет, принес домой по адресу <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 взял полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и положил во внутренний левый карман надетой на него куртки черного цвета, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 30 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,0 грамма, относящийся к значительному размеру.

ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Суд считает, что, обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждено доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимого ФИО1, признание им вины, раскаяние, семейное положение, наличие заболеваний, в том числе хронических, наличие инвалидности 3 группы.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Совершение преступления в условиях рецидива преступлений, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание – рецидив преступлений, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, его реальное исполнение будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельствам его совершения, способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления этого приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотического средство каннабис (марихуанна), массой 13,2 грамм, (квитанция 290/245) хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года (63RS0№-67) в Центральном районном суде

<адрес>.