Приговор № 1-111/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020№ 1-111/2020 55RS0007-01-2020-000345-98 Именем Российской Федерации г. Омск 27 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сатюковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, с использованием программы «Telegram» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства «PZH» на сумму не менее <данные изъяты> рублей. Затем ФИО1 при помощи платежной системы «bitcoin» перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства. Получив от неустановленного лица местонахождение закладки с наркотическим средством по адресу: <данные изъяты> ФИО1 пришел по указанному адресу, где не позднее <данные изъяты> часов незаконно приобрел путем подбора закладки находящейся у калитки <данные изъяты> наркотическое вещество – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой <данные изъяты> гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего, в тот же день, около <данные изъяты> ФИО1 был задержан у <данные изъяты> сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно экспертным исследованиям, вещество, массой <данные изъяты> гр., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой <данные изъяты> гр., является крупным. При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судимый, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, а также степень его социальной обустроенности, сведения о состоянии его здоровья и семейном положении, наличие у подсудимого спортивных достижений и наград. Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает. С учетом данных о личности виновного и его имущественного положения суд полагает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не назначать. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 освобождается от процессуальных издержек по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – соответствующее лечение. Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г. Омска. Судья С.А. Бучаков Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бучаков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Приговор от 5 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 1-111/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |