Приговор № 1-107/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-107/2017

№ 1-107/2017

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 28 сентября 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Маматазизова А.М., представившего удостоверение № 1184 и ордер № 02154 от 28 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, с высшим образованием, военнообязанного, работающего помощником кадастрового инженера Бюро технических взысканий и кадастровых работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

В один из дней марта 2017 года у ФИО1, не имеющего специального разрешения на право приобретения, хранения, перевозку патронов в количестве 100 штук, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п. и относящихся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивноохотничьего оружия, нарушая закон «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно требования, предъявляемые к приобретению, перевозке и хранению боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку боеприпасов.

Далее ФИО1, введя в заблуждение иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что собирается вступить в охотобщество и приобрести для себя огнестрельное оружие, договорился о приобретении патронов в количестве 100 штук, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п., тем самым незаконно приобрести боеприпасы.

В один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 13 часов ФИО1, находясь на участке местности напротив ОАО «Автовокзалы Удмуртии», расположенного по адресу<адрес>, встретился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое передало ему две коробки с патронами в количестве 100 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п., тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно перевозил и хранил в салоне своего автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <***>, патроны в количестве 100 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные патроны в количестве 100 штук, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.<адрес> произвольно отобранных патронов из ста представленных, для производства выстрелов пригодны.

В ходе выполнения требований ст. 225 УПК РФ обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также обстоятельства его совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ и определить исполнение наказания условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания. Назначение более мягкого наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая характер работы подсудимого, его семейное положение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает личность подсудимого, а также то, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять его.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 год, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 90 патронов калибра 5,6 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>