Решение № 2-1805/2019 2-1805/2019~М-1289/2019 М-1289/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1805/2019

Дело №2-1805/2019

УИД 03RS0064-01-2019-001620-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Абузаровой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк открывает специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя ФИО1 ФИО6 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 311 305,11 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭОС" и ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО "ЭОС". Просит взыскать, с учетом уточненного искового заявления, с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору в размере 311305,11 руб., а именно просроченный основной долг в размере 225198,53 руб., задолженность по процентам в размере 61576,68 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 24529,90 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 313,06 руб.

Представитель истца ООО "ЭОС" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ПАО "Восточный Экспресс Банк" не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк » и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Анкеты заявителя, Заявления о заключении Договора кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк открывает банковский специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя ФИО1 и перечисляет сумму кредита на открытый банковский счет ФИО1 Срок возврата кредита - <данные изъяты> месяцев. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей. Ставка - <данные изъяты>% годовых.

ФИО1 обязалась производить оплату согласно Графику погашения кредита. Установлен размер ежемесячного взноса - <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж ответчиком совершен ДД.ММ.ГГГГ, и ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга и уплаты процентов, за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 311 305,11 руб., а именно: 225 198,53 руб. – просроченный основной долг, 61 576,68 руб. – начисленные проценты, 24 529,90 - просроченный проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с изложенным, суд исходит из расчета истца.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «ЭОС» права (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.

Соответственно, установленная судом задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также отсутствия кредитной задолженности в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 пользу истца подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 225 198,53 руб., начисленные проценты в размере 61576,68 руб., просроченные проценты в размере 24529,90 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 6313,06 руб., что подтверждается платежными поручениями, а потому данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «ЭОС» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 311305,11 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 225 198,53 руб., начисленные проценты в размере 61576,68 руб., просроченные проценты в размере 24529,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6313,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья Р.Р. Шакирова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.