Приговор № 1-359/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-359/2021

05RS0№-28

1-359/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Хасавюртовский

городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО6

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился после отбытия срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Так, он примерно в в первых числах сентября месяца 2020 года, точное время не установлено, на участке пустыря, расположенного на перекрестке улиц Победы и 4-й проезд <адрес>, Республики Дагестан, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел(сорвал) листья конопли, которые, насыпал в полимерный пакет чёрного цвета, и стал незаконно хранить, по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, у доставленного сотрудниками ОБ ППС ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане одетой на нём спортивной куртки бордового цвета обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения.

По результатам проведенной судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 10,39 гр.», которое согласно Постановления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскуров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведении консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 также пояснил, что ему понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Факт совершения незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), совершенное в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, деяние, совершенное ФИО1 по своему характеру, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, в совершенном деянии признался чистосердечно, но ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в совершенном деянии, а также наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого ФИО1 является рецидив преступления.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в судебном заседании не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также рецидив преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом степени тяжести совершенного преступления и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу возможным исправления ФИО1 без изоляции от общества и посчитать, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание условным с предоставлением испытательного срока.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В данном случае вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 10,09 грамма, а также три ватных тампона со смывами с ладоней и правого наружного кармана куртки ФИО1 подлежат уничтожению.

Принимая во внимания вышеизложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 на время испытательного срока не менять места постоянного жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения специализированного государственного органа УИИ, ведающего исполнением приговора. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в специализированный государственный орган УИИ по месту жительства для регистрации.

Контроль за его поведением возложить на специализированный орган УИИ УФСИН России по РД по месту жительства.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана (каннабис) весом 10,09 грамма, а также три ватных тампона со смывами с ладоней и правого наружного кармана куртки ФИО1 уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья М.О.Алиев