Приговор № 22-1203/2025 22-43/2026 от 9 февраля 2026 г.

Судья Думанова Ф.Х. Дело № 22-1203/2025

Апелляционный
приговор

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 10 февраля 2026 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Мидова В.М.,

судей – Макоева Б.М. и Бозиева З.Н.,

при секретаре судебного заседания Тешевой М.Б.,

с участием: прокурора Абазова Т.Р.,

осужденного ФИО1,

его защитника – Бегретовой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шариной Н.В. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 11.08.2025, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Армянской ССР, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: КБР, <адрес>, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, не судимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт гашиша массой 0,83 гр.) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт гашиша массой 0,91 гр.) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт гашишного масла массой 0,04 гр.) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение гашиша массой 14,92 гр.) к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Судом постановлено обязать условно осужденного ФИО1 встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 постановлено возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу и он освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Макоева Б.М., выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Судом ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств: гашиша, массой 0,83гр., не позднее 23.12.2024; гашиша, массой 0,91гр., не позднее 23.12.2024; гашишного масла, массой 0,04гр., не позднее 21.02.2025, а также в незаконном хранении в салоне своего автомобиля марки «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком №, 21.02.2025 наркотического средства – гашиш, общей массой 14,92гр., совершенных в значительном размере на территории <адрес>, КБР, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью поддержал свои показания данные в ходе предварительного следствия, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Шарина Н.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Ссылаясь на ст. 297 УПК РФ указывает, что судом допущено неправильное применение уголовного закона и нарушение уголовно-процессуального законодательства, повлекшие назначение чрезмерно мягкого наказания.

Со ссылкой на ч. 1 ст. 252 УПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», указывает, что в нарушение норм уголовно-процессуального закона в описательно-мотивировочной части обжалуемого приговора суд, описывая установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства уголовного дела, указал, что осужденный ФИО1 незаконно сбыл за 2 700 руб. наркотическое средство «гашиш» общей массой 0,83 гр. Свидетель №6 и «гашишное масло» общей массой 0,04 гр. Свидетель №5 В то же время уголовное дело в отношении Свидетель №6 судом не рассмотрено, приговор в отношении него постановлен не был, в отношении Свидетель №5 отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, указывать их персональные данные в приговоре суд был не вправе.

Кроме того считает, что назначенное судом осужденному ФИО1 наказание не отвечает требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обжалуемый приговор в части применения правил ст. 73 УК РФ является незаконным и необоснованным, не соответствует требованиям закона, ввиду неправильного применения уголовного закона, а также несправедливым, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Вопреки выводам суда указывает, что суд оставил без оценки то обстоятельство, что у осуждённого было обнаружено и изъято 17 свертков, с содержанием наркотического средства «гашиш» общей массой 14,92 гр., значительный размер изъятого вещества сам по себе свидетельствует о высокой степени общественной опасности совершённого преступления, что неизбежно создаёт угрозу здоровью населения, способствует распространению наркозависимости.

Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ в ситуациях, когда три преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ связаны с незаконным сбытом наркотических средств и одно по ч. 1 ст. 228 УК РФ с незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств, совершенное в значительном размере, не соответствует задачам восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Со ссылкой на требования ст. 6 УК РФ, полагает, что только изоляция от общества позволит в полной мере обеспечить цели наказания, указанные законодателем.

Более того, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ органом предварительного следствия квалифицированы по признакам: «незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, совершенные в значительном размере». При этом, судом из данной квалификации неверно исключены квалифицирующие признаки «приобретение и изготовление». В обоснование своего вывода об исключении данных признаков, суд указал об отсутствии сведений о времени и месте совершения ФИО1 действий по приобретению и изготовлению наркотического средства. Однако, в предъявленном обвинении указано и место, и время совершения преступления, а также и способ: «...не позднее 23.12.2024 года, находясь на участке местности, расположенном в поле, в окрестностях <адрес>, КБР, путем срыва листьев и верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркосодержащее растение, которое упаковал в полимерный пакет и отнес к себе домой по адресу: КБР, <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, с целью личного потребления, ФИО1, поместил, сорванные листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, в заранее приобретенную им металлическую миску, затем залил туда, заранее приобретенный им растворитель и используя, заранее приобретенную им газовую горелку, выпарил до испарения растворителя, после чего, используя нож, соскреб, получившийся густой налет с боков металлической миски, в дальнейшем получившееся вещество общей массой не менее 16,66 г, прессовал руками».

Также указывает, что вышеизложенные обстоятельства, то есть факт приобретения и изготовления наркотических средств, на досудебной стадии стало известно со слов ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании, признал вину в полном объеме по инкриминируемым ему преступлениям.

Считает, что судом необоснованно исключены квалифицирующие признаки «незаконное приобретение и изготовление» по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам «незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств».

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебная коллегия соглашается с установленными судом первой инстанции, обстоятельствами и квалификацией деяний ФИО1 по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, при этом выводы суда по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются материалами дела.

В обоснование исключения из обвинения квалифицирующих признаков «незаконные приобретение и изготовление наркотических средств» по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд указал об отсутствии сведений о времени и месте совершения ФИО1 действий по приобретению и изготовлению наркотического средства «гашиш» и исключил из объёма обвинения данные признаки.

Вместе с тем, указанные обстоятельства установлены в ходе предварительного следствия и являются значимыми по делу, не описав их в описательно-мотивировочной части приговора, суд нарушил требований п. 1 ст. 307 УПК РФ.

Поскольку в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельства незаконного приобретения и изготовления наркотических средств описаны верно, допущенное судом нарушение закона может быть устранено только путем отмены решения суда первой инстанции с вынесением нового апелляционного приговора.

При этом судебная коллегия находит, что судом первой инстанции были всесторонне и полно исследованы и приведены в приговоре все представленные сторонами доказательства, поэтому считает возможным сослаться на них при принятии нового решения по уголовному делу.

Судебная коллегия признает установленными следующие обстоятельства.

Так, точная дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 23.12.2024, ФИО1, находясь в поле, расположенном в окрестностях <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики, более точное место не установлено, увидев заросли дикорастущей конопли, задался умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства «гашиш», для личного потребления, без цели сбыта.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, с целью личного потребления, ФИО1, в тот же день, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 23.12.2024, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в поле, в окрестностях <адрес>, КБР, более точное место не установлено, путем срыва листьев и верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркосодержащее растение, которое упаковал в полимерный пакет и отнес к себе домой по адресу: КБР, <адрес>, где, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 23.12.2024, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, с целью личного потребления, ФИО1, поместил, сорванные листья и верхушечные части кустов дикорастущей конопли, в заранее приобретенную им металлическую миску, затем залил туда, заранее приобретенный им растворитель, и используя, заранее приобретенную им газовую горелку, выпарил до испарения растворителя, после чего, используя нож, соскреб, получившийся густой налет с боков металлической миски, в дальнейшем получившееся вещество общей массой не менее 16,66г, прессовал руками, которое согласно заключения эксперта № от 28.03.2025, является наркотическим средством «гашиш», включенным в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером для данного вида наркотических средств, которые продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного потребления, а использованные для незаконного изготовления наркотического средства «гашиш» предметы в виде металлической миски, бутылку от растворителя и газовую горелку, в неустановленные дату и время, выбросил на участке местности, расположенном в пойме реки «<адрес>», более точное место, предварительным следствием не установлено.

Далее, ФИО1, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 23.12.2024, находясь в неустановленном месте, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечение безопасных и безвредных условий их жизнедеятельности, а также на нравственные ценности общества, умышленно, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, в связи с трудным финансовым положением, задался целью направленной на незаконный сбыт части наркотического средства «гашиш», незаконно приобретенных, изготовленных и хранящихся у него, при указанных выше обстоятельствах.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, точные дата и время предварительным следствием не установлено, но не позднее 13 час. 11 мин., 23.12.2024, находясь в неустановленном месте, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из числа ранее незаконно приобретенных наркотических средств, незаконно сбыл за 2 700 руб., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество общей массой 0,83г. в виде 1 свертка, которое согласно заключения эксперта № от 10.03.2025, является наркотическим средством «гашиш», включенным Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции от 29.07.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным, крупным «или особо крупным размером для данного вида наркотических средств, которое 23.12.2024, в период времени с 13 час. 11 мин. по 13 час. 17 мин., было добровольно выдано ФИО13, участвовавшим в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УНК МВД по КБР в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности, расположенном возле <адрес>, в <адрес>, КБР.

Он же, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 23.12.2024, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 16 час. 53 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь напротив <адрес> в <адрес>, КБР, из числа ранее незаконно приобретенных наркотических средств, незаконно сбыл за 2 700 руб., ФИО14, участвовавшему в роли закупщика в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР, оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вещество общей массой 0,91г. в виде 1 свертка, которое согласно заключения эксперта № от 28.03.2025, является наркотическим средством «гашиш», включенное Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции от 29.07.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотических средств, которое в тот же день, то есть 23.12.2024, в период времени с 16 час. 53 мин. по 16 час. 58 мин., было добровольно выдано ФИО14 сотрудникам УНК МВД по КБР, на участке местности, расположенном возле <адрес>, в <адрес>, КБР.

Он же, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее 21.02.2024, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, без извлечения материальной выгоды, в виде угощения, находясь в неустановленном месте, незаконно сбыл лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вещество общей массой 0,04г., которое согласно заключения эксперта № от 28.03.2025, является наркотическим средством «гашишное масло», включенным Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции от 29.07.2020), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотических средств, которое 21.02.2025, в период времени с 12 час. 40 мин. по 14 час. 31 мин., было изъято сотрудниками УНК МВД по КБР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

Он же, ФИО1, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, желая их наступления, незаконно приобретенное и изготовленное при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство «гашиш», незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком №, без цели сбыта, для личного потребления.

Однако, 21.02.2025, после задержания ФИО1, в ходе досмотра автомашины марки «ГАЗ 2752» с государственным регистрационным знаком №, произведенного 21.02.2025, в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 15 мин., около <адрес>, в <адрес>, КБР, в салоне вышеуказанного автомобиля, были обнаружены и изъяты: 17 свертков, с содержанием наркотического средства «гашиш», массами: 0,43г, 0,89г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,89г, 0,89г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,89г, 0,91г, 0,90г, 0,91г и 0,90г, общей массой 14,92г, которое согласно заключения эксперта № от 28.03.2025, является наркотическим средством - «гашиш», включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 29.07.2020), общая масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ш психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует значительный размером для данного вида наркотических средств.

В суде первой инстанции ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, полностью поддержал свои показания данные в ходе предварительного следствия и отказался от дальнейшей дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 вину не отрицал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна, вину по предъявленному обвинению он признает полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого от 22.02.2025 поддерживает, вместе с тем, хотел бы внести в них некоторые изменения, а именно в части тех показаний, где он сообщил сотрудникам полиции о том, что якобы к сбыту наркотических средств причастны его знакомые ФИО2, ФИО11 и ФИО3 по ранее достигнутой с ним договоренности, а на самом деле никакого причастия к сбыту наркотиков, данные лица не имеют, а он их просто оговорил, ранее он давал такие показания, так как думал и надеялся, что если он скажет именно так, у него получится как-то избежать уголовной ответственности, однако в настоящее время он понимает, что в его случае ничего не изменится и он просто усугубит положение своих знакомых. На самом деле, он знает, что вышеуказанные лица просто употребляют наркотические средства «гашиш» и «марихуану», так как несколько раз он вместе с ними сам употреблял, а именно в зависимости от того, у кого из них были наркотики «гашиш» или «марихуана», они просто угощали друг друга, когда находились в одной компании, никакой выгоды и каких-либо корыстных целей, никто из них не преследовал. Вместе с тем, изъятые у него свертки с наркотическим средством «гашиш», он ни у кого не приобретал, а сделал их сам, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу. Так как он уже достаточно долгое время употребляет «гашиш», то ему известно, как самому изготовить данный наркотик. Когда он по своим делам ехал куда-то, то по дороге срывал верхушечные части дикорастущей конопли где-то на полях в районе <адрес>, в каком именно месте он не сможет указать, так как уже не помнит, которые клал в полимерный пакет и отвозил на своей машине к себе домой, и прятал их там, чтобы члены его семьи не узнали об этом, после чего дожидался момента, когда все члены семьи идут на работу и оставаясь один, путем выпаривания вышеуказанной дикорастущей конопли, он изготавливал наркотическое средство «гашиш». Для этого он использовал, заранее приобретенные им, в хозяйственных магазинах растворитель, металлическую миску, а также газовую горелку. Так, массу дикорастущей конопли он помещал в металлическую миску, заливал данную массу растворителем и начинал греть горелкой миску до того момента, когда растворитель испарялся и по бокам металлической миски оставался густой налет, от дикорастущей конопли. Далее, он ждал, пока миска остынет, соскребал ножиком густой налет с миски, прессовал получившуюся массу руками и таким образом получал наркотическое средство «гашиш», которое он разделял для удобства последующего выкуривания, примерно по 1 грамму в каждом, и которые он хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. Вместе с тем, хочет показать, что факты сбыта им данного наркотического средства «гашиш» получались, в связи с тем, что в эти моменты у него было трудное финансовое положение, и зная, что многие люди, в том числе его окружение употребляет «гашиш», пользовался этим и сбывал наркотик для извлечения материальной выгоды. Также, по изъятому у его друга Свидетель №5 наркотическому средству, хочет показать, что данный наркотик он сбыл ему не в целях извлечения материальной выгоды, а для того, чтобы просто угостить, однако он понимал, что передавая ему наркотическое средство в качестве угощения, он совершает противоправные действия, связанные со сбытом наркотических средств. Также, изъятые у него свертки с наркотическим средством «гашиш» в ходе досмотра его автомобиля от 21.02.2025, он хранил для личного потребления, без цели сбыта, и как он указал ранее, свёртки были разделены, чтобы легче было их употребить путем выкуривания. Так как, он сам работает строителем и в основном находится в пути, разъезжая по объектам и выполняя свою работу, именно таким образом, для него легче было их употреблять, не тратя времени на то, чтобы отламывать от общей массы, а также так было удобнее и безопаснее, чтобы никто его не видел в момент употребления. При этом, уточнил, что изъятое у него в салоне автомобиля наркотическое средство «гашиш» не является самой большой массой или объемом, так как обычно он в день употребляет, примерно, 1-2 свертка наркотического средства «гашиш», и изъятых у него 21.02.2025 свертков в количестве 17 штук, ему хватило бы где-то на неделю. После того, как он получал готовую массу «гашиша», указанные выше используемые инструменты, он выбрасывал сразу где-то в пойме реки «<адрес>», точное место он не сможет указать, так как не помнит, при этом убеждаясь в том, что его действия никто не видит. Также, по обвинению его в совершении сбыта наркотического средства «гашиш» Свидетель №6 показал, что он признает вину в совершении данного преступления, так как действительно он неоднократно сбывал Свидетель №6 наркотическое средство «гашиш», как он и показывал ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого. И как ему, известно, приобретал Свидетель №6 данные наркотики только у него, так как он с ним знаком почти с детства, и так как тот знает, что у него почти всегда имеется наркотическое средство «гашиш», которое он хранит для личного потребления и иногда в целях извлечения материальной выгоды, в трудные финансовые моменты, может продать за деньги, то может сказать, что какого-либо повода у Свидетель №6 приобретать наркотики не у него, а другого лица попросту не было. Поэтому с уверенностью может показать, что изъятое у Свидетель №6 наркотическое средство «гашиш» последний приобрел у него, примерно в середине декабря 2024 года, однако в настоящее время он не сможет вспомнить более точно, в какое время, в каком месте и при каких обстоятельствах это все происходило (т. № 2 л.д. 235-243; т. № 3 л.д. 11-14).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого на предварительном следствии, следует, что с 33 лет он употребляет наркотические средства «гашиш» и «марихуана», которые он приобретал у различных людей с рук, за определенные денежные средства, точные данные данных лиц он уже не помнит. Последнее время, а именно на протяжении уже примерно полугода, он приобретает наркотическое средство у парня по имени ФИО11, полные анкетные данные которого он не помнит, но знает, где тот живет, а именно по адресу: КБР, <адрес>, и с которым он связался через общих знакомых, уже не помнит через кого именно. Иногда он брал у ФИО11 определенное количество свертков под реализацию, а именно тот просто так отдавал ему наркотическое средство, а после того как он продавал их определенным людям, он отдавал ему заработанные денежные средства. А иногда он сразу покупал у ФИО11 наркотические средства, а потом перепродавал их третьим лицам, за это его угощали наркотическим средством. Так, примерно, 1 грамм наркотического средство «гашиш», он приобретал у ФИО11, за 3000 рублей и продавал их за ту же сумму, то есть материальной выгоды он не извлекал. У него есть друг Свидетель №5, которого он знает с детства и состоит с ним в хороших дружеских отношениях, которого он часто угощал наркотическим средством «гашиш», то есть давал ему просто так, и как ему известно от сотрудников полиции у него дома 21.02.2025 обнаружили наркотическое средство «гашишное масло», которое он также ему давал ранее, но точно в какой день он уже не помнит. 21.02.2025, примерно в 12 часов 10 минут, находясь у <адрес>, в <адрес>, КБР, к нему подошли ранее незнакомые ему парни и представившись сотрудниками полиции предъявили ему свои служебные удостоверения, пояснили ему о том, что будут проводить его личный досмотр и пригласили двух незаинтересованных лиц в качестве понятых, после чего ему был задан вопрос, хранятся ли при нем либо в его автомашине «Соболь» белого цвета с г/н № регион, запрещённые предметы и вещества, на что он пояснил, что да, в его автомашине лежит наркотическое средство «гашиш», которое он хранил с целью сбыта. В ходе проведения его личного досмотра, находясь на вышеуказанном месте, в присутствии приглашенных понятых сотрудники полиции запрещенных предметов и веществ не обнаружили и не изъяли, после чего были произведены смывы с его ладоней рук и носогубного треугольника, а также был произведен контрольный смыв. После проведения его личного досмотра, сотрудники полиции приступили к досмотру его автомашины «Соболь» белого цвета с г/н №, в ходе проведения которого в присутствии приглашенных понятых в кармашке водительской двери обнаружили прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 14 (четырнадцать) фольгированных свертков, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство «гашиш», также была обнаружена пачка из под сигарет, внутри которого находилось 2 (два) фольгированных свертка с наркотическим средством «гашиш» внутри, также обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которого находился кусок наркотического средства «гашиш», которые он приобрел с целью личного потребления без цели сбыта. Далее, сотрудники полиции обнаружили его сотовый телефон марки «Айфон-Х», на котором установлен пароль «№», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером «№». Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, концы которых опечатали отрезком бумаги с подписями всех участвующих лиц. После проведения всех мероприятий, все участвующие лица выехали по адресу: КБР, <адрес>, где он проживает с его семьей, для проведения сотрудниками полиции обследования его жилища, в ходе проведения которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Занимаясь сбытом наркотических средств, ему стало известно о том, что в сбыте наркотических средств ФИО11, организатором является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который проживает по адресу: КБР, <адрес>, которого он знает с детства. Наркотические средства, которые он приобретал у ФИО11, принадлежали ФИО2, а ФИО11 сбывал наркотики по указанию ФИО2 Войдя в доверие ФИО2, тот дал ему указание поехать к ФИО11, у которого он приобретал наркотическое средство «гашиш», для того, чтобы он забрал у ФИО11 денежные средства и привез их ФИО2 Также показал, что он неоднократно приобретал наркотическое средство «марихуана» у его знакомого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, за 3 000 рублей за один спичечный коробок, также бывало, что он сам угощал ФИО3 наркотическим средством «гашиш». На протяжении долгого времени он дружит с Свидетель №6, который проживает по <адрес> в <адрес>, КБР, точный адрес не знает, и так как тот знал, что он занимается сбытом наркотического средства «гашиш», тот попросил у него сбыть ему наркотики под реализацию, то есть с возвратом денежных средств за наркотики после реализации. Так как, он доверял Свидетель №6 он давал ему по 10-15 грамм наркотического средства «гашиш» и тот после того как реализовывал наркотики, отдавал ему из вырученных денежных средств его долю. После всех, вышеперечисленных мероприятий он был доставлен в административное здание УНК МВД по КБР, где в ходе опроса он дал признательные показания и раскаялся в содеянном. Вместе с тем, хочет показать, что со стороны сотрудников полиции, на него какого-либо морального или физического давления оказано не было. На вопрос следователя о том сбывал ли он 23.12.2024 кому-либо наркотическое средство «гашиш», ФИО1 ответил, что но не исключает, что мог быть такой факт. Также на вопрос следователя о том, сбывал ли он наркотическое средство вместе с Свидетель №5, ФИО1 ответил, что он никогда не сбывал наркотическое средство «гашиш» совместно с Свидетель №5, который мог находиться вместе с ним в этот момент, однако он не был в курсе, что именно происходит. На вопрос следователя о том, что ранее при даче пояснений он пояснил, что изъятые у него свертки с наркотическим средством «гашиш» он приобрел для дальнейшего сбыта, а теперь в ходе допроса показал, что с целью личного потребления, как он может пояснить данные противоречия? ФИО1 ответил, что при даче пояснений он волновался, поэтому особо не думая пояснил именно так. В настоящее время, придерживается данных показаний, (т. №1 л.д.110-114).

Помимо признания ФИО1 вины и его показаний, оглашённых в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемых преступлений, также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного 3-го отдела УНК МВД по КБР, куда стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом «гашиша», подробно описал обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятия по документированию преступной деятельности ФИО1 и подтвердил, что 23.12.2024 при проведении «проверочной закупки» по адресу: КБР, <адрес>, возле <адрес>, в присутствии понятых им был задокументирован факт сбыта ФИО1 наркотического средства «гашиш» ФИО14, выступающему в качестве «закупщика», которому были выданы денежные средства, в размере 2 700 рублей, достоинством по 1 000 рублей и 100 рублей, для приобретения наркотического средства «гашиш» у ФИО1 по ранее достигнутой между ними договоренности, напротив <адрес>, в <адрес>, КБР, куда ФИО1 подъехал автомобиле «Рено Логан», золотистого цвета с государственным регистрационным знаком «№», и получив от ФИО14 2 700 руб., ФИО1, достал из указанной автомашины что-то и передал закупщику, после чего, сел к себе в машину и уехал, а закупщик в присутствии двух понятых, в добровольном порядке выдал один сверток фольги с прессованным веществом внутри, со специфическим запахом, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш», который он купил за 2 700 рублей у ФИО1, общей расчетной массой 0,91 гр., согласно справки об исследовании № от 24.12.2024. Далее, поскольку стало понятно, что установить механизм сбыта и канал поставки наркотического средства «гашиш» будет затруднительно, им было принято решение о задержании ФИО1 который 21.02.2025, примерно в 12 час. 25 мин., находясь около <адрес>, в <адрес>, КБР, управляя грузовым фургоном ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком «№», был остановлен сотрудниками УНК МВД по КБР и в присутствии двух понятых, в ходе досмотра указанного автомобиля, в кармане водительской двери был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 14 фольгированных свертка с прессованным веществом коричневого цвета со специфическим запахом, затем, в салоне автомашины была обнаружена коробка из-под сигарет, внутри которой находились еще два фольгированных свертка с прессованным веществом со специфическим запахом, а также еще одна коробка из-под сигарет, внутри которого также был обнаружен один сверток с прессованным веществом коричневого цвета со специфическим запахом, в которых со слов ФИО1 находится наркотическое средство «гашиш», приобретённое им для личного потребления (т. №2 л.д. 202-206).

Кроме того, вина ФИО1 в сбыте Свидетель №6 наркотического средства «гашиш», массой 0,83 г., подтверждается следующими доказательствам.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что у него есть знакомый ФИО1, у которого он на протяжении уже некоторого времени приобретает наркотическое средство «гашиш» по 5-10 грамм за денежные средства, в размере 2 700 руб. за 1 грамм. О приобретении у ФИО1 наркотического средства «гашиш», он договаривался, звоня на его абонентский номер «№». ФИО1 сам подъезжал к нему домой и передавал ему наркотическое средство «гашиш», которое он в дальнейшем сбывал своим знакомым за 2 700 руб. и отдавал деньги ФИО1 23.12.2024, примерно в обеденное время, Свидетель №6 находился по месту своего жительства, в это время, на его сотовый телефон на «Whatsapp/Вастап», номер не сохранился, позвонил парень, кто именно не помнит, который хотел приобрести наркотическое средство «гашиш», на что встретившись с ним возле <адрес> по <адрес>, КБР, данный парень передал ему наличные денежные средства в размере 2 700 руб., а он ему передал наркотическое средство «гашиш», весом примерно 1 грамм, после чего они разошлись, а указанные денежные средства Свидетель №6 в полном размере, он передал ФИО1, так как этот «гашиш» ему ранее, дал ФИО1 с которым он должен был расплатиться. По указанному факту, в отношении Свидетель №6 возбуждено уголовное дело, он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. № 2 л.д. 185-187).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний подозреваемого Свидетель №6, данных им в рамках уголовного дела в отношении него самого №, следует, что по своему смыслу и содержанию они аналогичны приведённым показаниям (т. № 1 л.д. 215-118).

Проколом очной ставки, проведенной 11.03.2025 в рамках материалов уголовного дела №, между обвиняемым Свидетель №6 и свидетелем ФИО1, установлено, что Свидетель №6 подтвердил свои показания о том, что изъятое наркотическое средство «гашиш» при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» 23.12.2024 он приобрел у ФИО1, когда и при каких обстоятельствах он уже не помнит, однако с уверенность может сказать, что именно у ФИО1, так как ни у кого другого он никогда не приобретал наркотическое средство «гашиш» (т. № 1 л.д. 228-231).

Справкой об исследовании № от 23.12.2024 установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,83г, является наркотическим средством – гашиш, (т. 1 л.д. 202-203).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 10.03.2025 установлено, что представленное на экспертизу прессованное вещество бурого цвета, массой 0,81 г, является наркотическим средством - гашиш (т. 1 л.д. 208-213).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.04.2025 установлено, что в период времени с 13 час. 10 мин. по 14 час. 30 мин., был осмотрен 1 компакт-диска формата «CD-R», на котором имеется аудиозаписи результатов ОРМ «ПТП» в отношении свидетеля Свидетель №6, подтверждающие факт сбыта ему ФИО1 «гашиша» (т. 2 л.д. 99-110).

Актом осмотра и вручения денежных средств от 23.12.2024 установлено, что закупщику ФИО13 вручены денежные средства в сумме 2 700 рублей для закупки «гашиша» у Свидетель №6 (т. 1 л.д. 191-193).

Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2024 установлено, что закупщик ФИО13 добровольно выдал 1 сверток наркотического средства - «гашиш», которое приобрел за 2 700 руб. у Свидетель №6 (т. 1 л.д. 194).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2024 установлено, что возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, КБР был задокументирован факт сбыта наркотического средства «гашиш» Свидетель №6, закупщику ФИО13 за денежные средства в сумме 2 700 руб. (т. 1 л.д. 197-199)

Вина ФИО1 в сбыте ФИО14 наркотического средства «гашиш», массой 0,91 г., подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей ФИО14, Свидетель №3 и Свидетель №4, данных ими на предварительном следствии следует, что 23.12.2024, примерно в 16 час. 25 мин., сотрудники полиции пригласили их принять участие ФИО14 в качестве закупщика, а Свидетель №3 и Свидетель №4 в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, где понятым представили ФИО14 в качестве закупщика наркотического средства «гашиш», за денежные средства в сумме 2700 руб. у ФИО1, после чего был произведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого при нем наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, других предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем, закупщику было выдано осмотренное специальное техническое средство, предназначенное для проведения негласной аудио - видеозаписи, о чем был составлен акт, после чего, находясь по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, закупщику ФИО14, вручены денежные средства, в размере 2 700 руб., двумя купюрами по 1000 руб. и семью купюрами по 100 руб., для приобретения наркотического средства «гашиш» у ФИО1, о чем также был составлен акт. Затем, закупщик перешел через дорогу и встал напротив <адрес>, в <адрес>, КБР, где к нему на автомашине подъехал ФИО1, которому ФИО14 передал денежные средства, а тот в сою очередь направился к указанной машине, после чего достал оттуда что-то и передал ФИО14, после чего уехал, а закупщик в добровольном порядке выдал один сверток фольги с прессованным веществом со специфическим запахом, пояснив всем, что в данном свертке находится наркотическое средство «гашиш», который он купил за выданные ему ранее 2700 руб. у ФИО1, о чём также составлено акт. (т. 2 л.д. 146-149, л.д. 139-142, л.д. 197-200).

Актом осмотра и вручения денежных средств от 23.12.2024 установлено, что закупщику ФИО14 вручены денежные средства в сумме 2 700 рублей (т. 1 л. д. 18-21).

Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2024 установлено, что закупщик ФИО14 добровольно выдал 1 сверток наркотического средства «гашиш», которое приобрел за 2 700 руб. у ФИО1 (т. 1 л. д. 22).

Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 23.12.2024 установлено, что по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес> был задокументирован факт сбыта наркотического средства «гашиш» ФИО1, закупщику ФИО14 за денежные средства в сумме 2 700 руб. (т. 1 л. д. 25-27).

Справкой об исследовании № от 24.12.2024 установлено, что вещество массой 0,91 г, представленное на исследование в полимерном пакете, является наркотическим средством – «гашиш» (т. 1 л.д. 34-35).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 28.03.2025 установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,89 г, добровольно выданное закупщиком ФИО14, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении обвиняемого ФИО1 от 23.12.2024, является наркотическим средством – «гашиш», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 установлено, что в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин., были осмотрены 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны, со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1, 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон с контрольным смывом, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 от 21.02.2025 по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>; 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны, со смывами с обеих рук и носогубного треугольника Свидетель №5, 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон с контрольным смывом, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2025 по адресу: КБР, <адрес>; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакетик с клапаном «гриппер», внутри которого находится прессованное вещество бурого цвета со специфическим запахом, фрагменты фольги, бирка с подписями и пояснительной надписью с оттиском печати «Для пакетов № МВД по КБР», а также бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР с пояснительной надписью «К спр. № от 24.12.2024» и подписью специалиста, который опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УНК МВД по КБР в отношении ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес>, у закупщика, в роли которого выступал ФИО14; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся полимерный пакет с клапаном «гриппер», внутри которого находится ватный тампон, пропитанный веществом темно-коричневого цвета, бумажный сверток, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с запахом табака, бирка с подписями и пояснительной надписью с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», а также бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР с пояснительной надписью «К спр. № от 21.02.2025» и подписью специалиста, который опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2025, <адрес>, расположенной в доме <адрес>, по <адрес>, в <адрес>, КБР (т. 2 л.д. 46-53).

Протоколом осмотра предметов (документов), осмотра диска, просмотра записей, зафиксированных на нем от 22.04.2025 установлено, что в период времени с 19 час. 15 мин. по 20 час. 10 мин., был осмотрен 1 бумажный конверт, в котором находится 1 компакт диск формата CD-R с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 23.12.2024 в отношении ФИО1 (т. 2 л.д. 207-212).

Вина ФИО1 в сбыте Свидетель №5 наркотического средства «гашишное масло», массой 0,04 г. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 A.M. в судебном заседании следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела УНК МВД по КБР. В хоте отработки оперативной информации о том, что Свидетель №5 занимается незаконным приобретением, хранением, сбытом наркотического средства «гашиш», выяснилось, что к указанной незаконной деятельности был причастен ФИО1, в ходе задержания которого 21.02.2025, было принято решение, незамедлительно провести осмотр по месту жительства Свидетель №5 С участием двух понятых и самого Свидетель №5, было осмотрено место жительства последнего, в ходе чего было изъято наркотическое средство «гашишное масло», которое со слов Свидетель №5, ему дал ФИО1 для личного потребления.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, данных ими на предварительном следствии, следует, что 21.02.2025, примерно в вечернее время, приглашению сотрудников полиции, они участвовали в качестве понятых в обследовании <адрес> в <адрес>, КБР, где живёт Свидетель №5, на основании судебного постановления. На вопрос сотрудников полиции, не имеются ли у него дома какие-либо запрещенные предметы и вещества, Свидетель №5 указал на отрезок бумаги, лежащий на поверхности кухонного гарнитура, в котором с его слов находилось какое-то наркотическое средство, после чего данный сверток, с находящимся внутри веществом был изъят сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 159-161, л.д. 153-155)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что 21.02.2025 сотрудники полиции провели обследование его жилья, в присутствии понятых, на основании судебного постановления. Они предложили ему добровольно выдать предметы и вещества свободный оборот которых запрещен на территории РФ, на что он указал на бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который находился у него на столе на кухне, которое у него изъяли. Изъятое у него растительное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое дал ему его знакомый ФИО1 для личного потребления, который периодически угощает его наркотическим средством «гашиш».

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства от 21.02.2025 установлено, что в период времени с 12 час. 40 мин. по 14 час. 31 мин., было проведено обследование жилья Свидетель №5, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со слов участвующего в обследовании Свидетель №5 являющееся наркотическим веществом «гашишное масло», которое передал ему ФИО1, для личного употребления, предмет, конструктивно схожий с оружием, мобильный телефон марки «Айфон 6с», принадлежащий Свидетель №5, а также смывы с обеих рук и носогубного треугольника Свидетель №5 (т. 1 л.д. 56-60).

Справкой об исследовании № от 21.02.2025 установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,33 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, масса которого в сухом выражении составила 0,04 г и табак, массой 0,19 г. Табак к наркотическим средствам не относится. На марлевых тампонах со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника Свидетель №5, предоставленных на исследование, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу веществ весовым методом не представляется возможным в виду их малого (следового) содержания. На контрольном марлевом тампоне, предоставленном на исследование, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 77-79).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 28.03.2025 установлено, что изъятые 21.02.2025 в ходе обследования места жительства Свидетель №5, по адресу: КБР, <адрес>, вещество на ватном тампоне, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишное масло, постоянная масса наркотического средства составила 0,04 г.; вещество растительного происхождения, массой 0,19 г, представленное на экспертизу в полимерном пакетике с клапаном «гриппер», является табаком, табак к наркотическим средствам и психотропным веществам не относится: на тампоне со смывом с правой руки ФИО1, а также на тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника Свидетель №5, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах весовым методом не представляется возможным, в виду его малого (следового) содержания. На тампонах со смывами с левой руки, носогубного треугольника ФИО1, а также контрольных тампонах, представленных на экспертизу, наркотического средства - тетрагидроканнабинол, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено, (т. 2 л.д. 18-29).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 установлено, что в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин., были осмотрены: 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны, со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1, 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон с контрольным смывом, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 от 21.02.2025 по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>; 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны, со смывами с обеих рук и носогубного треугольника Свидетель №5; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон с контрольным смывом, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2025, по адресу: КБР, <адрес> (т. 2 л.д. 46-53).

Протоколом осмотра предметов (документов), осмотра диска, просмотра записей, зафиксированных на нем от 17.04.2025 установлено, что в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин., были осмотрены: 1 прозрачный пакет, в котором находятся мобильный телефон «iPhone X» /Айфон Хс/ и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, который опечатан печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», с подписью эксперта, и пояснительной надписью, которые были изъяты в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 21.02.2025 у обвиняемого ФИО1, находясь по адресу: КБР, <адрес>, возле <адрес>; 1 бумажный конверт, в котором находятся мобильный телефон марки «iPhone 6s» /Айфон 6с/ и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, который опечатан печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», с подписью эксперта, и пояснительной надписью, которые были изъяты в ходе обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2025 у свидетеля Свидетель №5, по адресу: КБР, <адрес>; 1 компакт диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 27.03.2025; 1 один компакт диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 04.04.2025, в ходе которого какой-либо информации, имеющей значение для данного уголовного дела не обнаружено, однако в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый ФИО1 использовал вышеуказанный мобильный телефон «iPhone X» /Айфон Х/ со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, для осуществления своих преступных намерений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (т. 2 л.д. 124-132).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.04.2025 установлено, что в период времени с 10 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., был осмотрен 1 компакт-диска формата «CD-R», на котором имеется аудиозаписи результатов ОРМ «ПТП» в отношении обвиняемого ФИО1; (т.2 л.д. 87-98)

Вина ФИО1 незаконном приобретения, изготовления и хранении наркотического средства «гашиш» подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, данных ими на предварительном следствии, следует, что 21.02.2025, примерно в обед, в районе «<адрес>» в <адрес>, около <адрес>, по приглашению сотрудников полиции, они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО1 и досмотре его транспортного средства. В ходе личного досмотра ФИО1, у него ничего обнаружено не было. В ходе досмотра салона автомобиля, принадлежащего ФИО1, в кармане водительской двери был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 14 фольгированных свертка с прессованным веществом коричневого цвета со специфическим запахом и две коробки из-под сигарет, в одной из которых были обнаружены два фольгированных свертка с прессованным веществом внутри со специфическим запахом, а в другой один прессованный сверток, также со специфическим запахом, которые были изъяты и упакованы в пакеты. (т. 2 л.д. 169-172, 162-165).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 21.02.2025 установлено, что в период времени с 12 час. 30 мин. по 12 час. 44 мин., был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были получены смывы с обеих рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыва на марлевые тампоны, которые по отдельности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом (т. 1 л.д. 37-39).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 21.02.2025 установлено, что в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 15 мин., был проведен досмотр автомобиля марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1, в ходе которого в салоне вышеуказанного автомобиля, в кармане водительской двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 14 фольгированных свертка с прессованным веществом со специфическим запахом, также в одной коробке, из-под сигарет были обнаружены 2 фольгированных свертка с прессованным веществом со специфическим запахом, и в другой коробке из-под сигарет, был обнаружен 1 прессованный сверток со специфическим запахом, которые по отдельности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны соответствующим образом. Со слов участвующего в досмотре обвиняемого ФИО1 в вышеуказанных изъятых свертках находится наркотическое средство «гашиш», которые он хранил для личного потребления. Вместе с тем, в ходе данного досмотра в салоне вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят в один прозрачный полимерный пакет мобильный телефон марки «iPhone X» /Айфон Х/ со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, и после досмотра вышеуказанный автомобиль марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком №, был изъят и помещён на автомобильную стоянку ИВС УМВД России «<адрес>», где был опечатан соответствующим образом (т. 1 л.д. 40-45).

Справкой об исследовании № от 22.02.2025 установлено, что на тампоне со смывом с правой руки ФИО1, предоставленном на исследование, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду их малого (следового) содержания. На тампонах со смывами с левой руки и носогубного треугольника ФИО1, а также контрольном тампоне, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено. Вещества, массами: 0,43г, 0,89г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,89г, 0,89г, 0,91г, 0,92г, 0,91г, 0,89г, 0,91г, 0,90г, 0.91г, и 0,90г, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством – «гашиш» (т. 1 л.д. 51-53).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 28.03.2025 установлено, что представленные на экспертизу вещества, массами: 0,90г, 0,89г, 0,9г, 0,89г, 0,87г, 0,87г, 0,89г, 0,90г, 0,89г, 0,87г, 0,89г, 0,88г, 0,89г, 0,88г, 0,87г, 0,89г и 0,41г, изъятые 21.02.2025 в ходе досмотра транспортного средства Газель «Соболь» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>, являются наркотическим средством – «гашиш», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № (т. 2 л.д. 18-29).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.04.2025 установлено, что в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 50 мин., были осмотрены: 3 прозрачных полимерных пакета, в которых находятся марлевые тампоны, со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится марлевый тампон с контрольным смывом, которые по отдельности опечатаны печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №», которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 от 21.02.2025 по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>; а также изъятые в ходе досмотра транспортного средства ГАЗ 2752 (Газель «Соболь») с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего обвиняемому ФИО1 от 21.02.2025 по адресу: КБР, <адрес>, около <адрес>: 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прессованное вещество бурого цвета со специфическим запахом, бирка с подписями и пояснительной надписью с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», а также бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР с пояснительной надписью «К спр. № от 22.02.2025» и подписью специалиста, который опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №»; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся прессованные вещества бурого цвета со специфическим запахом в количестве 2-х штук, фрагменты фольги, бирка с подписями и пояснительной надписью с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», а также бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР с пояснительной надписью «К спр. № от 22.02.2025» и подписью специалиста, который опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №»; 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 1 прозрачный полимерный пакетик с клапаном «гриппер», внутри которого прессованные вещества бурого цвета со специфическим запахом в количестве 14 (четырнадцати) штук, фрагменты фольги, бирка с подписями и пояснительной надписью с оттиском печати «Для пакетов № ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик», а также бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР с пояснительной надписью «К спр. № от 22.02.2025» и подписью специалиста, который опечатан печатью «Для пакетов №» ЭКЦ МВД по КБР, с подписью эксперта, и пояснительной записью «К заключению эксперта №» (т. 2 л.д. 46-53).

Протоколом осмотра предметов (документов), осмотра диска, просмотра записей, зафиксированных на нем от 17.04.2025 установлено, что согласно которому, в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин., были осмотрены 1 прозрачный пакет, в котором находятся мобильный телефон «iPhone X» (Айфон Х) и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, который опечатан печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», с подписью эксперта, и пояснительной надписью, которые были изъяты в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 21.02.2025 у обвиняемого ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, возле <адрес>; 1 бумажный конверт, в котором находятся мобильный телефон марки «iPhone 6s» (Айфон 6с) и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, который опечатан печатью «Для пакетов № ЭКЦ МВД по КБР», с подписью эксперта, и пояснительной надписью, которые были изъяты в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2025 у свидетеля Свидетель №5, по адресу: КБР, <адрес>; 1 компакт диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 27.03.2025; 1 один компакт диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 04.04.2025, в ходе которого какой-либо информации, имеющей значение для данного уголовного дела не обнаружено, однако в ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый ФИО1 использовал вышеуказанный мобильный телефон «iPhone X» (Айфон Х) со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, для осуществления своих преступных намерений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства «гашиш»; (т. 2 л.д. 124-132).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2025, согласно которому установлено, что в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 30 мин., на автомобильной стоянке ИВС УМВД России «<адрес>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, был осмотрен автомобиль марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком <адрес>, принадлежащий обвиняемому ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства № и связка из 3 ключей от указанного автомобиля (т. 2 л.д. 114-121).

Приведённые доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст. 73 УПК РФ, не противоречат и дополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи.

Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, у судебной коллегии не имеется, поскольку они логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе, результатами оперативно-розыскных мероприятий и протоколами следственных действий, при этом оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судебной коллегией не установлено, равно как и иной заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела.

Судебная коллегия считает, что вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях, гарантирующих соблюдение прав подсудимого на защиту. Данные доказательства согласуются между собой, объективно подтверждают установленные в суде обстоятельства совершенных преступлений, поэтому судебная коллегия признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протоколы следственных действий также составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Экспертные исследования, по делу проведены компетентными специалистами, имеющими стаж работы по экспертной специализации, сделанные ими заключения являются научно обоснованными и понятными, противоречий не содержат, оформлены надлежащим образом, и в полной мере соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Заключениями экспертов установлены вид и масса наркотических средств, которые приобретал, хранил, изготавливал и сбывал ФИО1

Таким образом, на основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по сбыту гашиша, массой 0,83 гр., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: «незаконный сбыт наркотических средств»;

- по сбыту гашиша, массой 0,91 гр., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: «незаконный сбыт наркотических средств»;

- по сбыту гашишного масла, массой 0,04 гр., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по признакам: «незаконный сбыт наркотических средств»;

- по приобретению, хранению и изготовлению гашиша, общей массой 14,92 гр., по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, совершенные в значительном размере».

Оснований для проведения в отношении ФИО1 судебной психиатрической экспертизы судебная коллегия не находит, поскольку из материалов дела следует, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, о наличии психических расстройствах суду не заявлял, в ходе судебного разбирательства сомнений в психическом состоянии ФИО1 у судебной коллегии не возникло, он активно участвовал в рассмотрении дела, в соответствии с избранной им позицией защиты, высказывал свою позицию суду первой инстанции и судебной коллегии.

При назначении ФИО1 наказания судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения и в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжким.

В качестве данных о личности ФИО1 судебная коллегия учитывает, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, холост, не работает, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями в стадии обострения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая, что он назвал пароль и предоставил сотрудникам полиции свой сотовый телефон со сведениями об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции ранее и имеют значение для раскрытия и расследования преступлений, по преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств, судебная коллегия учитывает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые и наличие хронических заболеваний в стадии обострения – «Дорсопатия шейного и пояснично-крестцового отдела позвоночника. Остеохондроз, спондилез, спондилоартроз. Вертеброгенная люмбоишиалгия с двусторонним радикулоишемическим, выраженным болевым синдромом, стадия обострения».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности ФИО1, смягчающих наказание и отсутствия его отягчающих обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ о сложении наказаний.

При этом, судебная коллегия находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и считает не подлежащими применению к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Исходя из правовой позиции, приведенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях неоднократно указывал, что закрепление ч. ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ возможности назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, как способа регулирования наказания, конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности, и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2019 года N 2317-О, 25 декабря 2008 года N 941-О-О, от 29 января 2009 года N 16-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2342-О, от 25 сентября 2014 года N 1992-О, от 16 июля 2015 года N 1591-О, от 26 января 2017 года N 26-О и др.).

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства уголовного дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, судебная коллегия полагает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств исключительными, свидетельствующими о существенном уменьшении общественной опасности, как совершённых ФИО1 преступлений, так и его личности, в связи с чем, находит возможным применить в отношении ФИО1 правила, предусмотренные ч. 1 ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает, поскольку фактические обстоятельства, при которых были совершены преступления, не свидетельствуют об их меньшей общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, с зачётом в срок наказания, времени содержания ФИО1 под стражей в период с 22.02.2025 по 11.08.2025, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, по делу не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком № и мобильный телефон «iPhone X» (Айфон Х), принадлежащие обвиняемому ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - подлежат конфискации в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в том числе:

- марлевые тампоны; наркотические средства – гашиш, массой: 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,85г, 0,85г, 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,85г, 0,87г, 0,86г, 0,87г и 0,86г, 0,85г и 0,87г, 0,39г; наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой 0,04г, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - подлежат уничтожению;

- мобильный телефон марки «iPhone 6s» /Айфон 6с/ и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №», хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - подлежит возвращению по принадлежности Свидетель №5;

- компакт - диск формата CD-R с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1; компакт - диск формата CD-R с аудиозаписями результатов ОРМ «ПТП» в отношении обвиняемого ФИО1; компакт - диск формата CD-R с аудиозаписями результатов ОРМ «ПТП» в отношении Свидетель №6; компакт - диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 27.03.2025; компакт - диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 04.04.2025, хранящиеся при уголовному деле, - подлежат хранению при уголовном деле;

- одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, модели «Иж-18Е», с номером на цевье «В 01139», и с номером на рычаге запирания ствола «С 33698», - подлежит передаче для решения вопроса об уничтожении или реализации, либо об использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

п р и г о в о р и л а:

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 11.08.2025 в отношении ФИО1 отменить и вынести новый приговор.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта гашиша массой 0,83 гр.), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта гашиша массой 0,91 гр.), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта гашишного масла массой 0,04 гр.), с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10.02.2026.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 22.02.2025 по 11.08.2025, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: марлевые тампоны; наркотические средства – гашиш, массой: 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,85г, 0,85г, 0,87г, 0,88г, 0,87г, 0,85г, 0,87г, 0,86г, 0,87г и 0,86г, 0,85г и 0,87г, 0,39г; наркотическое средство - гашишное масло, постоянной массой 0,04г, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - уничтожить.

- мобильный телефон марки «iPhone 6s» /Айфон 6с/ и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащие Свидетель №5 хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - вернуть по принадлежности Свидетель №5;

- компакт - диск формата CD-R с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1; компакт - диск формата CD-R с аудиозаписями результатов ОРМ «ПТП» в отношении обвиняемого ФИО1; компакт - диск формата CD-R с аудиозаписями результатов ОРМ «ПТП» в отношении Свидетель №6; компакт - диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 27.03.2025; компакт - диск формата DVD-R к заключению эксперта № от 04.04.2025, хранящиеся при уголовному деле, - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий обвиняемому ФИО1, хранящийся на автомобильной стоянке ИВС УМВД России «<адрес>»; связку ключей в количестве 3 ключей от автомобиля марки ГАЗ 2752 с государственным регистрационным знаком «№» и свидетельство о регистрации транспортного средства № на указанный автомобиль, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - конфисковать и обратить в доход государства;

- мобильный телефон «iPhone X» /Айфон Икс/ и сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащие обвиняемому ФИО1 хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России «<адрес>» - конфисковать и обратить в доход государства;

- одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, модели «Иж-18Е», с номером на цевье «№», и с номером на рычаге запирания ствола «№», - передать для решения вопроса об уничтожении или реализации, либо об использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике.

Апелляционный приговор может быть обжалован в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного приговора.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл.45.1 УПК РФ.

В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

При этом осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.М. Мидов

Судьи: Б.М. Макоев

З.Н. Бозиев