Приговор № 1-138/2024 1-6/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-138/2024

...

...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Закаменск 28 марта 2025 г.

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А. единолично,

при секретаре Сагановой М.Ж.,

с участием государственных обвинителей Бутакова С.В., Петрова А.С.,

<данные изъяты>

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Лапердина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут ... до 04 часов 48 минут ..., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в квартире, расположенной по адресу: ... ... ..., на почве личной неприязни к малолетней ...3, ... г.р., возникшей по причине совершения последней дефекации в трусы, достоверно зная о малолетнем возрасте последней, осознавая, что та находится в беспомощном состоянии в силу своего малолетнего возраста, реализуя преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ...3, действуя умышленно, используя в качестве оружия воду высокой температуры, достаточной для причинения термических ожогов, облила ею из неустановленной кастрюли ...3 и нанесла три удара рукой в область головы, причинив тем самым ...3 физическую боль, моральные страдания, а также следующие телесные повреждения:

- термические ожоги туловища, верхних и нижних конечностей 1-2-3 степени, общей площадью около 40 %, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, приведшие к образованию обширных келоидных рубцов в области туловища (живота, поясничной области, правой ягодицы, промежности), верхних и нижних конечностей на площади около 40 %, повлекших за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35 %, развитие рубцового сращения в области основных фаланг 2-3 пальцев правой кисти и межпальцевого промежутка у основной фаланги 1-го пальца, развитие умеренной рубцовой сгибательной контрактуры обоих коленных суставов, рубцовой разгибательной контрактуры четвертых пальцев обеих стоп.

Кроме того, в один из дней с ... по ..., в дневное время суток, более точные дата и время не установлены, у находившейся в доме, расположенном по адресу: ..., ФИО1, достоверно знавшей о малолетнем возрасте ...3, ... г.р., осознававшей, что последняя находится в материальной и иной зависимости от нее по причине отсутствия собственного жилья, источника дохода, малолетнего возраста и совместного проживания, на почве личной неприязни, в силу ложно понятых мер воспитательного характера и перевоспитания последней, возник прямой преступный умысел на истязание ...3, то есть на причинение малолетней ...3 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

Реализуя преступный умысел ФИО1, находясь в том же доме, в один из дней того же периода, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанесла ...3 один удар ладонью по щеке ...3, после чего поставила ее в угол, а затем используя неустановленную веревку, привязала к кровати.

В один из дней в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же доме, действуя умышленно, из личной неприязни нанесла ...3 два удара ладонью по щеке, один удар ногой в ягодичную область, затем неустановленным ремнем шесть ударов в область грудной клетки.

В один из дней с ... по ..., более точные дата и время не установлены, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, находясь в том же доме, действуя умышленно, из личной неприязни нанесла ...3 неустановленной кастрюлей один удар в область головы.

В один из дней с ... по ..., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: ..., продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, из личной неприязни нанесла ...3 один удар рукой в ягодичную область, затем два удара ладонью по ногам, после чего положила спать на пол в спальной комнате.

В один из дней с ... по ..., более точные дата и время не установлены, ...2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, из личной неприязни нанесла ...3 кулаком не менее двух ударов по лицу, затем неустановленным твердым тупым предметом нанесла не менее пяти ударов в область головы и левому уху.

В период с ... ... до ... ..., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, после причинения малолетней ...3 термических ожогов туловища, верхних и нижних конечностей 1-2-3 степени, общей площадью около 40 %, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на истязание ...3, действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая, что физическая нагрузка при наличии вышеуказанных ожогов причинит последней физическую боль и психические страдания, заставила ...3 отжаться от пола.

В один из дней с ... по ..., более точные дата и время не установлены, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в той же квартире, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной неприязни нанесла ...3 один удар ногой по телу, затем схватив за левое ухо, подняла ее с пола и поставила на ноги, после чего схватила и потянула за правое ухо, а после, используя неустановленный твердый тупой предмет, нанесла им не менее пяти ударов в область головы и шеи ...3 После этого, в один из дней того же периода, ФИО1, находясь в той же квартире, продолжая реализацию преступного умысла, из личной неприязни, используя неустановленную иголку уколола руку ...3, а также ударила ее об стол.

Указанными действиями ФИО1 причинила ...3 физическую боль и психические страдания,

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 малолетней ...3 причинены физическая боль и психические страдания, множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы, поверхностная рана левой ушной раковины, шесть рубцов в области грудной клетки, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, суду показала, что потерпевшая ...3, ...10, ...11 - дети ее сына ...12 и ФИО2 №3 с .... стали проживать с ней и ее супругом в ..., после того, как ...12 убыл в места лишения свободы, а ФИО2 №3 (девичья фамилия ...69) лишили родительских прав, и её муж ФИО2 №5 оформил опеку над этими детьми. Также с ними проживали дети ее дочери ...13, ...14, ...30 Когда они забирали ...5, у той был разбит лоб, из-за того, что ФИО2 №3 закрывалась ею от побоев ...12 Она телесных повреждений ...5 не причиняла, та постоянно падала, когда каталась на самокате, лазила в дровнике, при этом разбивала голову. С октября 2022 г. они стали проживать в квартире по адресу: ..., иногда возвращались в дом. В квартире было холодно, из крана с горячей водой подавалась вода невысокой температуры, которую они не разбавляли холодной водой, водонагреватель они установили в .... По этому поводу она обращалась в ЖКХ. ... все ее внуки проснулись около 10 часов, она накормила их завтраком, около 11-12 часов приготовила на обед пельмени в 7-литровой кастрюле, которую поставила на край кухонного гарнитура и ушла гладить белье в другую комнату. Через непродолжительное время к ней прибежал ...13, тогда она услышала крик: «Ой!» и побежала на кухню, где обнаружила ...5, которая опрокинула на себя кастрюлю с пельменями. Она сняла с ...5 колготки, нанесла ей спрей «Пантенол», уложила ее на раскладушку, затем вызвала скорую помощь. В это время домой вернулся ее муж ФИО2 №5, затем приехал фельдшер. ФИО2 №5 поехал с ...5 в больницу на машине скорой помощи. Позже к ним домой приехала инспектор ПДН ФИО9 и осмотрела квартиру. В Закаменской больнице ...5 находилась недолго, ... ее увезли в .... Когда она сообщила о случившемся с ...5 ФИО2 №4, с которым находится в хороших отношениях, точно не помнит, кажется ... или ... ...5 посещала детский сад, до того как ее забрал ...12, при этом для посещения детского сада проходила медкомиссию, также ...5 проходила ежегодную диспансеризацию. В марте 2023 г. после освобождения ...12 забрал Богдана и ...5, когда отправился на СВО, вновь отдал детей ей. ... ...12 вернулся с СВО, пришел к ней, избил ее и забрал детей, по данному факту в тот день она обращалась в полицию.

Телефонный разговор с ...12, представленный на аудиозаписи, приобщенной в качестве доказательства, состоялся во время нахождения ...12 на СВО, когда тот выписался из госпиталя. О том, что это она специально обожгла ...5, она сказала ...12 в приступе гнева, так как была зла на сына, поскольку тот ее довел. Когда она сообщила ФИО2 №12 о том, что ...5 обожглась, не помнит. 31 декабря утром она об этом сообщить не могла, так как ...5 обожглась ближе к обеду. В ночь с ... на ... с 04 часов 42 минут она созванивалась со своим супругом ФИО2 №5 по номеру телефона +... так как тот находился на работе.

Стороной обвинения в обоснование доводов о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений представлены следующие доказательства.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетней потерпевшей ...3, данные на предварительном следствии.

При допросе ... в присутствии представителя ...4, педагога ФИО2 №20 потерпевшая ...3 показала, что перед Новым годом она, как обычно легла спать на полу около батареи, где ей сказала спать бабушка ФИО1 до того, пока она не перестанет мочиться и испражняться в плавки. Ночью она испражнилась в плавки, об этом ее двоюродный брат ...13 сообщил ФИО1 Последняя стала на нее кричать и увела в ванную. Она сняла плавки, ФИО1 поставила ее в ванну, направила на ноги душ, откуда побежала горячая вода, из-за чего ей обжигало ноги. Она стала плакать от боли, закрывала ноги руками, поэтому ей обжигало руки. Также ФИО1 обливала ей ягодицы и промежность, била рукой по голове, при этом ругала за то, что она не ходит в туалет на ведро. Она кричала ФИО1, что вода горячая, но та продолжала ее обливать на протяжении длительного времени. Затем ФИО1 увела ее на кухню, где заставила отжиматься. У нее образовались пузыри на ногах и руках. После этого она легла спать на раскладушку. На следующий день ФИО1 сказала ей, говорить всем, что она перевернула на себя кастрюлю с пельменями. В этот же день о том, что ее обожгла ФИО1, она рассказала брату ...10 Чтобы она не бегала по дому и сидела, ФИО1 привязывала ее к кровати. (т.3 л.д. 12-16)

При допросе ... в присутствии представителя ...4, педагога ФИО2 №20, с использованием видеозаписи потерпевшая ...3, дополнила, что в результате ожогов у нее образовались шрамы. После обливания в душе, когда она и ФИО1 находились на кухне, последняя заставила ее приседать. Как ФИО1 обливала ее в душе, видела ее сестра ФИО3. Пузыри от ожогов она увидела утром следующего дня, когда проснулась, тогда приехала скорая помощь и ее увезли в больницу с дедушкой ФИО2 №5 Когда тот спросил, откуда шрамы, она по указанию ФИО1 сказала, что уронила на себя кастрюлю с пельменями. То же самое она рассказала в больнице. Когда ФИО1, сказала ей солгать, угрожала, что поставит в угол или отдаст матери, а если она скажет про пельмени, пообещала, что будет любить. Ранее ФИО4 дважды ее била руками, палкой, в том числе по голове и в область грудной клетки, и пинала ногами, дергала за уши. От побоев у нее образовались рубцы на голове и шрамы на лице, челюсти и груди. В результате побоев она испытывала боль. К кровати ФИО1 привязывала ее веревкой от синего халата. Кроме этого, ФИО1 колола ей руки иглой за то, что она бегала с другими детьми, от этого она испытывала боль, плакала, обещала больше не бегать. ФИО1 она боится, так как та ее избивала. (т. 3 л.д 18-28)

Содержание протокола допроса потерпевшей соответствует представленной видеозаписи.

При допросе ... в присутствии в качестве законного представителя - представителя органа опеки и попечительства ФИО2 №8, педагога ФИО2 №20, с использованием видеозаписи несовершеннолетняя потерпевшая ...3 показала, что в тот день она испражнилась в плавки, об этом ее брат ...13 рассказал ФИО1, которая поставила ее в ванну, сказала снять футболку и плавки, и стала обливать горячей водой из душа. Ей было больно, об этом она говорила ФИО1, но та продолжала ее обливать, пока она не пообещала, что больше не будет испражняться в плавки. Во время обливания водой ФИО1 била ее по голове палкой, которой чешет спину. После этого ФИО1, находясь на кухне, заставила ее отжиматься, затем сказала лечь на раскладушку. Когда она проснулась, на ногах появились пузыри. В то время ее дедушки ФИО2 №5 дома не было, пришел он утром, тогда ФИО1 сказала тому, что она обожглась кастрюлей. В больнице она в присутствии ФИО1 сообщила, что уронила на себя кастрюлю, так как побоялась последнюю. ФИО1 часто ее избивала, била палкой, которой чесала спину, руками, ногами, кидала, била головой об стол, от чего у нее бежала кровь из носа, привязывала к кровати синей веревкой от халата, дважды колола иголкой руку. О том, что ее обожгла ФИО1, она рассказала отцу ...12 и матери ...18, когда те забрали ее домой. (т. 3 л.д. 37-46)

Содержание протокола допроса потерпевшей соответствует представленной видеозаписи.

При допросе ... несовершеннолетняя потерпевшая ...3 в присутствии законного представителя ...4, педагога ФИО2 №20 дополнительно показала, что .... через два дня после празднования <данные изъяты>, когда они проживали в ... за то, что она что-то испортила, ФИО1 ударила ее ладонью по щеке, отчего она, испытав боль, заплакала. Тогда ФИО1 поставила ее в угол, где она просидела около 10-15 минут. Затем ФИО1 вывела ее из угла и вместе с братом ...10 привязала руками к кровати, чтобы они не бегали по дому, отвязала примерно через 20 минут. В тот день в этом же доме находился ...15, который играл с другими детьми. В один из дней в период с ... по ... в том же доме ФИО1 ударила ее два раза ладонью по щеке, пнула в область ягодиц и не менее двух раз ударила ремнем по груди, из-за того, что она взяла без спроса конфеты со стола. От этого на груди у нее была кровь, ей стало больно. Все это видела тетя Света. В период с ... по ... ФИО1, когда они находились в том же доме, ударила ее кастрюлей по голове, отчего она испытала боль.

В период с ... по ..., когда они жили по адресу: ..., перед сном, когда ФИО1 пила водку на кухне, она попросила у той покушать. В ответ на это ФИО1 стала кричать, что она много ест, схватила за левую руку, повернула к себе и ударила ладонью в область ягодиц, затем два раза ударила ее ладонью по ногам. От ударов она испытала боль, плакала, пообещала, что больше не будет ничего просить. После этого ФИО1 сказала всем детям ложиться спать, при этом ее положила на пол рядом с батареей, сказав, что она не будет спать на раскладушке из-за плохого поведения. Ей было обидно, она плакала. В тот день у них в гостях находился ...15 Когда ФИО1 ушла из комнаты, к ней подошли ...15 и ...13, дали ей подушку и одеяло, но ФИО1, увидев это, накричала на них и забрала подушку и одеяло. После этого к ним пришла ...16, по просьбе которой, ...30 принесла ей раскладушку.

Примерно за неделю до получения ожогов, то есть с ... по ..., когда она играла в зальной комнате той же квартиры ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не менее двух раз ударила ее кулаком по лицу, затем палкой, которой чешет спину, не менее 5-ти раз ударила по голове и левому уху. Ей было больно и обидно, ухо сильно болело, на голове и лбу, а также на ухе была кровь. Из-за полученных ран она длительное время не ходила в детский сад.

В начале ... примерно за неделю как отец ...12 забрал ее и брата, ФИО1, находясь в той же квартире в состоянии опьянения, когда она смотрела телевизор в зальной комнате, сильно ударила ее ногой по телу, от чего ей стало трудно дышать, затем схватила за левое ухо, подняла на ноги и стала дергать. После этого ФИО1 схватила ее за правое ухо и опять стала дергать, затем палкой, которой чесала спину, около 5 раз ударила ее по голове. Ей было больно, она плакала и просила не бить. На следующий день после этого за то, что она успела взять конфету со стола, ФИО1 уколола ей иголкой руку и ударила головой об стол, от чего у нее пошла кровь. Она тогда плакала, потому что ей было больно. Мама с папой ее никогда не били. ФИО2 №5 не видел, как ФИО1 ее избивала, так как постоянно был на работе, она ему о побоях не рассказывала, так как боялась ФИО1 (т. 3 л.д. 57-62).

ФИО2 ФИО2 №3 суду показала, что потерпевшая приходится ей дочерью, в отношении нее она лишена родительских прав. С .... по ... ее дочь ...5, сыновья ...71 проживали в семье ФИО1, так как их отец ...12 отбывал наказание в местах лишения свободы. В середине ... г. от ...16, ей стало известно о получении ожогов ...5 в результате опрокидывания на себя тарелки. Примерно с ... она стала проживать с ...12 после его освобождения, тогда она впервые увидела ...5 после получения ожогов. Тогда на вопросы об обстоятельствах получения ожогов ...5 поясняла, что опрокинула на себя кастрюлю с пельменями. ФИО1 периодически забирала ...5, говорила им, что ее нужно сводить к врачу, что операцию ей можно будет делать в 12-13 лет. После убытия ...12 на СВО, она решила сводить ...5 в больницу по поводу ожогов, но ФИО1 ей не позволила, документы ...5 не дала, ссылаясь на то, что она лишена родительских прав. В .... ...12 вернулся домой после ранения. ... они забрали ...5 и ...72 домой. Тогда она обнаружила у ...5 коросты за ушами, уши у той были надорваны, волосы вырваны, на лбу имелись ссадины, на рубцах от ожогов имелись кровоточащие разрывы и коросты, на груди было восемь точек, похожих на отверстия от удара вилкой. Она сфотографировала повреждения, которые обнаружила у ...5, в последующем фотографии, а также запись разговора ...12 с ФИО1, в котором та призналась, что обожгла их дочь, которую ей передал ...12, она передала своей матери ...4, а та передала их следствию. Примерно ... во время разговора с ...12 и ее матерью ...4, когда она сказала, что ...5 сама опрокинула на себя кастрюлю, к ней подошла ...5 и сказала: «Мама, не ври!». После этого ...5 рассказала, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, унесла ее в ванную, где вылила на нее кастрюлю горячей воды и облила горячей водой из душа, после этого заставила отжиматься и приседать из-за того, что она испражнилась в трусы. Богдан, присутствовавший при их разговоре, рассказ ...5 подтвердил и рассказал, что ночью ... он проснулся от плача ...5 и вместе с Семеном стал подсматривать. ФИО1 и ...5 находились в ванной, при этом последняя плакала и кричала. Также дети рассказали им, что ФИО1 их пинала, била руками, ногами, палками, втыкала иглы в пальцы. ...5, кроме этого, рассказывала, что спала на полу возле батареи, при этом укрывалась простыней, что ФИО1 привязывала ее и брата к двухъярусной кровати, чтобы они не бегали. ...12, видя состояние ...3, рассказал, что ранее в разговоре с ним ФИО1 призналась, что намеренно обожгла ...3 Также, когда она находилась в ... у ФИО2 №2 - дочери подсудимой, в ходе разговора с ней она стала сомневаться в том, что ...5 могла получить ожоги, опрокинув на себя пельмени, тогда ...17 заплакала, стала просить не садить ФИО1 Тогда она значения словам ФИО2 №2 не придала. ...12 детей, в том числе ...5 никогда не бил, напротив любил ее, ради нее поехал на СВО, чтобы заработать деньги на операцию.

В порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, данные на предварительном следствии.

При допросе ... свидетель ФИО2 №3 показала, что ... ФИО2 №5 оформлено опекунство над ее детьми ...5, ...73. Ее муж ...12 тогда находился в местах лишения свободы. В .... ...12, освободившись из мест лишения свободы, забрал ...5 и ...74 и стал проживать с ними по адресу: .... ... с разрешения ...12 она посетила детей, тогда она увидела у ...5 шрамы от ожогов на ногах, руках и половых органах. ...5 сказала ей, что уронила на себя кастрюлю с горячей водой. ...12 сказал, что он разговаривал со своей матерью и та все подтвердила. Она и ...12 стали проживать вместе. ФИО1 периодически забирала у них ...3, чтобы свозить в больницу, однако фактически в больницу ее не возила, т.к. в медкнижке какие-либо записи об этом отсутствуют. В ... ...12 ушел на СВО, с этого времени она и дети стали проживать совместно с ФИО1, на которую ...12 оформил доверенность. С ... она стала жить у своей матери. В ... ...12 вернулся с СВО и вновь забрал ...5 и ...75. Тогда она обнаружила у ...5 ссадины на лбу, ухе и шее, шрамы на лбу, на голове, у той отсутствовала часть волос. Она сфотографировала все повреждения, снимки передала своей матери ...4, чтобы та передала их следствию. В один из дней в период с ... по ... она, ...12 и ее мать ...4 разговаривали об ожогах у ...5, тогда она сказала, что ...5 пролила на себя горячую воду, но ...5 ее перебила и сказала, что ожоги ей причинила ФИО1 из-за того, что перед сном она испражнилась в трусы. ...5 рассказала, что ФИО1 посадила ее ванну, стала бить, ругать, обливать горячей водой, несмотря на ее крики о боли и просьбу остановиться, затем заставила отжиматься. Они расспросили ...5 о жизни у ФИО1, та рассказала, что последняя привязывала ее и Богдана к кровати, чтобы они не бегали, из-за оплошностей била по голове палкой, колола руки иголкой, выгоняла на улицу, что она спала на полу у батареи и укрывалась простыней, так как писалась по ночам. Как оказалось, ...12 об этом знал, так как разговаривал с ФИО1, когда находился в госпитале. Тогда ФИО1 сказала ...12, что если будет нужно, она еще раз обожжёт их дочь. Этот разговор ...12 записал. Богдан рассказ ...5 о применении насилия со стороны ФИО1 подтвердил, рассказал, что слышал, как ночью ...5 кричала в ванной, что, подсмотрев он видел, что его сестра кричит, как ...2 обливала ту горячей водой, так как шел сильный пар. (т. 3 л.д. 77-81)

При допросе ... свидетель ...18 дополнительно показала, что, рассказывая о причинении ожогов ФИО1 в результате обливания горячей водой, ...5 сообщила, что сначала подсудимая использовала большую кастрюлю с горячей водой, а под душем мыла после этого. Позже ...12 рассказал ей, что ходил к ФИО1, чтобы поговорить об ожогах, та ему рассказала, что обожгла их дочь кипятком из кастрюли. (т. 3 л.д. 82-84)

Оглашенные показания свидетель ФИО2 №3 подтвердила, пояснила, что в первоначальных показаниях от ... не упоминала о кастрюле, поскольку не придала значения словам дочери о кастрюле. О том, что её обожгли из кастрюли и душа, дочь рассказала примерно ... ... г. Запись телефонного разговора с ФИО1 ее супруг сделал, когда находился госпитале. В августе 2023 г. во время совместного употребления спиртного ФИО1 расплакалась и призналась ей, что сожгла ...5.

Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель ...4 – бабушка потерпевшей, суду показала, что когда ...12 и ее дочь ...18 забрали ...76 и ...5 от ФИО1, у ...5 были надорваны уши, имелись ссадины на голове, волосы были вырваны, между ног, на ягодицах, на животе ниже пупка, с внешней стороны кистей рук были шрамы от ожогов. Дети были запуганными, всего боялись. До этого ФИО1 говорила ей, что ожоги у ...5 легкие и, что та опрокинула на себя тарелку, что операцию ей можно сделать только в 12-13 лет. В последующем ФИО1 стала говорить о кастрюле. Они верили ФИО1, думали, что она занималась лечением ...5, но это было не так, какие-либо записи об этом в амбулаторной книжке отсутствуют. Она и ...12 повели ...5 в поликлинику, тогда никто из медицинских работников не знал, что у ребенка такие ожоги. Ее дочь ФИО2 №3 увидела ожоги у ...5 в ... когда стала проживать с ...12 После убытия ...12 на СВО в .... ...5 и ...77 вновь стали проживать с подсудимой, так как ...12 выдал ей доверенность. Примерно с ... ..., когда ...12 вернулся после ранения, то вместе с ФИО2 №3, ...78 и ...5 стали проживать у неё. Тогда она видела у ...5 несколько ссадин на голове и спине, уши у ...5 были надорваны, отсутствовала часть волос. В присутствии неё, ФИО2 №3, ...12 и ...79 ...5 рассказала, что из-за того что она опорожнилась в трусы, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поставила ее в ванну, облила горячей водой из кастрюли, а затем из душа, а после этого заставила ее отжиматься. Также ...5 рассказывала, что ФИО1 привязывала ее и ...80 к кровати, колола ...5 руки иголкой, заставляла ее спать на полу, не разрешала сидеть на креслах. После этого ...12 признался, что у него есть аудиозапись разговора с подсудимой, и дал им ее прослушать. На записи было зафиксировано, как ФИО1 призналась, что обожгла ...5. С ... когда ...12 вернулся на СВО, ...81 и ...5 стали проживать с ней, так как ...12 оформил на неё доверенность.

ФИО2 ФИО2 №4 показал, что ФИО1 приходится ему тетей, неприязни к ней нет. С ... он помогал ФИО1 со внуками, когда та куда-нибудь уезжала. На тот момент с ФИО1 проживали внуки, в том числе ...82 и ...5. Он заметил недружелюбное отношение ФИО1 к ...5 и ...82, периодически замечал у них синяки, царапины. Зимой, точную дату не помнит, в утреннее время ему позвонила ФИО1 и рассказала, что обожгла ...5 кипятком из-за того, что та опорожнилась в штаны, что ее это взбесило. На тот момент О-вы проживали по ....

В порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО2 №4, данные на предварительном следствии.

При допросах ..., ... свидетель ФИО2 №4 показал, что поддерживать отношения с подсудимой он начал в ... приходил к ней в гости, присматривал за её внуками. Он заметил, что ФИО1 негативно относится к ...5 и ...82, если на второго она в основном кричала, то ...5 она оскорбляла нецензурной бранью, била кулаком по голове, ремнем по ягодицам, могла ударить любыми предметами, которые попадались ей под руку. В период с ... по ... ФИО1 в его присутствии ударила ...5 по голове кастрюлей. У ...5 на голове постоянно были какие-то свежие синяки и царапины, их образование ФИО1 объясняла падениями ...5. Также периодически ФИО1 привязывала ...5 к кровати, чтобы та не ходила по квартире и не натворила чего-нибудь. ФИО1 не скрывала своего негативного отношения к ...82 и ...5, говорила, что та постоянно испражняется и справляет нужду в трусы, что они ей надоели. ... около ... он пришел к ФИО1 по адресу: ..., покормить детей, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. На тот момент все дети были в порядке, каких-либо ожогов у ...5 не было. Пока ФИО1 спала, он в течение около 30 минут сварил детям пельмени в большой серой кастрюле, но те есть отказались. Он оставил кастрюлю на плите, сказал детям ложиться спать и ушел домой. В ту же ночь или на следующий день, точно не помнит, ему позвонила ФИО1 и сказала, что обожгла ...5, помыла в ванной кипятком, так как психанула из-за того, что та испражнилась в трусы. ФИО1 волновалась, спрашивала, что с ней будет, попросила его никому не рассказывать о случившемся. Про то, что ...5 уронила на себя пельмени, ФИО1 ему не говорила. ... в квартире ФИО1 вода из крана подавалась горячей, он пользовался ею во время приготовления, при этом разбавлял холодной, так как можно было обжечь руки. (т. 3 л.д. 105-109, 115-118)

В ходе очной ставки с подсудимой ФИО1 ... свидетель ФИО2 №4 показал, что ФИО1 ... сообщила ему, что обожгла ...86. На следующий день он пришел к ФИО4, чтобы выяснить, что случилось. ФИО1 пояснила, что обожгла ...5, так как та испражнилась в трусы. (т. 3 л.д. 110-114)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил прошествием длительного времени.

ФИО2 ФИО2 №2 - дочь подсудимой, суду показала, что потерпевшая и ее брат ...87 проживали с ее родителями ...2 и ...88 в квартире по адресу: ..., также с ними проживали ее дети. Сама она проживала в .... ... в вечернее время во время телефонного разговора со слов ФИО1 ей стало известно, что в этот день ...5 получила ожоги, опрокинув на себя пельмени. Когда она навещала ...5 в больнице, та ей подтвердила, что опрокинула на себя пельмени. В квартире, где проживали ее родители, в то время было холодно, водонагревателя не было, его установили в .... после освобождения из мест лишения свободы ее брат ...12 забрал ...5 и ...89. ... ...12 уехал на СВО, вернулся ..., а ... избил ФИО1 и вновь забрал детей. Она приезжала к родителям каждый месяц. ...5 получала синяки, как и остальные дети, в результате падений во время игр. Кроме ожогов, других повреждений у ...5 она не видела. Ко всем детям ФИО1 относилась одинаково, побоев им не наносила. О том, что ...5 спала на полу или её привязывали к кровати, ей ничего неизвестно. С .... она проживала у родителей, в тот период ...15 в гости к ним не приходил. День рождения матери ...15 ..., через ... последний к ним в гости не приходил. ФИО1 свидетель охарактеризовала с положительной стороны, как отзывчивую, добрую, заботливую.

Кроме этого, свидетель ФИО2 №2 показала, что ... ей позвонил следователь ФИО2 №17 и сообщил, что необходимо привести ее детей ...13 и ...30 на допрос, в письменной форме о допросе он ее не извещал. Она сообщила следователю, что находится на работе. Против допроса своих детей без ее участия она не возражала, с ходатайством о допросе детей в ее присутствии не обращалась. Детей на допрос по ее просьбе привел ее отец ФИО2 №5, после чего ушел на работу. Так детей долго не было в школе, она пришла в следственный комитет. Ее сын ...13 находился в коридоре и плакал, просил забрать его и больше не приводить в следственный комитет. Ее дочь ...30 в то время была на допросе.

ФИО2 ФИО2 №1 показала суду, что работала специалистом органа опеки и попечительства. ...3 и ...90 проживали в семье подсудимой с ..., так как родители детей ...12 и ФИО2 №3 злоупотребляли спиртными напитками, не осуществляли должный уход. ФИО2 №3 была лишена родительских прав, дети были переданы под опеку ФИО2 №5 В течение ... проводились проверки семьи ФИО4, даты она не помнит. Во время посещений семьи, каких-либо повреждений у ...5 она не видела. У ФИО1 отношение ко всем детям было одинаковым. Из детского сада, от подразделения по делам несовершеннолетних сигналы по семье О-вых не поступали. ... после обеда от сотрудника ПДН ей поступил сигнал, о получении ожогов ...5. Они выехали по адресу, ФИО1 пояснила ей, что сварила на обед пельмени и ушла гладить бельё в другую комнату, и в это время ...5 опрокинула на себя кастрюлю. У остальных детей о случившемся она не спрашивала. О получении лечения ...3 она разговаривала с опекуном, со слов опекуна ребенку выписали мазь, иного лечения не назначали, из ЦРБ в адрес отдела опеки не поступало сведений о том, что ...5 пропускает плановые визиты в поликлинику. В .... ...12 обратился с заявлением о возврате детей, после чего контроль за детьми не осуществлялся. В .... во время проверки ...69 ...91, который находился под опекой ФИО2 №5, ...5 и ...92 проживали у ФИО1 Также она присутствовала в отделе полиции при изъятии детей из семьи ФИО1, тогда у ...5 были шрамы на голове, ссадины в области уха, уши были надорваны. Тогда ...5 была передана на воспитание ...4 на основании доверенности, которую выдал ...12 Шрамы от ожогов она у ...5 не видела

В связи с наличием существенных противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания, данные свидетелем ФИО2 №1 на предварительном следствии, согласно которым в ... она видела ...5, у той были видны шрамы от ожогов, о получении ожогов она с ней не разговаривала. (т. 3 л.д. 133-136)

Оглашенные показания свидетель ФИО2 №1 подтвердила, уточнив, что видела у ...5 ожоги только на открытых частях тела, когда в ... выезжала для установления жилищно-бытовых условий проживания ...12 Также она видела ожоги на фотографиях, которые ей ... в отделе полиции показывала ...4, куда они выехали по поводу того, что ...12 забрал у ФИО1 ...69 ...93

ФИО2 ...16 показала суду, что ...3 и ...94 являются её племянниками, они проживали в семье ФИО1 .... Она изредка бывала у ФИО1 в гостях по адресу: ..., однажды по адресу: .... Во время каждого из этих посещений она замечала у ...5 ссадины на голове, запекшуюся кровь на носу. Со слов ФИО1 ...5 сама колупала нос, падала с дровника, горки либо билась в припадках.

Примерно через два дня после ... она оставила ночевать у ФИО1 своего сына ...95 Ночью ей позвонил ...96 и попросил забрать его, сказал, что ФИО1 побила ...5 и положила спать на пол. Она приехала за сыном, ...5 лежала в спальне для девочек на полу около батареи, в плавках и майке, укрытая простыней. Она хотела положить ...5 на кровать к девочкам, но ФИО1 была против, заявляя, что ...5 справит нужду в кровать. В итоге ...5 положили спать на раскладушку. ... у ...68 ...97 был день рождения, она увидела в соцсетях фотографии детей с праздника, где все дети были раздеты, а ...5 в шапке. ... она позвонила ФИО2 №13, присутствовавшей на празднике, которая помогала ФИО1 с детьми, та рассказала, что ...5 была в шапке, потому что у нее выдраны волосы. Также ФИО2 №13 рассказала, что ФИО1 бьёт детей. Она записала разговор с ФИО2 №13, в последующем предала запись следователю. Об ожогах ...5 она узнала от ...19, после чего позвонила ФИО2 №3, с которой пошла к ФИО1, дверь им не открыли. Позже ФИО1 в ходе телефонного разговора сказала ей, что ...5 опрокинула на себя тарелку. ... ...12 забрал у ФИО1 ...5, ...98 и младшего сына ...99 и привез к ней, тогда они увидели у ...5 шрамы от ожогов. ...100 сказал им, что они боятся говорить о случившемся, опасаясь, что их могут вернуть ФИО1 На следующий день ей позвонил ...12, сообщил, что дети рассказали, что ФИО1 била детей, особенно ...5, привязывала детей к кровати, когда ...5 испражнилась в трусы, что ФИО4 помыла её горячим душем, что Богдан слышал, как ...5 кричала. Охарактеризовала ФИО4 как лживого человека.

ФИО2 ФИО2 №5 - супруг подсудимой, суду показал, что с ними проживали ...3 и ...101 ...69 ...102, в отношении которых он оформил опеку. Каких-либо телесных повреждений у ...5 не было, только синяки от падений в результате игр, ухо она сломала, когда упала с горки. К кровати они детей не привязывали. В одно время у ...5 стали выпадать волосы на затылке, поэтому он ее постриг. Воспитанием детей в основном занималась ФИО1 ... он ушел на работу, дома не ночевал. ... около <данные изъяты> ему позвонила ФИО1 и сообщила, что ...5, уронила на себя кастрюлю с пельменями и обожглась. Около <данные изъяты> он вернулся домой, ...5 лежала на раскладушке, её всю трясло, она говорила: «Я сама, сама». На ногах у ...5 были водянистые волдыри. Когда приехала скорая помощь, он вместе с ...5 уехал в больницу. После возвращения из больницы домой, он видел на полу под шкафом пельмени. Внук ...103 рассказал ему, что когда прибежал на крик ...5, та лежала на полу в пельменях. В то время в квартире было прохладно, вода из крана бежала теплой, водонагреватель они установили только в ... г. В поликлинику с ...5 ходила ФИО1, семью посещали медсестры, ...5 ходила в детский сад.

ФИО2 ФИО2 №7 - фельдшер отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» суду показал, что ... он выезжал по адресу: ..., в связи с получением ожогов ...20 ...5 имелись термические ожоги 1-2-3 степени в области ягодиц, паха, живота. ФИО1 пояснила, что ...5 опрокинула на себя кастрюлю с горячими пельменями. ...5 плакала и ничего не поясняла. После оказания первой помощи ...5 увезли в больницу и передали в отделение реанимации.

В связи с наличием существенных противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем ФИО2 №7 на предварительном следствии, согласно которым ... по вызову, поступившему в <данные изъяты> он прибыл по адресу: ..., где ФИО1 пояснила, что ее внучка ...5 опрокинула на себя горячие пельмени. ...5 лежала, была полностью раздета, ожоги наблюдались на кистях обоих рук, промежности, нижних конечностях, кожа в местах ожогов была красной, имелись пузыри. После оказания первой помощи ...5 была доставлена в больницу. Период получения ожогов «около 10 минут назад», в карте вызова он указал со слов ФИО1 Время и дату получения ожогов у ...5 он не выяснял. (т. 3 л.д. 157-161)

Оглашенные показания свидетель ФИО2 №7 подтвердил, наличие противоречий объяснил прошествием длительного времени.

ФИО2 ФИО2 №6 - инспектор ПДН О МВД России по Закаменскому району суду показала, что ... в дежурную часть из Закаменской ЦРБ поступило сообщение о получении ожогов ...3 Для выяснения обстоятельств она прибыла по месту жительства потерпевшей, в квартире находилась ФИО1, которая пояснила, что в обеденное время, пока она гладила белье в другой комнате, ...5 опрокинула на себя кастрюлю с пельменями. ФИО1 поясняла ей, что ...5 больна, так как ее мать употребляла спиртное во время беременности, не слушается, постоянно хочет есть. Никаких следов происшествия в квартире не наблюдалось, было чисто, пельменей на полу не было. ...5 она не опрашивала, так как та находилась в реанимации, а в последующем была направлена на лечение в .... В ... г. в отдел полиции от педиатра поступил сигнал об обращении ...3 с рубцовыми шрамами, не получавшей лечения. Она в то время находилась в отпуске, по выходу из отпуска проводила проверку по указанному сообщению. В ходе беседы ...5 пояснила ей, что ФИО1 била ее и ...104, облила её горячей водой за то, что она испачкала белье, что она боялась рассказывать о случившемся, так как ФИО1 ей пригрозила. ...105 подтвердил слова ...5 и рассказал, что ... сбегал из дома подсудимой, так как боялся там жить. Также посредством телефонной связи она беседовала с отцом детей ...12, находившимся в то время на СВО, который пояснил, что ...5 рассказала ему, что ее обожгла ФИО1 Материал проверки она передала в Следственный комитет.

ФИО2 ФИО2 №10 суду показала, что проживает в одном подъезде с ФИО1 ... в дневное время она видела в окно, как подъехала скорая помощь, после чего вышла на улицу, где встретила ФИО5, которая шла с аптеки и рассказала ей, что ...5 получила ожоги. В тот период в ее квартире было холодно, дети ходили в тёплой одежде и носках, горячая вода в квартире была, но нужно было дать ей пробежать, чтобы вода достигла горячей температуры, после этого ее нужно было разбавлять холодной водой. О нанесении побоев ...106 ФИО1 ей неизвестно, каких-либо криков, плача из квартиры ФИО1 она не слышала, повреждений у ...5 не видела. Ей известно, что ФИО1 обращалась с жалобами на низкую температуру в квартире. Охарактеризовала ФИО1 положительно, та заботилась о детях, готовила им, возила в садик и школу.

ФИО2 ФИО2 №12 показала суду, что в ..., точную дату не помнит, ей позвонила ФИО1 и рассказала, что ...5 обожглась, вылив что-то на себя. Иные обстоятельства ей неизвестны.

В порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО2 №12, данные на предварительном следствии, согласно которым с ФИО1 она разговаривала по телефону ... в <данные изъяты> и ... в <данные изъяты>. Не исключает, что о получении ожогов ...107 ФИО1 сообщила ей при первом разговоре, при втором разговоре сообщила, что ...5 находится в больнице. (т. 3 л.д. 172-174)

Оглашенные показания свидетель подтвердила, противоречия объяснила прошествием времени, на текущую дату точное время и даты она не помнит.

ФИО2 ФИО2 №19 – районный педиатр ГБУЗ «Закаменская ЦРБ» показала суду, что ... к участковому педиатру ...22 ...4 и ...12 привели на прием ...3, у которой были ожоги. Об этом ФИО6 сообщила ей, после чего они направили потерпевшую к хирургу ...23, который при осмотре потерпевшей, сделал фотографии и направил их ей для обращения в КДН и ЗП, в ПДН. После того, как она обратилась в соответствующие органы, ее опросила женщина-участковый, которой она представила фотографии, сделанные врачом хирургом. Со слов хирурга ФИО7 ей известно, что на момент обращения у ...3 были грубые рубцы, на рубцах имелись язвы, которые могли инфицироваться в любой момент. Хотя в выписке ДРКБ было указано на необходимость обращения ...3 к педиатру и хирургу, до этого для лечения последствий ожогов никто из законных представителей ...3 не обращался ни к одному из врачей ГБУЗ «Закаменская ЦРБ». Это она установила в результате опроса врачей, по записям в амбулаторной карте. ...3 в отличие от остальных детей, находящихся под опекой в семье О-вых, в ... обязательную ежегодную диспансеризацию не проходила, несмотря на то, что все опекуны осведомлены о необходимости ее прохождения.

ФИО2 ФИО2 №8 – ведущий специалист органа опеки и попечительства МО «Закаменский район» показала суду, что ... в качестве законного представителя присутствовала при допросе потерпевшей, также при допросах присутствовала педагог. Показания потерпевшая давала добровольно, была спокойной, давления ни перед началом допроса, ни во время допроса на потерпевшую не оказывалось. Во время допроса, отвечая на один из вопросов, потерпевшая сказала, что запуталась. Она была ознакомлена с протоколами, замечаний с ее стороны не было, изложенные в протоколе показания, соответствовали показаниям потерпевшей.

Также ФИО2 №8 показала, что ... в качестве законного представителя принимала участие в допросах несовершеннолетних свидетелей ...13, ...30, в качестве педагога на их допросах присутствовала ...70 - социальный педагог Закаменской СОШ №1. ...30 показания давала добровольно, отвечая на опросы следователя, давление на нее не оказывалось. По окончанию допроса они совместно ознакомились с протоколом, содержание соответствовало показаниям свидетеля, с замечаниями на протокол они не обращались. Протокол допроса ...13 свидетелю ...30 следователем не зачитывался, какие-либо аудиозаписи не воспроизводились.

ФИО2 ...13 в начале допроса был спокоен, отвечал на вопросы следователя. В процессе допроса следователь с ее согласия и с согласия ...13 воспроизвел аудиозапись разговора ФИО1 и ...12 В начале воспроизведения записи, услышав несколько фраз ФИО1, ...13 заплакал. Сразу после этого по ее просьбе следователь остановил воспроизведение записи. Она стала успокаивать ...13, тот сказал ей, что заплакал, так как ему жалко бабушку. Когда ...13 успокоился, то продолжил отвечать на вопросы следователя. С протоколом она и ...13 ознакомились совместно путем прочтения, содержание протокола соответствовало показаниям ...13 Почему ...13 плакал в коридоре после допроса, ей неизвестно.

ФИО2 ФИО2 №20 показала суду, что присутствовала при допросах несовершеннолетней потерпевшей в качестве педагога, показания потерпевшая давала добровольно, давления ни перед началом допросов, ни во время допросов на нее не оказывалось, при всех допросах потерпевшая сама рассказывала об одних и тех же обстоятельствах. Ребенок рассказывал последовательно, признаки заучивания текста отсутствовали. Она была ознакомлена со всеми протоколами, с видеозаписями допросов, содержание протоколов соответствовало показаниям ребенка.

ФИО2 ФИО2 №13 показала суду, что с ФИО1 состояла в дружеских отношениях. Когда семья ФИО1 проживала по ..., она помогала ей в домашних делах, сидела с ее внуками, в основном с младшими. При ней насилие к ...108 ФИО1 не применяла. ...5 могла упасть, удариться, однажды она упала при ней, от чего на ноге у нее был синяк. Также она бывала в гостях у ФИО1 в квартире по ..., где было прохладно. Обстоятельства получения ожогов ...5 ей неизвестны, на тот момент она и ФИО1 не общались. ...16 о применения насилия ФИО1 к ...5 она не рассказывала.

В порядке ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля ФИО2 №13, данные на предварительном следствии, из которых следует, что во время посещения семьи она обратила внимание, что Овчинникова относится к ...5 и ...109 не так, как к остальным детям, с явным пренебрежением, недокармливала их, давала им другую еду, а не ту, которую если остальные дети, оскорбляла их, называла дебилами. Когда ФИО4 была дома, ...5 боялась брать что-то с кухонного стола, дети либо сидели молча на полу либо стояли в углу дома. Сначала Овчинникова объясняла синяки у ...5 тем, что та падала, но потом она сама была свидетелем избиения ребенка подсудимой. Это было, когда они проживали в частном .... Била обычно по голове руками, сильно дергала их за одежду, швыряла по дому. Она пыталась вмешиваться, но ФИО4 требовала от нее не лезть, потому что это ее внуки, что хочет, то и делает. Такое отношение к детям возможно и из-за злости ФИО4 к сыну, который ее избивал, ФИО4 считала, что он относится к ней неблагодарно. При ней ...5 ходила в туалет только на горшок, а со слов ФИО1 ...5 мочилась в трусы, в кровать. Наедине ...5 ей говорила, что ФИО4 ее бьет. Дети боялись ФИО4. Также ФИО4 хотела оформить на ...5 и ...110 инвалидность, чтобы получать на них пенсию, возможно из-за этого постоянно их избивала. При людях ФИО1 ведет с себя с детьми хорошо, проявляет заботу, однако, как она понимает, дома она истязает их. ... года она делала ремонт в доме ФИО4 и заметила у ...5 ожоги на руках и ногах, девочка ходила на полусогнутых ногах. Со слов ФИО4 ...111 уронила на себя кастрюлю с пельменями, с самой девочкой она по данному поводу не разговаривала. В прошлом году, на дне рождении другого внука Овчинниковой она заметила у ...5 залысину на голове, девочка сказала, что она так упала на палас. После ознакомления с аудиозаписью разговора с ...24 факт такого разговора подтвердила, все факты на аудиозаписи подтверждает. (т. 3 л.д. 121-125)

Оглашенные показания свидетель подтвердила частично, показала, что не давала показаний о том, что видела избиение ...5, что та постоянно ходит в синяках, что ...5 сообщила ей, что ее избивает ФИО1, что со слов ФИО1 ей известно, что ...5 справляет нужду в трусы. С протоколом она не ознакамливалась, подписала, так к ней было применено насилие со стороны присутствовавшего при допросе сотрудника, какого органа не знает, который ее щипал и швырял, угрожал, что не отпустит, пока она не даст показания. По факту насилия она в правоохранительные органы не обращалась. Во время допроса ей дали прослушать аудиозапись, на которой зафиксирован ее разговор с ...16, все, о чем она рассказывала ...112, соответствует действительности. Права и ст. 51 Конституции РФ ей перед допросом не разъяснялись, об уголовной ответственности она не предупреждалась. В настоящее время с ФИО1 она не общается, так та обвинила ее в том, она ее посадила и сожгла ...5.

ФИО2 ФИО2 №9 показала суду, что ранее состояла в должности участкового ОМВД России по Закаменскому району. В ... г. от районного педиатра ФИО2 №19 в полицию поступило сообщение о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей в отношении малолетней ...3 В рамках проверки по сообщению она опросила ФИО2 №19, та отправила ей фотографии ...3 В ходе проверки она беседовала с отцом ребенка ...12, который пояснил, что после того, как узнал о получении ожогов ...5, он созвонился с ФИО1, которая сказала, что ...5 опрокинула на себя тарелку с пельменями и находится в больнице.

Допрошенный в качестве свидетеля - заместитель руководителя Джидинского МСО СУ СК России по Республике Бурятия ФИО2 №17, в производстве которого находилось уголовное дело, показал, что первые два допроса потерпевшей проводились с участием представителя ...4, третий допрос после поступления сведений о смерти ...12 проводился с участием представителя органа опеки и попечительства, в допросах потерпевшей принимала участие педагог. Все показания потерпевшая давала добровольно, отвечая на его вопросы и вопросы педагога, показания потерпевшей отражены в протоколах допросов с ее слов. Фотоснимки потерпевшей, которые он осмотрел и приобщил в качестве вещественных доказательств, получены им от ...4 в ходе доследственной проверки при получении объяснений, после возбуждения уголовного дела они были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

По обстоятельствам допроса несовершеннолетнего свидетеля ...13 ... свидетель ФИО2 №17 показал, что он позвонил ФИО2 №2 - матери указанного свидетеля и сообщил, что ...13 необходимо допросить. ФИО2 №2 сообщила, что сама для участия в допросе ...13 явиться не может, так как находится на работе, при этом против допроса свидетеля в ее отсутствие не возражала. ...13 на допрос привел ФИО2 №5 - супруг ...2 В связи с невозможностью участия в допросе свидетеля ФИО2 №2 им было принято решение о допросе ...13 с участием представителя органа опеки и попечительства и педагога. Допрос проводился без применения видеозаписи по ходатайству органа опеки и попечительства. Перед допросом он разъяснил всем права, провел допрос. В ходе допроса он включил аудиозапись разговора ...2 и ...12, услышав ее, ...13 заплакал, после того как успокоился, продолжил давать показания. ...68 после допроса он составил протокол, с которым ознакомил всех участников, в том числе ...13, никаких замечаний на протокол не поступило.

Допрос ...10 им проводился в присутствии законного представителя, педагога, после разъяснения прав, показания в протокол допроса вносились со слов ...10, после окончания допроса все участвующие лица ознакомились с содержанием протокола, с замечаниями на его содержание не обращались.

Перед допросом свидетеля ФИО2 №13, он разъяснил той права, провел допрос, воспроизвел ФИО2 №13 запись ее разговора со свидетелем ФИО8, которую та представила следствию. ФИО2 №13 содержание разговора подтвердила. ФИО2 ФИО2 №13 ознакомилась с протоколом ее допроса, замечаний на содержание протокола не подавала.

Телефон, принадлежащий ФИО1, был изъят им в ходе доследственной проверки, когда та не находилась в статусе подозреваемой, при этом он разъяснил ФИО1 цель изъятия телефона - просмотр телефонных соединений, фотоснимков, имеющих значение для установления обстоятельств. ФИО4 против изъятия и осмотра телефона не возражала, выдала его добровольно.

Допрос свидетеля ...15 проходил с участием законного представителя и педагога. При допросе ...15 показания давал свободно, все показания в протокол были внесены с его слов, по окончанию допроса участники ознакомились с протоколом, с замечаниями на протокол не обращались.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетних свидетелей ...10, ...15, ...13, ...30, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ...10, которому подсудимая приходится бабушкой, а потерпевшая сестрой, следует, что в ..., точную дату не помнит, в темное время суток, к ним пришел ФИО2 №4, ФИО1 тогда находилась в состоянии опьянения и спала. ФИО2 №4, сварил им пельмени, после того, как они отказались кушать, сказал им ложиться спать и ушел. Дедушка ФИО2 №5 в то время находился на работе. После ухода ФИО2 №4, девочки легли в своей спальне, а он и ...13 в своей. Когда они лежали, в комнату зашла ...30 и сказала ...13, что ...5 испражнилась в трусы, об этом тот рассказал ФИО1 После этого он видел, как ФИО1 прошла в комнату девочек, вытащила оттуда за волосы ...5 и увела в ванную. ...5 плакала, ...2 кричала на нее, говорила, что ей надоело, что она так делает. В ванной ФИО1 пробыла около 1 минуты, потом пошла на кухню, вернулась в ванную с кастрюлей, в которой ФИО2 №4 варил пельмени. После этого он услышал, как ...5 стала кричать, что ей больно и горячо. ФИО1 спрашивала у ...5, будет ли она еще так делать, ...5 кричала, что не будет, что ей горячо. Он подошел к двери ванной и увидел, что ФИО1 включила душ и стала обливать ...5, из ванны уже шел пар, кастрюля лежала на полу пустая. ...5 плакала, тогда ФИО1 примерно три раза ударила ту рукой по голове. ...5 просила ее не бить, говорила, что ей больно. Потом он слышал как, находясь на кухне, ФИО1 крикнула ...5, чтобы та отжималась. Затем ФИО1 увела ...5 в комнату девочек и ушла. Утром, когда он проснулся, ФИО1 позвала их кушать, тогда он увидел у ...5 на ногах надутые шарики, причину их образования ...5 объяснила ему тем, что ее сожгла ФИО1 Позже пришел ФИО2 №5, затем ...5 увезли врачи.

Кроме этого, свидетель ...10 на следствии показал, что когда они жили по адресу: ..., ФИО1 при нем и остальных детях сильно ударила ...5 по щеке, затем схватила ее за руку и поставила в угол, в то время у них находился ...15 Он, ...15 ...13 бегали по дому, ФИО1 на них накричала, а после привязала его и ...5 руками к кровати, спустя непродолжительное время отвязала. Через несколько дней после этого, в том же доме, за то, что ...5 без разрешения взяла конфеты, ФИО1 сильно ударила ее два раза ладонью по щеке, пинала, била ремнем. Из-за этого у ...5 появился шрам на груди, она сильно плакала. Это видела ФИО2 №13, с которой ФИО1 из-за этого поругалась. Примерно в конце ... они жили по адресу: ..., ФИО1, находясь в состоянии опьянения, перед сном избила ...5, когда та попросила покушать, из-за чего последняя плакала. Как это произошло, он не видел, туда ходил ...15 После нанесения побоев ФИО1 сказала всем лечь спать, при этом запретила ...5 спать на раскладушке, положила ее на пол, около батареи. Они услышали, как ...5 плачет, дали ей одеяло и подушку. Увидев это, ФИО1 стала на них кричать и прогнала их в другую спальню. ...15 испугался и позвонил матери, чтобы та его забрала. Незадолго до Нового года, до получения ...5 ожогов ФИО1, он видел, как ФИО1, находясь в зале, нанесла ...5 по голове 6 ударов палкой для спины по голове, а та закрывалась руками. После этого ...5 долго не ходила в садик. В начале ..., примерно за неделю до того, как их забрал отец, ФИО1, находясь в той же квартире, будучи в состоянии опьянения, в зальной комнате таскала ...5 за уши, била палкой по голове, это видели он и ...13, когда пришли в зал на крики ...5, которая сильно плакала. На следующий день ...5 без спроса взяла конфеты со стола на кухне, тогда ФИО1 в наказание уколола ей иголкой руку, ...5 стала кричать, говорила, что больше так делать не будет. Тогда ФИО1 ударила ...5 об стол, отчего у нее пошла кровь на лбу, при этом она плакала от боли. (т. 3 л.д. 95-99, 100-104)

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ...15 следует, через 5-6 дней после ..., то есть дня рождения его матери, он находился в гостях у ФИО1 по адресу: .... Дома находились ФИО1 и ее внуки, в том числе ...5. Когда все дети играли в доме, ФИО1 стала на них кричать из-за того, что кто-то что-то перевернул. ...13 сказал, что это сделала ...5. После этого ФИО1 ладонью правой руки сильно ударила ...5 по щеке, затем схватила за руку и поставила в угол. Чуть позже ФИО1 привязала ...5 и ...113 веревкой руками к кровати, чтобы те не бегали по дому, но позже отвязала. ..., точную дату не называет, он пришел в гости к ФИО4 и остался ночевать, тогда они проживали в квартире по адресу: .... ФИО1 в тот день была пьяной и находилась на кухне, он и ...13 играли за компьютером. В это время ...5 прошла на кухню, попросила покушать у ФИО1, но та начала ее ругать. Он пришел на кухню и увидел, как ФИО1 ладонью правой руки один раз сильно ударила ...5 в область ягодиц, затем один раз по правой и один раз по левой ногам выше коленей. ...5 плакала, просила прощения, говорила, что больше не будет. После этого ФИО1 сказала всем ложиться спать. Он лег в комнате мальчишек, ...114 ФИО1 положила на пол рядом с батареей и сказала, что не разрешает ей спать на раскладушке, так как та описается. Когда ФИО1 вышла из спальни, он и ...115 зашли в спальню девочек, чтобы успокоить ...5, так как она плакала. ...13 принес для ...5 подушку, а ...30 дала ей свое одеяло, т.к. на полу было холодно. ФИО1, увидев это забрала у ...5 подушку, а их прогнала по комнатам. Испугавшись происходящего, он позвонил своей матери ...16, которая пришла и забрала его домой. (т. 3 л.д. 88-92)

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ...13 - внука подсудимой, ... около ... ФИО1 сварила пельмени, потом пришла к ним в комнату, где стала гладить белье. Кастрюля с пельменями стояла на столе слева от кухонной плиты. Он видел, как ...5 пошла на кухню, затем находясь в комнате, услышал крик ...5. ФИО1 и он забежали на кухню, там ...5 лежала на полу. ФИО1 стала снимать с нее одежду, тогда он понял, что последняя опрокинула на себя кастрюлю с пельменями, т.к. пельмени лежали на полу. После этого к ним приехала скорая помощь. После воспроизведения фрагмента аудиозаписи разговора ФИО1 с ...12 свидетель ...13 заплакал, сказал, что он переживает за ФИО1, так как его мама говорит, что ФИО1 посадят на 10 лет. После этого, отвечая на вопрос о том, каким образом ...5 получила ожоги на самом деле, ...13 показал, что ночью ..., точное время не помнит, кто-то из девочек рассказал ФИО1, что ...5 испражнилась. Тогда ФИО1 зашла в спальню, после чего он услышал, как ...2 ударила ...5 и та заплакала. Потом он увидел, как ФИО1 увела ...5 в ванную, при этом ругалась. Через некоторое время к ванной подошел ...10, вернулся с испуганными глазами, что там происходило, ему не рассказывал. После этого он уснул, крики ...5 не слышал. (т. 3 л.д. 215-220);

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ...30 - внучки подсудимой.

При допросе ... в присутствии в качестве законного представителя - представителя органа опеки и попечительства ...25, педагога ФИО2 №23 свидетель ...30 показала, что ФИО1 никого из детей, в том числе ...5 не била. ...5 получила ожоги, опрокинув на себя кастрюлю с пельменями, которую ФИО1 поставила на край стола, об этом ей рассказал ...13 Сама она видела, как ФИО1 снимала с ...5 одежду. ...5 плакала, у нее покраснела кожа, на руке был большой пузырь. ФИО1 вызвала скорую помощь. ФИО2 №5 дома не было, он был на работе. Горячей воды в то время у них не было, чтобы их помыть ФИО4 разогревала воду в кастрюле. .... они установили водонагреватель. ...5 никто не обижал, она спала на раскладушке, на полу никогда не спала. (т. 3 л.д. 182-191)

При допросе ... свидетель ...30 в присутствии законного представителя - представителя органа опеки и попечительства ФИО2 №8, педагога ФИО2 №23 показала, что видела, как ФИО1 в ванной мыла душем ...5, последняя плакала. Через день у ...5 появились пузырьки на руках, а на ногах красные пятна. Потом приехала скорая. Когда это было, она не помнит. Говорить о том, что ...5 опрокинула на себя пельмени, ее никто не просил, они придумали с детьми сами говорить об этом. (т. 3 л.д. 194-197)

ФИО2 ФИО2 №23 суду показала, что имеет педагогическое образование, работает учителем истории и социальным педагогом в МАОУ «Закаменская СОШ №1», общий педагогический стаж составляет 12 лет. ... она участвовала в качестве педагога в допросе несовершеннолетнего свидетеля ...30, допрос проводился следователем ФИО2 №17, при допросе присутствовала представитель органа опеки и попечительства ФИО2 №8 ...30 давала показания добровольно, давление на нее не оказывалось. Все показания внесены в протокол со слов ...30 Она ознакомилась с протоколом допроса ...26, все показания были отражены верно, замечаний на протокол не было. В тот же день она и ФИО2 №8 принимали участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля ...13, который давал показания, отвечая на вопросы следователя ФИО2 №17. Во время допроса ...13 следователь включил аудиозапись, после чего ...13 заплакал. Она и ФИО2 №8 успокоили ...13, после чего тот продолжил отвечать на вопросы следователя, больше во время допроса он не плакал. Все показания ...13 были внесены в протокол, после чего все ознакомились с его содержаний, с замечаниями на протокол никто не обращался. ФИО1 знает, как бабушку учеников школы, в которой она работает, в школе ФИО1 агрессию не проявляла, не ругалась, принимала участие в жизни школы.

В порядке ст. 285 УПК в ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства.

Стороной обвинения суду представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... в ходе осмотра места происшествия в помещении служебного кабинета Джидинского МСО СУ СК России по РБ у ФИО1 изъят выданный ею сотовый телефон марки «XIAOMI» модели «М2006С3LG». (т. 1 л.д. 114-119)

Согласно протоколам осмотра предметов от ... и ... при осмотре телефона, изъятого у ФИО1, получена детализация телефонных соединений по номеру ... за период с ... по ... Указанная детализация приложена к протоколу, в ней зафиксировано, ФИО1 начала осуществлять телефонные переговоры в ночь с ... на ... с <данные изъяты>. (т.1 л.д. 120-140, 199-202)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... с участием свидетеля ФИО2 №2 осмотрена квартира, расположенная по адресу: ... ... .... Квартира состоит из прихожей, кухни, зала, кладовой, двух спален, ванной комнаты и туалета. На кухне квартиры установлены кухонные шкафы, имеются электропечь, различная бытовая техника, стол, табуретки. Высота кухонного шкафа, стоящего на полу, составляет 81,5 см. В ходе осмотра с кухни изъята кастрюля фирмы «<данные изъяты>». Ванная комната оснащена ванной, смесителем с душем. (т. 1 л.д. 171-184)

Согласно протоколу обыска от ... в ходе обыска по адресу: ... ... ... изъяты две иголки, шумовка для яиц, ремень. (т. 1 л.д. 188-198)

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрен оптический диск, представленный свидетелем ...4, содержащий аудиозапись разговора ФИО1 с ...12 На аудиозаписи зафиксирован разговор ФИО1 и ...12, в ходе которого ФИО1 после претензий со стороны ...12 о нанесении побоев его детям, обратилась с вопросом «Я вас сейчас бью?», получила ответ от ребенка: «Да», после чего ФИО1, обращаясь к ребенку, сказала, что бьет из-за испражнения в штаны», то же самое она сказала, обращаясь к ...12 Далее ...12, обращаясь к ФИО1 сказал: «Ты пьяная пошла, сама мне там говорила, как ты кастрюлю на мою дочь вылила с кипятком. Я тебе это простил…..» Далее в процессе разговора ...12 задает ФИО1 вопрос: «Зачем ты ее сожгла?», на что ФИО1 ответила: «Надо, еще сожгу!». Также осмотрены представленные законным представителем 8 фотографий, на которых изображена потерпевшая. (т. 1 л.д. 204-209)

В порядке ст. 284 УПК РФ в судебном заседании осмотрены:

- диск, содержащий аудиозапись разговора ФИО1 и ...27, запись воспроизведена, ее содержание соответствует описанию в протоколе осмотра предметов от ...;

- 8 фотографий, представленных следователю законным представителем ...4 с изображением потерпевшей ФИО1, телесных повреждений. (т. 1 л.д. 147-153)

Законный представитель потерпевшей ...4 показала, что воспроизведенную аудиозапись ей передала дочь - свидетель ФИО2 №3, которая в свою очередь получила ее от ...12 Она передала эту аудиозапись следователю при получении у нее объяснений ..., а фотографии потерпевшей сделаны ее дочерью в ... г., когда ...12 забрал детей у ФИО1

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрен оптический диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО2 №13 и ...16, представленный последней при ее допросе. (т. 1 л.д. 211-214)

Согласно исследованной в порядке ст. 284 УПК РФ аудиозаписи, в ходе разговора между ФИО2 №13 и ...116, ФИО2 №13 рассказывает, что в отсутствии других людей потерпевшая рассказывала ей о нанесении побоев ФИО1, что когда она видела, что на дне рождения, где находились остальные дети, сняв шапку с ...5, она увидела, что у той отсутствует часть волос, при этом ...5 сказала, волосы отсутствуют из-за того, что она упала на палас, в тот день она видела у ...5 синяк под глазом, на брови коросту. Также ФИО2 №13 сказала, у ...5 есть шрамы на голове, что несколько раз она видела, как ФИО1 наносила побои ...5 и Богдану, и разговаривала об этом с ФИО1, но та сказала ей не вмешиваться.

После воспроизведения аудиозаписи свидетель ФИО2 №13 подтвердила, что ней зафиксирован ее разговор с ...16

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрена кастрюля объёмом 7 л., с надписью «<данные изъяты>», изъятая в квартире, принадлежащей подсудимой. (т. 1 л.д. 227-230)

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрена медицинская амбулаторная карта ... ...3 Осмотром установлено, что в медицинской карте отражены записи посещения врачей с детского возраста. В период с ... до ... в амбулаторной карте отсутствуют сведения о посещении потерпевшей лечебных учреждений, имеется запись о приеме у врача ...28 ... с жалобами на рубцы от ожогов. (т. 1 л.д. 239-242)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... внешне осмотрен одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ... Республики Бурятия. (т.4 л.д. 190-194)

Согласно заключению повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ... у потерпевшей ...3 установлены:

- термические ожоги туловища, верхних и нижних конечностей 1-2-3 степени, общей площадью около 40%. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в медицинских документах (...), в результате воздействия факторов высокой температуры (кипяток). Данные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. .... «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР России от ... ...н - далее по тексту Медицинские критерии);

– множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы, поверхностная рана левой ушной раковины (по данным мед. карты ..., мед. карты ...). Данные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев). Давностью причинения указанные повреждения могут соответствовать сроку не более 2-х недель до момента обращения в стационар, более конкретно высказаться о давности указанных повреждений не представляется возможным ввиду скудного описания их морфологических характеристик в медицинских документах.

По результатам осмотра, проведенного в ГБУЗ «РБ СМЭ» у ...3 зафиксированы последствия вышеуказанных термических ожогов в виде обширных келоидных рубцов в области туловища (живота, поясничной области, правой ягодицы, промежности), верхних и нижних конечностей на площади около 40%. Согласно п. 62ж «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отправлений и других последствий воздействия внешних причин» (приложения к Медицинским критериям), указанные последствия влекут за собой стойкую утрату общей трудоспособности в размере 35%. Кроме того, указанные келоидные рубцы повлекли развитие рубцового сращения в области основных фаланг 2-3 пальцев правой кисти и межпальцевого промежутка у основной фаланги 1-го пальца, развитие умеренной рубцовой сгибательной контрактуры обоих коленных суставов, рубцовой разгибательной контрактуры четвертых пальцев обеих стоп. В области рубцов коленных суставов и межпальцевого промежутка у основной фаланги 1-го пальца зафиксированы поверхностные раны с признаками повторной травматизации, образованные в результате натяжения кожи (при активных движениях). Также по результатам осмотра у ...3 зафиксированы множественные рубцы волосистой части головы (4), лица (12), подчелюстной области (4) и грудной клетки (6). Указанные рубцы являются результатом заживления ран данных областей. Высказаться о механизме образования ран не представляется возможным ввиду их рубцевания. Давностью причинения соответствуют сроку свыше 6 месяцев на момент проведения осмотра. Также по результатам осмотра у ...3 зафиксирована деформация хряща левой ушной раковины в области завитка и ладьевидной ямки, деформация хряща правой ушной раковины в области противозавитка – данные повреждения вероятнее всего носят травматический характер, могут являться следствием травмирования хрящей ушных раковин в результате воздействия тупого твердого предмета (ов), давностью свыше 6 месяцев на момент проведения осмотра. (т. 2 л.д. 8-34)

Допрошенная в судебном заседании эксперт ...54, член комиссии экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей ...3 суду показала, что термические ожоги потерпевшей ...3 могли быть причинены в пределах суток на момент поступления в стационар, более точное время определить невозможно. Возникновение ожогов зависит от температуры воздействующего фактора, его длительности, площади воздействия. При осмотре потерпевшей во время экспертного исследования, у той были обнаружены рубцы, ставшие последствием полученных ожогов. При поступлении в стационар ...3 кроме ожогов был выставлен диагноз ожоговый шок 1-2 степени, то есть первая стадия ожоговой болезни. Длительность развития ожогового шока зависит от индивидуальных особенностей организма, начинает развиваться сразу, его развитие может продолжаться в течение первых суток. О наличии у потерпевшей ожогового шока свидетельствуют уровень давления, частота сердечных сокращений. Почечно-печеночной недостаточности у потерпевшей не наблюдалась по данным медицинских документов. Согласно описанию у ...3 имелись рубцы на передней брюшной полости в поясничной области, в ягодичных областях, в области промежности, в выводах комиссией экспертов локализация указанных повреждений объединена туловищем, то есть областью, в которую не входят голова и конечности.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от ... потерпевшая ...3 каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает им в настоящее время. У нее обнаруживаются признаки социально-педагогической запущенности на органически неполноценном фоне. Она может принимать участие в судебно-следственных действиях, но ее участие нежелательно ввиду возможного дополнительного психотравмирования. По своему психическому состоянию, уровню психического развития, индивидуально-психологическим особенностям ...3 способна правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону важных для дела обстоятельств, имеющих значение для дела, и давать о них показания. У ...3 не выявлено индивидуально-психологических особенностей в виде повышенной склонности к фантазированию, лживости, которые могли бы оказать существенное влияние на ее способность воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них показания; (т. 2 л.д. 49-51)

Допрошенная в порядке ст. 282 УПК РФ эксперт-психолог ...59 - член комиссии экспертов, проводивших вышеуказанную экспертизу, показала, что вывод об отсутствии у потерпевшей ...3 склонности к фантазированию, было учтено, что ребенок в возрасте, в котором находилась потерпевшая ...3 на дату инкриминируемых деяний, могут фантазировать только на те темы, с которыми они когда-либо сталкивались. Это означает, что такой ребенок может фантазировать только о тех обстоятельствах, с которыми он сталкивался или принимал в них участие. Фантазирование, которое влияет на способность давать показания, должно появляться тотально, когда множество лиц из окружения ребёнка указывают на то, что ребенок постоянно фантазирует, придумывает, обманывает, то есть не только на тему исследуемых событий и в других ситуациях. Таких характеристик в отношении потерпевшей ...3 в материалах не представлено. У ребенка в таком возрасте, как у потерпевшей, не развита долговременная память, поэтому событие запоминается лучше, если имеет эмоциональную окраску - положительную или отрицательную. При обследовании ...3 не было выявлено каких-либо патологических особенностей в развитии, влекущих невозможность долговременного эмоционального запоминания, поэтому эксперты сделали вывод о том, что ...3 могла воспринимать фактическую сторону важных для дела обстоятельств и давать о них показания. В материалах дела, а также при беседе с потерпевшей имелась выраженная невербальная характеристика, связанная с воспоминаниями о подсудимой, потерпевшая зажималась, негативно воспринимала разговоры о подсудимой. Внушить отрицательные эмоции ребенку о человеке, который проявлял ласку, доброту и заботу, невозможно. Ребенок в возрасте потерпевшей может своеобразно интерпретировать какую-либо ситуацию, но свое восприятие такие дети передают правильно. Также с учетом возрастных особенностей потерпевшей может иметь место запамятование каких-либо деталей, такое бывает в случае их вытеснения из памяти, например, когда происходят очень тяжелые события, в связи с чем какой-либо момент может вытесниться, также, наоборот, может иметь место заострение воспоминания. Когда потерпевшая рассказывала о произошедшем, чувствовалось, что она эмоционально переживала, все разговоры о подсудимой сопровождались невербальным поведением, страхом, зажатостью и напряжением.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от ... подсудимая ФИО1 психическим расстройством не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительном лечении не нуждается. (т. 2 л.д. 70-72)

Согласно заключению ситуационной медико-криминалистической экспертизы ... от ..., отвечая на вопросы о возможности причинения ожогов потерпевшей ...3 в результате воздействия воды температурой 63,7-76,9?С с использованием душа (вопрос ...), о возможности причинения ожогов потерпевшей ...3 в результате опрокидывания на себя кастрюли с горячей жидкостью в положении стоя (вопрос ...), о том, в каком положении находилась потерпевшая ...3, а также ее руки в момент контакта с горячей жидкостью (вопрос ...), эксперт указал, что в вопросе ... температура воды составляла 63,7-76,9 ?С, предложенная в вопросе ... температура воды не могла превышать 100 ?С («…Потом поставила кастрюлю 7-ми литровую, сварилось…», «… Ответ обвиняемой: «Чтобы пельмени не разбухали. Я поставила, чтобы остывало, чтобы потом ребятишкам…».) или быть ниже 60-70 ?С (т.е. температуры достаточной для формирования ожога). Термический агент (жидкость) обладал свойством текучести. Время воздействия термического агента: предложенная в вопросе ... постановления ситуация с использованием душа подразумевает относительно длительный контакт с термическим агентом (жидкость) в сравнении с одномоментным контактом (опрокидывание кастрюли), предложенным в вопросе ... постановления. Следует учитывать, что ожоги I и II-ой степени заживают без формирования рубцов, ожоги III-ей степени (вне зависимости от градации А или Б) заживают грубыми, иногда келоидными рубцами. Получение такого вида травмы сопровождается выраженным болевым синдромом, и соответствующей поведенческой реакцией при нахождении в сознательном состоянии (активные действия связанные с устранением травмирующего агента/фактора), в иных обстоятельствах, при бессознательном состоянии ограничится лишь болевым рефлексом (одергивание конечности и пр.), при беспомощном или вынужденном состоянии активные действия ограничены внешними условиями в плоть до их полного отсутствия. При сопоставлении зон локализации ожоговых ран обнаруженных при госпитализации и зон заживления (исхода) ожоговых ран с рубцеванием и без рубцевания, прослеживается картина характерная для одномоментного контакта с горячей жидкостью, на что указывает: расположение ожогов наибольшей глубины в виде участков, убывающих по глубине к периферии (отобразилась картина растекания жидкости от места непосредственного попадания на тело (максимальная температура), и на соседние и смежные участки тела (меньшая температура)); отсутствие ожогов большой глубины на пальцах нижних конечностей, стопах, ягодицах (т.е. в зонах где длительность контакта с горячей водой в случае использования душа была бы максимальной при стоянии или сидении); симметричность и профиль расположения глубоких ожогов (в случае длительного контакта с горячей водой и активных действиях расположение имело бы менее упорядоченный характер).

С учетом изложенного образование термических ожогов, обнаруженных у ...3 при использовании душа с горячей водой исключается, при опрокидывании кастрюли с горячей водой не исключается. Наиболее вероятным положением, в котором находилась ...3 в момент получения ожоговой травмы было: вертикальное (стоя), с приподнятыми и согнутыми в локтевых суставах верхними конечностями, о чем свидетельствует расположение ожоговых ран с рубцеванием и без рубцевания. (т. 2 л.д. 80-123)

Допрошенный в порядке ст. 282 УПК РФ эксперт ...7 ...117 проводивший ситуационную экспертизу показал, что вывод о невозможности получения ожогов ...3 при обливании из душа сделан им на основании данных о распределение степеней и площадей ожогов на теле потерпевшей, что объема зафиксированных повреждений при госпитализации и при исходе. Ожоги на теле ...3 могли образоваться при воздействии температуры воды, указанной в вопросе, поставленном перед экспертом, при этом такие ожоги образуются сразу. Для получения ожогов при воздействии воды меньшей температуры характерно длительное воздействие. Им не исключается, что ожоги, образовавшиеся на теле потерпевшей ...3 могли образоваться в результате одномоментного попадания на тело большого количества горячей жидкости, что могло иметь место при опрокидывании на себя потерпевшей кастрюли с горячей водой, так и в результате выливания на потерпевшую горячей воды из кастрюли. При ситуации, если потерпевшая села на пол с растекшейся горячей водой, образование ожогов на пояснице и в ягодичной области исключается, так как в такой ситуации температура жидкости снижается, и имеет место плотный контакт ягодичной области с поверхностью пола.

Согласно копии свидетельства о рождении потерпевшая ...3 родилась ..., родителя потерпевшей значатся ...12, ...29 (т. 3 л.д. 63)

Согласно представленным в судебном заседании постановлению и.о. главы МО «Закаменский район» от ... ... опекуном потерпевшей ...3 назначен ФИО2 №5, постановлению главы МО «Закаменский район» от ... ... на основании заявления ...12 ...30 освобожден от обязанностей опекуна потерпевшей.

Согласно копии решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ...68 (девичья фамилия ...69) ...118 лишена родительских прав в отношении потерпевшей ...3

По инициативе стороны защиты в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

ФИО2 ФИО2 №21 суду показала, что находится в дружеских отношениях с ФИО1 Ко всем детям ФИО1 относилась хорошо, со всеми занималась, водила их в садик и в школу, иногда могла вспылить, громко накричать на детей и мужа. Она иногда сидела с внуками ФИО1, когда та обучалась на вождение, в то время они жили по соседству. О-вы проживали в доме, после им дали квартиру, в дом приезжали в летнее время. ...12 - отец потерпевшей, когда выпивал вел себя неадекватно, обижал ...5, наказывал ее. ..., точную дату не помнит, она, когда ...5 проживала с отцом, приходила к нему, чтобы посидеть с детьми. ...12 ушел на работу. Из-за того, что ...5 справила нужду в постель, она вынесла на улицу раскладушку. ...12, когда пришел на обед, схватил раскладушку и ударил ею ...5 по спине в боковую часть, область ягодиц, задел область за ухом, высказывая той претензии. Она обработала ...5 рану за ухом, на спине у ...5 образовался синяк. ...15 у О-вых она никогда не видела. У ...5 она видела синяки, в том числе на лбу, которые та получала в результате падений. ФИО1 спиртным не злоупотребляла, при ней ...5 и ...119 ФИО1 не била.

ФИО2 ФИО2 №22 в доме по ... она проживает ... г., ее квартира расположена на первом этаже. ФИО1 знает с ...., та живет на третьем этаже. ФИО1 хорошо относилась ко всем детям, водила их в сад, гуляла с ними на улице. В их доме хорошая слышимость, каких-либо криков, плача из квартиры ФИО1 она не слышала. С .... она обращалась в ЖКХ, так как в квартирах было холодно. ЖКХ производили замену труб. Какой температуры была вода из крана в ... г., она не помнит. О том, что ...5 получила ожоги, она узнала недавно, посмотрев телепередачу. ...5 ходила в садик, всегда была одета чисто и опрятно. ФИО1 характеризует положительно, спиртным она никогда злоупотребляла.

ФИО2 ФИО2 №15 суду показала, что работает парикмахером, в период с ... г., примерно один раз в два месяца. ФИО1 приводила на стрижку ...120., у той была детская алопеция с обострением в весенний и осенний периоды. В ... г. на задней части головы у ...5 был пушок в трех местах, так как алопеция обострилась. Признаков вырывания волос у ...5 не было, так как отсутствовали воспаление и раздражение, кровеносные нарывы, это она определила без специального технического оборудования. Каких-либо повреждений у ...5 на голове она не видела. ФИО1 к детям относилась хорошо. Со слов ФИО1 ей стало известно, что ...5 обожглась пельменями.

ФИО2 ФИО2 №14 суду показала, что ФИО1 характеризует положительно, как человека широкой души, стремящуюся делать добро, к детям она относилась хорошо, те называли ее мамой. Со слов ФИО1 ей известно, что ...5 обожглась, опрокинув на себя пельмени. Какие-либо повреждения у детей, проживающих с ФИО1, она не видела.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО2 №16, ...31

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №16 - воспитателя детского сада «<данные изъяты> ...5 была зачислена в детский сад <данные изъяты> по заявлению опекуна ФИО2 №5 В период с ... по ... она являлась основным воспитателем группы, которую посещала ...5. По поводу образования шрамов от ожогов, ...5 говорила ей, что дома опрокинула на себя кастрюлю. Шрамов на голове у ...5 она не видела. ...5 не посещала детский сад в период с ... по ... со слов ФИО1 по причине болезни, с ... по ... по заявлению ФИО1 ... по заявлению ФИО1 ...5 была отчислена, причина ей неизвестна. В детском саду врача нет, Воспитанники детского сада медицинский осмотр в детском саду не проходят по причине отсутствия врача. ФИО1 она характеризует положительно, так как та всегда принимала участие в жизни детского сада, в конкурсах и других мероприятиях. (т. 3 л.д. 239-241)

Из оглашенных показаний свидетеля ...31 - заведующей детским садом <данные изъяты>», следует, что потерпевшая зачислена в детский сад с .... по заявлению опекуна ФИО2 №5 Изначально воспитателем ...5 была ...121. ...5 не посещала детский сад с ... ... по заявлению ФИО1 на отпуск, с ... по ... по причине болезни. После болезни ...5 начала посещать детский сад с ... ... Затем ...5 не посещала детский сад с ... по ... со слов ФИО1 по причине болезни, с ... по ... по заявлению ФИО1 ... по заявлению ФИО1 ...5 была отчислена из детского сада. В детском саду воспитанники медицинский осмотр у врача не проходят, утром воспитатели визуально осматривают детей. Сведений о том, что у ...5 имелись синяки, ей от воспитателей не поступало. ФИО1 характеризует положительно, так как последняя принимала участие в жизни детского сада, участвовала в различных мероприятиях. (т. 3 л.д. 242-244)

Также по ходатайству стороны защиты в судебном заседании судом исследованы:

- заключение специалиста - судебно-медицинское исследование ... от ... АНО «СибЭкспИ», согласно выводам которого выявленные у ...3 термические ожоги кипятком 3а-степени туловища, нижних конечностей с обеих сторон, ягодичной области с обеих сторон, промежности, наружных половых органов, верхних конечностей, с общей площадью ожоговой поверхности около 30% не могли быть ей причинены «... около 4 часов», то есть за 9-10 часов до времени эвакуации транспортом скорой медицинской помощи (ОСМП вызов к ребенку поступил в 13 ч.15 мин.). Иначе за это время без оказания скорой медицинской помощи, у ребенка развились бы тяжелые осложнения: свертывание крови в сосудистом русле (ДВС-синдром), с нарушениями микроциркуляции и кровоснабжения жизненно-важных органов (головной мозг, сердце, легкие, почки), язва желудочно-кишечного тракта, почечно-печеночная недостаточность, что могло привести к тяжелым, необратимым нарушениям гомеостаза организма ребенка и даже привести к его смерти.

- заключение специалиста - эксперта-техника ...32 от ..., полученное по запросу адвоката Лапердина В.А. Согласно выводам заключения кипяток - это вода, доведенная до точки кипения, то есть достигшая температуры кипения 100 ?С, подвергнутая процедуре кипячения. При воздействии кипятка на кожу человека возможно появление ожогов (в зависимости от температуры кипятка и длительности воздействия). Ожог кипятком относится к группе термических ожогов;

- согласно справке ООО «Закаменск ЖКХ» от ..., полученной по запросу защитника Лапердина В.А., в г. Закаменск система теплоснабжения открытого типа, т.е. забор воды на нужды горячего водоснабжения осуществляется непосредственно из тепловой сети. В период с ... 00 часов 59 минут по ... 23 часа 59 минут по данным выгрузки архива теплосчетчика, установленного на Центральной котельной, средняя температура воды на выходе с котельной составляла 78,1 ?С (t1), на входе в котельную 64,5 ?С (t2). Выгрузка архива теплосчетчика: ... t1 - 77 ?С, t2 - 63,8 ?С, ... t1 - 79,1 ?С, t2 - 65,2 ?С;

- согласно письму главы ... ...33 от ..., адресованного ФИО1, в результате обследования ее квартиры, выявлен засор в секциях радиаторов, недостаточное количество секций радиаторов отопления, чем предусмотрено для торцевых жилых помещений;

Согласно справке ООО «Закаменск ЖКХ» от ..., полученной по запросу следователя ФИО2 №17, в период с 30 по ... согласно выгрузке архива теплосчетчика, установленного на Центральной котельной ..., средняя температура сетевой воды составляла на выходе с котельной составляла 76,9 ?С (t1), на входе в котельную 63,7 ?С (t2). Выгрузка архива теплосчетчика: ... t1 - 76,1 ?С, t2 - 63,7 ?С, ... t1 - 77 ?С, t2 - 63,7 ?С; (т.4 л.д. 172)

- согласно графику центрального качественного регулирования отопительной нагрузки ..., утвержденного главой МО ГП «...» ..., при температуре наружного воздуха от до -40 ?С, температура в подающем трубопроводе устанавливается от 60 до 95 ?С, температура в обратном трубопроводе установлена от 48 до 70 ?С. (т.4 л.д. 175)

- рапорт ст. инспектора ПДН ФИО9 от ... в адрес начальника О МВД России по Закаменскому району о передаче материала, зарегистрированного в КУСП ... в Джидинский МСО СУ СК России по РБ, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (т. 1 л.д. 50);

- заключение судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно выводам которого у потерпевшей ...3 обнаружены повреждения в виде термического ожога кипятком 3а-степени туловища, нижних конечностей с обеих сторон, ягодичной области с обеих сторон, промежности, наружных половых органов, верхних конечностей. ... ожоговой поверхности около 30%. Ожоговый шок 1-2 степени - по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (п. ... Медицинских критериев) и могла быть причинено в результате воздействия высокой температуры (ожог кипятком) в срок, указанный в постановлении, то есть ...

Посттравматические (ожоговые) обширные келлоидные рубцы нижних и верхних конечностей посттравматическая сгибательная контрактура коленных суставов. Разгибательная контрактура 4 пальца правой стопы. Посттравматическая приобретенная синдактилия 2-3 пальцев правой кисти - по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. п. 6.6, 6.11 Медицинских критериев) и могли образоваться как вследствие результата воздействия высокой температуры (ожог кипятком) в срок, указанный в постановлении. (т. 1 л.д. 104-108)

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора, полностью доказана, а основания для оправдания подсудимой по предъявленному ей обвинению отсутствуют.

Версия подсудимой о непричастности к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей ...3, о том, что термические ожоги та получила в результате опрокидывания кастрюли с пельменями ..., о том, что она не истязала потерпевшую путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, что повреждения потерпевшая получала в результате падений во время игр, полностью опровергнута совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в ходе судебного разбирательства, а именно оглашенными показаниями потерпевшей ...3, свидетелей ...30 и С.А. от ..., ...10, ...15, показаниями в суде свидетелей ...16, ФИО2 №6, ФИО2 №1, оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 №4, ФИО2 №13, ФИО2 №12, а также их показаниями в суде в части, непротиворечащей оглашенным показаниям.

Доказательств о наличии у потерпевшей, ее законного представителя и указанных свидетелей оснований для оговора подсудимой судом по делу не установлено, допрошенные по делу свидетели наличие неприязни к подсудимой отрицали, не заявляла о наличии неприязни с ними и сама подсудимая.

Потерпевшая ...3, показания которой не являются единственным доказательством виновности подсудимой, при допросах на предварительном следствии в присутствии законных представителей ...4, ФИО2 №8, педагога ФИО2 №20 показала, о том, что перед Новым годом, в ночное время после того как она легла спать, по причине того, что испражнилась в трусы, подсудимая ФИО4 увела ее в ванную комнату, где, поставила в ванну и облила горячей водой из душа, била рукой по голове, отчего она испытала боль, именно после этого у нее образовались пузыри. После причинения ожогов ФИО1 увела ее на кухню, где она по требованию последней отжималась от пола. Кроме этого, потерпевшая показала, что ФИО1 совершила в отношении нее следующие действия:

- в ...., через ..., находясь в ... ударила ее ладонью по щеке, затем поставила в угол, а после привязала ее к кровати;

- в период с ... по ... в том же доме ударила ее два раза ладонью по щеке, пнула в область ягодиц, два раза ударила ремнем по груди, из-за того, что она взяла без спроса конфеты;

- в период с ... по ... в том же доме ударила ее пустой кастрюлей по голове;

- в период с ... по ..., находясь в состоянии опьянения ..., ударила ладонью в область ягодиц, два раза по ногам, положила ее спать на пол около батареи, запретив спать на раскладушке;

- в период с ... по ..., находясь в той же квартире в состоянии опьянения, два раза ударила ее кулаком по лицу, потом палкой, которой чешет спину, не менее пяти раз по голове и левому уху, отчего на голове, ухе и лбу у нее появилась кровь;

- перед тем как ФИО1 обожгла ее горячей водой, находясь в той же квартире, она спала на полу около батареи, куда ей сказала ложиться спать подсудимая, после причинения ожогов подсудимая увела ее на кухню, где заставила отжиматься от пола;

- за неделю до того, как ее забрал отец ...12, находясь в той же квартире в состоянии опьянения подсудимая пнула ее ногой по телу, схватила за левое ухо и подняла на ноги, затем схватила за правое ухо и стала за него дергать, затем палкой, которой чешет спину около 5 раз ударила ее по голове, а на следующий день за то, что она взяла конфету, уколола ей иголкой руку и ударила головой об стол.

Основания для признания показаний потерпевшей недопустимыми доказательствами суд не усматривает, так как они получены с соблюдением требований ст. ст. 189-191 УПК РФ, при допросах ... ... с участием представителя ...4, при допросе ... с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО2 №8, при допросе ... с участием в качестве законного представителя ...4 Во всех допросах потерпевшей в качестве педагога участвовала ФИО2 №20, имеющая педагогические стаж и образование. Как видно из протоколов допросов, участвующим лицам перед началом допросов разъяснены права, потерпевшей ...68 обязанность говорить правду. С протоколами допросов потерпевшей участвующие лица, ознакомились, удостоверили правильность показаний, изложенных потерпевшей, с замечаниями на содержание протоколов не обращались.

Доводы стороны защиты о недопустимости показаний потерпевшей ...3 от ... ..., заявленные в ходе судебного разбирательства, оценены судом и признаны несостоятельными в постановлении от ..., о наличии новых обстоятельств, влекущих, по мнению стороны защиты, недопустимость показаний потерпевшей, суду в ходе судебных прений стороной защиты не заявлено.

Данных, позволяющих сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, в том числе свидетельствующих о наличии у нее оснований для оговора подсудимой, суду не представлено и в материалах дела не содержится. Данные, позволяющие сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, которая о противоправных действиях подсудимой ФИО1 сообщила при обстоятельствах, исключавших какое-либо понуждение к изложению неправдивой информации, суду не представлено. Указанное подтверждается протоколами допроса потерпевшей, показаниями законного представителя ...4, специалиста органа опеки и попечительства ФИО2 №8, педагога ФИО2 №20, представленными видеозаписями, на которых зафиксировано, что потерпевшая ...3, несмотря на ее малолетний возраст, свободно отвечает на вопросы следователя и педагога, ее показания последовательны, логичны и подробны.

Содержание показаний потерпевшей ...3, ее поведение при допросах, существо ее показаний, не вызывают каких-либо сомнений в ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Доводы стороны защиты, о том, что об обстоятельствах преступлений потерпевшая ...3 могла сообщить, исходя из информации, полученной от ее окружения, суд находит несостоятельными, при этом учитывает показания педагога ФИО2 №20 о том, что признаки заучивания потерпевшей показаний во время допроса отсутствовали. Судом, кроме показаний педагога ФИО2 №20, принято во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей ...3 о ее способности правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону важных для дела обстоятельств, имеющих значение для дела, и давать о них показания, что у нее не выявлено склонности к фантазированию и лживости, показания эксперта ...59, о том, что потерпевшая с учетом ее возрастных особенностей не могла фантазировать о тех обстоятельствах, с которыми она никогда не сталкивалась.

Признавая достоверными показания потерпевшей ...3 суд учитывает, что они согласуются с показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными на предварительном следствии и в суде, в части не противоречащей оглашенным, согласно которым ... с 23 часов на протяжении около 30 минут он находился в квартире подсудимой, которая была в состоянии опьянения, сварил пельмени, чтобы накормить ее внуков. Так как те кушать отказались, он оставил кастрюлю с пельменями на плите, сказал детям лечь спать, а сам ушел домой. На тот момент у потерпевшей каких-либо ожогов не было. В ту же ночь или утром ... ему позвонила подсудимая и сообщила, что обожгла потерпевшую кипятком, так как психанула, из-за того, что та испражнилась в трусы. В период с 16 по ... ФИО1 в его присутствии ударила потерпевшую кастрюлей по голове. Также свидетель ФИО2 №4 показал, что периодически видел у потерпевшей свежие синяки и царапины на голове, как ФИО4 привязывала потерпевшую к кровати.

Также показания потерпевшей согласуются с оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля ...10 - брата потерпевшей, который показал, что перед Новым годом, точную дату не помнит, он видел, как подсудимая, держа за волосы, увела ...3 в ванную, куда принесла кастрюлю. После этого он слышал, как ...3 стала кричать, что ей больно и горячо, плакала. После этого, заглянув ванную, он видел, как ФИО1 включила душ и стала обливать ...3, при этом кастрюля, которую принесла ФИО1, лежала на полу. Так же он видел, как ...2 три раза ударила ...3 по голове, далее он слышал как ...2, находясь на кухне, заставляла потерпевшую отжиматься. Утром он увидел у сестры пузырьки, образование которых та объяснила ему тем, что ее сожгла ФИО1 Когда они жили в доме по ... ФИО1 при нем и в присутствии ...15 ударила потерпевшую по щеке, затем поставила ее в угол, а после вместе с ним привязала к кровати. Через некоторое время после этого ...2 ударила потерпевшую два раза ладонью по щеке, пинала и била ремнем за то, что последняя взяла конфеты. Примерно в конце .... ФИО1 вновь избила потерпевшую, очевидцем чего был свидетель ...15, он только слышал, как ФИО1 запретила потерпевшей спать на раскладушке и положила ее на пол около батареи. Также незадолго до Нового года, до получения потерпевшей ожогов, он видел, как ФИО1 нанесла потерпевшей 6 ударов по голове палкой для спины. В ночь, после того как ФИО1 обливала потерпевшую из душа, он слышал, как, находясь на кухне ФИО1 заставляла потерпевшую отжиматься. В начале ... г. примерно за неделю как их забрал отец, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, таскала потерпевшую за уши, била палкой по голове, а на следующий день после этого уколола руку потерпевшей иголкой и ударила головой об стол в наказание за то, что та взяла конфеты.

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ...13 - внука подсудимой, ... он видел, как ночью ФИО1 увела в ванную ...3 по причине того, что та испражнилась в трусы, где ударила ее, затем увела ...5 в ванную, при этом ругалась. О том, что ...5 сама обожглась пельменями, он придумал сам и давал такие показания, так как боялся за ФИО1

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ...30 - внучки подсудимой, данным на предварительном следствии ..., она видела, как ФИО1 мыла душем в ванной ...5, тогда последняя плакала, а на следующий день у нее образовались пузырьки на руках и красные пятна на ногах. То, что ...5 опрокинула на себя пельмени, они придумали с детьми.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №1 в отделе полиции при изъятии детей из семьи ФИО1, она видела у потерпевшей шрамы на голове, ссадины в области уха, уши были надорваны.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №12, которые она подтвердила в судебном заседании, с ФИО1 она разговаривала по телефону ... в 9 час. 03 мин. и ... в 7 час. 42 мин. Не исключает, что о получении ожогов ...122 ФИО1 сообщила ей при первом разговоре, при втором разговоре сообщила, что ...5 находится в больнице.

Кроме показаний потерпевшей и указанных свидетелей, вина подсудимой в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее истязании подтверждается показаниями законного представителя ...4, свидетеля ФИО2 №3, которым об обстоятельствах получения ожогов потерпевшей ...3 и нанесении ей побоев стало известно со слов последней и ...10 Законный представитель ...4, а также свидетель ФИО2 №3 показали, что со слов потерпевшей им известно, что ожоги та получила в результате действий подсудимой, которая обливала ее горячей водой из кастрюли и душа.

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля ...15, через 5-6 дней после ..., находясь в доме по ..., он видел, как ФИО1 ударила потерпевшую ладонью по щеке, затем поставила в угол, а позже привязала ее веревкой к кровати, также зимой 2022 г., находясь в ..., видел, как находившаяся в состоянии опьянения ФИО1, ударила потерпевшую ладонью в область ягодиц, по правой и левой ногам, а когда все дети ложились спать, положила потерпевшую спать на пол рядом с батареей. Испугавшись, он позвонил матери ...16, которая его забрала.

Согласно показаниям свидетеля ...16 примерно через два дня после ... она оставила ночевать в квартире у О-вых сына ...15, который позвонил ей ночью и сообщил, что ФИО1 побила потерпевшую и положила спать на пол. Приехав за сыном, она увидела, что потерпевшая лежала на полу около батареи в плавках и майке, укрытая простыней. Против того, чтобы потерпевшая легла на раскладушку ФИО1 возражала. Со слов ФИО2 №13 ей известно, что ФИО4 наносила побои потерпевшей.

Применение насилия со стороны подсудимой в отношении потерпевшей подтвердила свидетель ФИО2 №6, которой об этом стало известно со слов потерпевшей и свидетеля ...10 при их опросе в ходе доследственной проверки.

ФИО2 ФИО2 №13, будучи допрошенной на предварительном следствии, изложила сведения о характере взаимоотношений подсудимой ФИО1 и потерпевшей, указывая, на то, что сама являлась очевидцем нанесения побоев потерпевшей, видела как ФИО1 била потерпевшую по голове, дергала за одежду, швыряла по дому. Также ФИО2 №13 указала, что со слов потерпевшей ей известно, что ФИО1 наносила ей побои.

Обстоятельств свидетельствующих о наличии у свидетелей и законного представителя потерпевшей оснований для оговора подсудимой, судом не установлено. Показания указанными лицами даны после разъяснения прав, положений ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания, а несовершеннолетних свидетелей о необходимости говорить правду.

Заявляя о недопустимости показаний несовершеннолетних свидетелей ...30, ...13 от ... сторона защиты ссылалась на то, что в нарушение требований УПК РФ допросы свидетелей без достаточных к тому оснований проведены в отсутствие законного представителя ФИО2 №2 с участием специалиста органа опеки и попечительства, а во время допросов на указанных свидетелей оказывалось давление - на свидетеля ...30 путем оглашений показаний свидетеля ...13, а на последнего путем воспроизведения аудиозаписи разговора ФИО1 с ...12

В соответствии с положениями ст. 191 УПК РФ при проведении допроса, с участием несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет, участие педагога или психолога обязательно.

При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля.

Из указанных положений следует, что участие законного представителя в допросе несовершеннолетнего свидетеля на предварительном следствии обязательным не является и зависит от усмотрения самого законного представителя.

Как следует из показаний свидетеля ФИО2 №2 - матери несовершеннолетних свидетелей ...30 и ...13 ... ей позвонил следователь и сообщил о необходимости привести на допрос указанных свидетелей. Сама она явиться для участия в допросе не могла, так как находилась на работе, о чем сообщила следователю, с ходатайством о допросе указанных свидетелей с ее участием и назначении допроса на другую дату к следователю не обращалась, попросила своего отца ФИО2 №5 отвести детей на допрос.

Допрошенный в судебном заседании следователь ФИО2 №17 о причинах отсутствия ФИО2 №2 на допросе ее детей дал аналогичные показания, кроме этого, показал, что ФИО2 №2 против допроса детей в ее отсутствие не возражала. Ввиду невозможности участия ФИО2 №2 обеспечил участие в допросах указанных свидетелей в качестве их законного представителя специалиста органа опеки и попечительства ФИО2 №8, а также педагога ФИО2 №23 Также свидетель ФИО2 №17 показал, что в ходе допроса ...13 он включил запись телефонного разговора ФИО1 с ...12, после чего свидетель заплакал, а он отключил запись. После того как ...13 успокоился, то продолжил отвечать на вопросы, давление на него не оказывалось.

Как следует из показаний ФИО2 №8 и ...70 они участвовали в допросах свидетелей ...13 и И.А., в качестве законного представителя и педагога соответственно. Перед допросом следователь разъяснил всем права, давление на свидетелей не оказывал, свидетелю ...30 протокол допроса ...13 не демонстрировал, в ходе допроса ...13 с его согласия и с согласия ФИО2 №8 включил аудиозапись, после чего, услышав несколько фраз ФИО1, ...13 заплакал, и воспроизведение аудиозаписи было остановлено. Успокоившись, ...13 продолжил отвечать на вопросы следователя.

Как видно из протоколов допросов ...30 и ...123. перед началом допроса всем участвующим лицам были разъяснены права, а свидетелям необходимость говорить правду в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 191 УПК РФ, с протоколами допросов все участвующие лица, в том числе несовершеннолетние свидетели ознакомлены, с замечаниями не обращались, правильность изложения показаний удостоверили своими подписями.

Показания свидетелей ФИО2 №8, ...124, ФИО2 №17, содержание протоколов допросов ...30 и С.А. свидетельствуют о том, что при допросах указанных свидетелей нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих недопустимость этих доказательств следователем не допущено, наводящие вопросы указанным свидетелям не задавались, незаконные методы допроса, направленные на подавление воли указанных свидетелей к даче правдивых показаний, влекущие нарушение принципа добровольности дачи показаний, следователем не применялись. Воспроизведение следователем аудиозаписи, приобщенной к материалам дела, в ходе допроса свидетеля ...13, а также ссылка на его показания при допросе свидетеля ...30 о применении недозволенных методов допроса не свидетельствует, так как в соответствии с положениями ст. 189 УПК РФ следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрос свидетелей ...30 и ...13 в отсутствие их матери ФИО2 №2 на достоверность их показаний не влияет.

Суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №13, данных на предварительном следствии, о чем ходатайствовала сторона защиты.

Показания свидетеля ФИО2 №13, частично подтвердившей оглашенные показания и пояснившей в суде, что в ходе допроса к ней применялось физическое насилие и давление, со стороны неизвестного ей сотрудника, что показания она давала в состоянии опьянения, своего подтверждения не нашли, опровергаются показаниями следователя ФИО2 №17, которые соответствуют содержанию протокола допроса свидетеля ФИО2 №13, из которого видно, что перед началом допроса свидетелю разъяснены права, она предупреждена об уголовной ответственности, после допроса ознакомлена с показаниями, собственноручно удостоверила их правильность, с замечаниями на протокол не обращалась.

Оснований для признания показаний законного представителя ...4, свидетелей, допрошенных в суде, а также свидетелей, чьи показания были оглашены, не имеется.

Кроме показаний потерпевшей, ее законного представителя, показаний указанных свидетелей, вина подсудимой в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее истязании подтверждаются письменными доказательствами по делу, а именно заключением повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей и показаниями эксперта ...54 о характере, локализации повреждений, обнаруженных у потерпевшей ...3 и давности их образования, степени тяжести вреда, причинного ее здоровью, заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшей ...3, в совокупности с показаниями эксперта ...59, заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой, протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены квартира и дом, в которых проживала потерпевшая совместно с подсудимой в период инкриминируемых преступлений, протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи подсудимой, принадлежащего ей телефона, протоколами осмотра предметов, в которых зафиксированы осмотры распечатки телефонных переговоров подсудимой, согласно которой, начиная с 04 часов 48 минут ... она неоднократно разговаривала по телефону со свидетелем ФИО2 №5, аудиозаписи телефонного разговора отца потерпевшей ...12 сподсудимой ФИО1, в ходе которого последняя призналась, что обожгла потерпевшую и сделает это еще раз, если потребуется, фотоснимки потерпевшей, представленные законным представителем ...4, на которых кроме рубцов от ожог у потерпевшей зафиксированы повреждения в области головы, аудиозапись телефонного разговора свидетеля ...16 и ФИО2 №13, в ходе которого последняя сообщила о применении ФИО1 насилия в отношении потерпевшей.

Указанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, соответственно основания для признания их недопустимыми по делу отсутствуют.

Экспертизы проведены компетентными экспертами, после предупреждения экспертов об уголовной ответственности, в порядке, установленном законом, выводы экспертов мотивированы и противоречий не содержат.

Довод стороны защиты о недопустимости фотоснимков потерпевшей, представленных следователю законным представителем ...4 на доследственной стадии, ввиду не установления их первоисточника является несостоятельным. В судебном заседании на основании показаний свидетеля ФИО2 №3, законного представителя ...4 установлено, что эти фотографии были сделаны ФИО2 №3 в ...., в день, когда ...12 забрал детей у ФИО1 Указанные фотоснимки с изображением повреждений у ...3, единственным доказательством их наличия у потерпевшей не являются, факт их наличия у потерпевшей в ... г. подтверждается показаниями законного представителя ...4, ФИО2 №3, а также ФИО2 №1

Заявляя о невиновности подсудимой в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей, сторона защиты сослалась на выводы медико-криминалистической экспертизы о том, что образование термических ожогов у ...3 при опрокидывании кастрюли с горячей водой не исключается, а органом следствия искусственно созданы доказательства о возможности получения ожогов потерпевшей путем обливания горячей водой из кастрюли, после получения указанного заключения.

Как следует из показаний эксперта ...55, при медико-криминалистическом исследовании вопросы возможности или невозможности получения потерпевшей термических ожогов разрешались им только относительно ситуаций, обозначенных в поставленных вопросах, без учета антропометрических данных потерпевшей, высоты поверхности, с которой могла быть опрокинута кастрюля, при этом им не исключается возможность получения термических ожогов потерпевшей ...3 в результате выливания на нее одномоментно большого количества горячей воды.

В показаниях потерпевшей фигурирует, что ожоги она получила после того, как ФИО1 облила ее горячей водой из душа, в показаниях законного представителя ...4, свидетеля ФИО2 №3 об обстоятельствах, ставших известных им со слов потерпевшей, фигурирует, что ФИО1 обливала потерпевшую горячей водой из кастрюли и душа, также применение подсудимой кастрюли и душа в отношении потерпевшей фигурирует в показаниях свидетеля ...35, кроме того, на то, что ожоги у потерпевшей образовались в результате действий подсудимой, указывают и показания свидетелей ...13 и ...125

Свидетелем ...10 показания о том, что подсудимая использовала кастрюлю, когда увела потерпевшую в ванную даны ..., свидетелем ФИО2 №3 показания о том, что потерпевшая, рассказала ей, ее супругу и ...4, что ФИО1 обливала ее горячей водой из кастрюли даны ..., то есть до проведения медико-криминалистической экспертизы (заключение от ...), что опровергает версию стороны защиты, утверждающей, что показания о применении подсудимой кастрюли, появились в показаниях свидетелей, только после проведения экспертизы, исключившей возможность причинения ожогов потерпевшей путем обливания из душа. Указанное опровергает версию стороны защиты об искусственном создании доказательств по делу органом следствия. Судом обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности органа следствия и свидетелей в создании таких доказательств, не установлено.

То, что потерпевшая ...3 при ее допросах не сообщала о применении кастрюли подсудимой, на недостоверность показаний свидетеля ...10, законного представителя ...4, свидетеля ФИО2 №3 не указывает. При наличии соответствующих показаний очевидца - ...10 у суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания законного представителя ...4, свидетеля ФИО2 №3 о том, что о применении подсудимой ...2 кастрюли для обливания потерпевшей им стало известно именно со слов последней. При этом судом приняты во внимание возрастные особенности потерпевшей ...3, показания эксперта ...59 об особенностях запоминания потерпевшей важных для дела обстоятельств, их интерпретации и изложения, заключение психолого-психиатрической экспертизы о способности потерпевшей правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону важных для дела обстоятельств и давать о них показания, об отсутствии у потерпевшей повышенной склонности к фантазированию, лживости.

Как в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы и показаниях эксперта ...54, так и заключении медико-криминалистической экспертизы и в показаниях эксперта ...55, указано на то, что термические ожоги и их последствия причинены потерпевшей в результате воздействия горячей жидкости.

С учетом того, что ни одно доказательство не может иметь для суда заранее установленной силы, так как подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами по делу, указанное позволяет суду при наличии совокупности иных доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, признать, доказанным, что тяжкий вред здоровью потерпевшей ...3 был причинен подсудимой из неприязненных отношений в инкриминируемый период времени путем обливания потерпевшей водой высокой температуры, достаточной для причинения термических ожогов, c использованием кастрюли.

Причинение повреждений потерпевшей ...3 путем обливания водой из душа из обвинения предъявленного подсудимой, подлежит исключению.

При этом суд учитывает заключение медико-криминалистической экспертизы о невозможности получения ожогов потерпевшей при обливании из душа, показания эксперта ...55, которым не исключена возможность получения потерпевшей термических ожогов при одновременном выливании на нее большого количества горячей воды, что не противоречит показаниям свидетеля ...10 о применении подсудимой кастрюли, а затем душа, законного представителя ...4, свидетеля ФИО2 №3, которые показали, что потерпевшая рассказала им, что подсудимая обливала ее из кастрюли, а затем из душа.

Совокупность вышеприведенных показаний законного представителя, свидетелей, экспертов, письменных доказательств, положенных в основу обвинительного приговора наряду с показаниями потерпевшей, полностью опровергает версию защиты о получении термических ожогов потерпевшей в результате опрокидывания на себя кастрюли с пельменями.

Представленное защитой заключение специалиста эксперта-техника ...32 о том, что кипятком является вода, достигшая точки кипения 100 ?С, при воздействии которой на кожу возможно появление ожогов, совокупности доказательств, положенных в основу обвинительного приговора не опровергает, содержит общеизвестные факты, не требующие каких-либо специальных познаний.

Заключение первичной судебно-медицинской экспертизы ... от ... о том, что ожоги потерпевшей ...3 могли быть причинены в результате воздействия высокой температуры (кипятка), также не опровергает доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора. Выводы эксперта недостаточно мотивированы, не содержат сведений о давности причинения ожогов, даны без учета фактических данных о наличии ожогов 1-2 степени и площади ожогов, содержащихся в медицинской документации, без учета того, что имеющиеся у потерпевшей келллоидные рубцы являются следствием термических ожогов, соответственно не могли образоваться одновременно с ожогами. Ввиду этого выводы заключения первичной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей суд признает необоснованными.

Исследованный по ходатайству защиты рапорт инспектора ПДН О МВД РФ по Закаменскому району ...34 о наличии в действиях подсудимой состава преступления к числу доказательств не относится, так как содержит сведения об обстоятельствах, подлежащих проверке.

Не опровергают доказательств положенных в основу обвинительного приговора и исследованные по ходатайству защиты справки ООО «ЖКХ», график о температуре воды горячего водоснабжения на выходе из центральной котельной и на обратном входе в нее, график центрального качественного регулирования отопительной нагрузки г. Закаменск.

Представленное стороной защиты заключение специалиста ... г. о том, что термические ожоги не могли быть причинены потерпевшей в ночь на ..., суд признает недопустимым. Фактически указанное заключение специалиста является рецензией на заключение первичной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей, которое судом признано необоснованным. Заключение специалиста не отвечает требованиям ст. 80 УПК РФ, так как действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности рецензирования специалистом заключений экспертов, а также оценки им доказательств, что относится исключительно к компетенции суда. Представленное заключение специалиста проведено вне рамок уголовного процесса, без учета всех материалов уголовного дела, в том числе, показаний потерпевшей и свидетелей.

Давность образования повреждений у потерпевшей установлена экспертным путем. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, показаний эксперта ...54, давность образования ожогов у потерпевшей составила не более суток на момент обращения в стационар. Данный вывод комиссией экспертов сделан с учетом объективных данных о состоянии потерпевшей во время поступления в ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», наличия у нее ожогового шока 1-2 степени, не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется.

Не опровергают виновность подсудимой в совершении преступлений и показания свидетелей стороны защиты ФИО2 №21, ФИО2 №22, ...70, ФИО2 №14, так как с потерпевшей указанные свидетели виделись эпизодически, не осматривали потерпевшую в инкриминируемые периоды, а также не посредственно после них.

Свидетели ФИО2 №16, ФИО10 - сотрудники детского сада, который посещала потерпевшая, показали, что повреждений у потерпевшей они не видели, как таковой осмотр потерпевшей при посещении детского сада не проводился, при этом заявили о том, что потерпевшая периодически в детском саду отсутствовала по причине болезни, а также по заявлениям подсудимой, что свидетельствует о том, что показания указанных свидетелей также не являются бесспорными доказательствами невиновности подсудимой.

С учетом изложенного суд считает, что совокупностью, доказательств, представленных стороной обвинения, вина подсудимой в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

К показаниям подсудимой ФИО1 о непричастности к инкриминируемым преступлениям, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, избранный подсудимой, вызванный ее стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное.

Показания подсудимой о непричастности к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей, к истязанию потерпевшей своего подтверждения не нашли и опровергаются совокупностью доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают одни и те же обстоятельства, в своей совокупности воссоздают общую картину преступлений и уличают подсудимую в их совершении.

Также суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО2 №5 и ФИО2 №2, которые состоят в близком родстве в подсудимой. Суд считает, что показания указанных свидетелей вызваны их стремлением помочь подсудимой избежать уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о направленности умысла подсудимой суд считает, что характер термических ожогов обнаруженных у потерпевшей, их количество, локализация, степень ожогов и их площадь, а также последствия в виде обширных келлоидных рубцов, избранный подсудимой способ преступления свидетельствуют о направленности умысла подсудимой ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Используя такой способ причинения вреда здоровью потерпевшей, не предпринимая длительное время мер для оказания первой медицинской помощи потерпевшей и ее доставления в медицинское учреждение, подсудимая, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, в том числе и тяжкого, и желала их наступления.

Мотивом причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ...3 стала личная неприязнь, возникшая у подсудимой к потерпевшей на почве того, что последняя совершила акт дефекации в трусы, что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей ...10, И.А. и С.А.

Суд находит доказанным, что, причиняя тяжкий вред здоровью потерпевшей, подсудимая действовала с особой жесткостью, на это указывает количество, локализация, телесных повреждений, длительное непринятие мер к оказанию медицинской помощи, способ совершения избранный подсудимой. Не вызывает сомнений тот факт, что в результате воздействия воды высокой температуры на поясничную и ягодичную области, в область живота и промежности, верхних и нижних конечностей, потерпевшая, находящаяся в малолетнем возрасте - 4 года на момент преступления, получив термические ожоги 1-2-3 степени на площади около 40% на протяжении длительного времени испытывала болевые ощущения сильной интенсивности.

В то же время, суд приходит к выводу об излишней квалификации действий ФИО1 как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с издевательством и мучениями для потерпевшего, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства в подтверждении того, что тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен такими способами. Фактические обстоятельства, указанные в обвинении, свидетельствуют о том, что со стороны ФИО1 имел место признак особой жестокости.

Кроме этого, суд приходит к выводу об излишней квалификации действий ФИО1 как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Из содержания диспозиции п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ следует, что уголовная ответственность по данному пункту наступает в случае причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему или иному лицу, заведомо для виновного находящемуся в беспомощном состоянии.

По смыслу закона, к иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Малолетнее лицо, согласно действующему уголовному закону, в любом случае находится в беспомощном состоянии в силу своего возраста, что исключает необходимость указанной выше дополнительной квалификации действий виновного. Соответственно указанный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Учитывая степень родства потерпевшей и подсудимой ФИО1, их совместное проживание, последняя была осведомлена о возрасте потерпевшей ...3, родившейся ...

Так как в целях причинения вреда здоровью потерпевшей подсудимая в качестве предмета, используемого в качестве оружия, применила воду высокой температуры, достаточной для причинения термических ожогов потерпевшей, обладающую высокими поражающими свойствами, на что указывает характер повреждений обнаруженных у потерпевшей, квалифицирующий признак «применением предметов используемых в качестве оружия» подсудимой вменен обоснованно.

Также представленными стороной обвинения доказательствами свое полное подтверждение нашло то, что на почве неприязненных отношений, ввиду ложно понятых мер воспитательного характера подсудимая неоднократно допускала факты жестокого обращения с несовершеннолетней потерпевшей ...3, подвергала ее психическим страданиям и причиняла ей физическую боль путем систематического нанесения побоев и применения иных насильственные действий, тем самым унижая человеческое достоинство потерпевшей, чем отрицательно влияла на ее нравственное и психическое развитие.

Установленные судом факты нанесения побоев и совершения иных насильственных действий подсудимой ФИО1 в отношении малолетней потерпевшей ...3 являлись неоднократными и носили систематический характер, поскольку были объединены в систему взаимосвязанных действий, направленных на причинение потерпевшей длительных физических и психических страданий.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, свидетельствуют о том, что неоднократное нанесение побоев потерпевшей ...3 и совершение в отношении нее иных насильственных действий представляло собой определенную линию поведения подсудимой ФИО1 в отношении потерпевшей, охватывалось единым умыслом, имело общую внутреннюю связь, совершалось по одному мотиву и с конкретной целью - причинить физические и психические страдания потерпевшей.

Суд исключает из обвинения предъявленного подсудимой вменный факт вырывания волос потерпевшей ...3 в один из дней в период с ... по ..., нанесение в период с ... по ... не менее 10 ударов в область головы и лица тупым предметом, в период с ... по ... укалывание иголкой руки менее трех раз. В показаниях потерпевшей, законного представителя, свидетелей, в представленных письменных доказательствах сведений об указанных обстоятельствах не содержится, об исследовании иных доказательств, подтверждающих указанные факты, стороной обвинения не заявлено.

Также суд исключает из обвинения причинение потерпевшей ...3 действиями подсудимой повреждений в виде множественных рубцов волосистой части головы (4), лица (12), подчелюстной области (4), деформации хряща левой ушной раковины в области завитка и ладьевиднй ямки, деформации хряща правой ушной раковины в области противозавитка. Как следует из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы и показаний эксперта ...54 давность причинения этих повреждений соответствует сроку свыше 6 месяцев на момент проведения осмотра, из чего следует, что они могли быть причинены до ...

При этом судом учтено, что в обвинении не конкретизировано в результате каких конкретных действий были причинены эти повреждения, принимает во внимание, что механизм образования повреждений в виде множественных рубцов волосистой части головы (4), лица (12), подчелюстной области (4), и количество воздействий, в результате которых они причинены, экспертным путем не определены, как указано в заключении, эти повреждения являются последствием заживления ран. Выводы экспертов о причинении деформации хряща левой ушной раковины в области завитка и ладьевиднй ямки, деформации хряща правой ушной раковины в области противозавитка в результате воздействия тупого предмета и их травматическом характере носят вероятный характер, при этом в представленных доказательствах также отсутствуют сведения о воздействии такого предмета в указанные области в срок их образования, установленный экспертами.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы при поступлении в стационар ... у потерпевшей были обнаружены множественные кровоподтеки лица, волосистой части головы, поверхностная рана левой ушной раковины, давностью причинения соответствующие сроку не более 2-х недель до момента обращения в стационар, из чего следует, что они не могли быть причинены ранее ... и позднее ..., что не исключает возможность их причинения потерпевшей в результате нанесения двух ударов кулаком по лицу, а также пяти ударов в область головы и левого уха, при обстоятельствах указанных потерпевшей, где фигурирует ударное воздействие в области, где обнаружены соответствующие повреждения.

Также по результатам осмотра, проведенного в ГБУЗ «РБ СМЭ» ... у ...3 зафиксированы шесть рубцов грудной клетки (6), которые давностью причинения соответствуют сроку свыше 6 месяцев на момент проведения осмотра, из чего следует, что они могли быть причинены до ..., что не исключает возможность их причинения потерпевшей в период с 12 по ..., в результате нанесения шести ударов ремнем, при обстоятельствах указанных потерпевшей и свидетелем ...10, где фигурирует ударное воздействие в область грудной клетки ремнем, где обнаружены соответствующие повреждения.

На основании приведенных доказательств судом установлено, что малолетняя потерпевшая ...3, в силу возраста, о котором подсудимой ФИО1 было достоверно известно, находилась в беспомощном состоянии. Также в силу сложившихся обстоятельств потерпевшая находилась в материальной и иной зависимости от подсудимой ФИО1, поскольку проживала в доме и квартире, предоставленных подсудимой и ее супругом ФИО2 №5, изначально по причине лишения родительских прав ее матери ФИО2 №3, нахождения отца ...12 в местах лишения свободы, ввиду чего ФИО2 №5 был назначен опекуном потерпевшей, в дальнейшем, после отмены опеки, она проживала в жилище предоставленном подсудимой и ее супругом по причине нахождения на СВО ...12, который передал им потерпевшую на воспитание. Как видно из представленных доказательств, возможность проживать в другом жилище у потерпевшей отсутствовала, фактически она находилась на иждивении подсудимой и ее супруга.

Указанное свидетельствует об обоснованном вменении подсудимой квалифицирующих признаков истязания «в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, в материальной или иной зависимости от виновного».

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой ФИО1, медицинские справки о том, что она на учете у враче психиатра, нарколога не состоит, принимая во внимание поведение подсудимой на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых преступлений, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует:

- по факту причинения тяжко вреда здоровью потерпевшей ...3 по п.п. «б, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное в отношении малолетнего, а равно с особой жестокостью, с применением предметов используемых в качестве оружия;

- по факту истязания потерпевшей ...3 по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии в материальной или иной зависимости от виновного.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжких преступлений.

При назначении наказания судом учтены данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ болезненное состояние здоровья подсудимой, наличие на ее иждивении в период инкриминируемых преступлений малолетних ...11, ...36, ...30 и ...126 содержанием и воспитанием, которых она занималась со своим супругом.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершенные преступления, в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в отношении несовершеннолетней лицом, проживающим совместно с несовершеннолетней, поскольку в судебном заседании установлено, что на даты совершения подсудсудимой инкриминируемых преступлений потерпевшая ...3 проживала совместно с ней, в силу того, что супруг подсудимой был назначен опекуном потерпевшей.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимой, отсутствие по делу бесспорных доказательств того, что в момент совершения преступлений подсудимая находилась в такой степени опьянения, которая существенным образом отразилась на поведение подсудимой и повлияла на принятие ею решения о совершении преступлений в отношении потерпевшей ...3

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с определением срока, соразмерного содеянному, без назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 не имеется.

Основания для освобождения подсудимой ФИО1 от наказания и уголовной ответственности по делу отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как полагает, что исправление подсудимой ФИО1 с учетом данных о ее личности, обстоятельств преступлений, характера и степени их общественной опасности не может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы.

Принимая во внимание требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, степень реализации подсудимой преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд, не усматривает оснований для изменения категории совершенных ею преступлению, на менее тяжкую, поскольку совокупность указанных обстоятельств по настоящему делу не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, поскольку в отношении ФИО1 суд принял решение о назначении наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Как видно из материалов дела ... ФИО1 задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в период с ... до ... содержалась под стражей, в период с ... до ... находилась под домашним арестом.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО1, под стражей, со дня фактического задержания, то есть с ... до ..., а также с ... до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 31 октября до ... из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание услуг по защите прав и законных интересов подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, выплаченного защитнику Чернышевой Г.А. составили 2469 рублей, выплаченного адвокату Вагнер А.А. - 11 484 рубля.

Всего процессуальные издержки по делу составили 13 953 рубля и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.

Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, при этом учитывает размер процессуальных издержек, имущественное положение подсудимой, состояние ее здоровья, отсутствие препятствий к трудоустройству подсудимой в будущем.

В ходе судебного разбирательства прокурор в интересах потерпевшей ...3 обратился с гражданским иском о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу ...3 компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. гражданский иск прокурора поддержал.

Законный представитель потерпевшей ...4 гражданский иск прокурора поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в результате совершенных преступлений потерпевшей причинены глубокие нравственные и физические страдания. Потерпевшая плохо спит по ночам, постоянно испытывает боль, так как не может нормально передвигаться, испытывала и испытывает боли, не может гулять на улице без посторонней помощи. В связи с полученными повреждениями потерпевшая перенесла несколько операций, нуждается в дальнейшем оперативном лечении. По причине полученных ожогов потерпевшей установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид».

Подсудимая ФИО1 исковые требования не признала.

Защитник Лапердин В.А. заявил об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора, так как виновность подсудимой в совершении преступлений в отношении потерпевшей не доказана.

Разрешая гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей ...3 компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что в результате умышленных преступных действий подсудимой ФИО1 потерпевшей ...3 причинены телесные повреждения, как причинившие тяжкий вред ее здоровью, так и не причинившие вреда здоровью, а также психические и физические страдания, в результате систематического нанесения побоев и иных насильственных действий на протяжений длительного времени. Следствием причинения повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью потерпевшей, стала стойкая утрата общей трудоспособности в размере 35 %, в результате чего потерпевшей установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид», что подтверждается представленной справкой об инвалидности, а также сведениями из Бюро МСЭ. На протяжении длительного времени потерпевшая испытывала физическую боль и нравственные страдания, неоднократно обращалась в медицинские учреждения, где подвергалась оперативному лечению. Не вызывает сомнения тот, факт, что в результате преступных действий подсудимой потерпевшая испытывала и испытывает в настоящее время глубокие нравственные страдания вследствие ухудшения состояния ее здоровья, которое не позволяет вести нормальный образ жизни, что негативно отразилось на душевном состоянии потерпевшей.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о денежной компенсации морального вреда в пользу потерпевшей подлежат частичному удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень вины подсудимой ФИО1 в причинении вреда, потерпевшей, умышленный характер ее действий, степень физических и психических страданий потерпевшей, вызванных характером и неблагоприятными последствиями преступных действий подсудимой, продолжительностью и характером лечения, получением инвалидности, тяжесть и степень моральных переживаний потерпевшей о своем здоровье и физических страданий, принимая во внимание их длительность и серьезность неблагоприятных последствий, характер страданий, перенесенных, невозможность вести привычный образ жизни, отсутствие со стороны подсудимой ФИО1 действий по добровольному возмещению вреда потерпевшей и заглаживанию своей вины.

Так же при определении размера компенсации вреда суд учитывает особенности потерпевшей, которая на момент преступлений не достигла 4-х летнего возраста.

С учетом этих обстоятельств суд полагает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с подсудимой ФИО1 в пользу потерпевшей ...3, в размере 2 000 000 рублей.

Оснований для взыскания с подсудимой ФИО1 компенсации морального вреда в меньшем размере суд не усматривает, при этом учитывает ее имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, отсутствие противопоказаний к труду, что не исключает возможность получения подсудимой доходов, как во время отбывания наказания, так и после его отбытия.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. п. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ... до ..., а также с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с ... до ... из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля в доход государства.

Гражданский иск прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах потерпевшей ...3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ...3 в лице ее законного представителя - опекуна ...4 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных соединений ФИО1, оптический диск с аудиозаписью разговора ФИО1 с ...12, 8 фотографий с изображением потерпевшей ...3, оптический диск с аудиозаписью разговора ...16 с ФИО2 №13 на оптическом диске - хранить при уголовном деле;

- личное дело ...3 - возвратить в орган опеки и попечительства АМО «Закаменский район»;

- кастрюлю, две иголки, шумовку для яиц, ремень - возвратить ФИО2 №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: Т.А. Субботина