Постановление № 1-347/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017




Дело № 1 - 347/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Бийск 09 июня 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Панина А.М.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение № от ***, ордер №,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 14 января 2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного состояния проходил мимо дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, где проживал ранее ему знакомый А. и решил зайти к нему в гости. Зайдя в коридор дома по вышеуказанному адресу, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ж.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в период времени с 13 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 14 января 2017 года, находясь в помещении коридора дома № расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. """, взял мужскую куртку, в которой находились: сотовый телефон марки «***» с сим-картами, в чехле-книжке, с флеш-картой объемом 32 Гб, документы на имя Б.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о рождении. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитил: мужскую куртку, стоимостью 3500 рублей, сотовый телефон марки «***» стоимостью 2927 рублей 26 копеек с сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, чехол-книжку от сотового телефона «***», стоимостью 188 рублей 50 копеек, флеш-карту объемом 32 Гб, стоимостью 500 рублей, документы на имя Б.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство о рождении, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, чем причинил потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 115 рублей 76 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. 15 УК РФ данное деяние отнесено к категории преступления средней степени тяжести.

Потерпевшая Ж. заявила о своем примирении с подсудимым ФИО1, указывая, что ФИО1 загладил причиненный ей вред, в связи с чем, она ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, его защитник Белькевич М.Н. высказали свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Представитель государственного обвинения Панин А.М. высказал свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Вещественные доказательства: документы на имя Б., сотовый телефон, чехол-книжку от сотового телефона, возвращенные потерпевшей Ж., хранить по принадлежности у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254,255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: документы на имя Б., сотовый телефон, чехол-книжку от сотового телефона, возвращенные потерпевшей Ж., хранить по принадлежности у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Логинова Т.Г.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ