Постановление № 1-347/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017

Дело №1-347/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павловой Т.М. <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося в автомобиле у дома по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно имущества, принадлежащего А., реализуя который, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в автомобиле марки «ГАЗ 3110», <данные изъяты>, в вышеуказанные период времени и месте, взял, принадлежащие А. сотовый телефон «IPhone 5S» стоимостью 12000 рублей, денежные средства в сумме 6500 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

В суд поступило ходатайство от потерпевшей А. о прекращении уголовного дела, потерпевшая указывает, что ущерб ей полностью возмещен ФИО1, претензий к подсудимому она не имеет, они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей полностью возмещен, стороны примирились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, сит. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: возвращенные под сохранную расписку потерпевшей сотовый телефон, коробку от сотового телефона, - оставить по принадлежности А.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Самарина Л.Г.