Приговор № 1-99/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное № 1-99/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля «13» сентября 2018 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично при секретарях Чичеровой О.В., Лапатиной О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Пономарева И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Таранцова В.А., представившего удостоверение № 2234 и ордер № 006036, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. Указанное преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. В мае 2018 года ФИО1, находясь в р.п. Иловля Волгоградской области, в целях улучшения спортивных результатов решил приобрести для личного употребления сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам и подлежащие в Российской Федерации предметно-количественному учету: тестостерон пропионат и смесь из эфиров тестостерона – изомера 1-тестостерона. Не имея медицинских показаний для употребления лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, а также рецепта для их употребления, ФИО1 решил приобрести их в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет за пределами Российской Федерации, и осуществить их незаконный ввоз в Российскую Федерацию посредством получения по почтовому канала связи. 22 мая 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, с мобильного телефона своей супруги ФИО2 марки «Xiaomi» (IMEI1: №, IMEI2: №) произвел заказ на сайте «ru-steroid.com», не зарегистрированном на территории Российской Федерации, сильнодействующих веществ - тестостерон пропионат, в количестве 1 флакона, и смесь из тестостерона пропионата, тестостерона изокапроата, тестостерона деканоата и тестостерона фенилпропионата в количестве 1 флакона. В этот же день ФИО1 произвел оплату заказанной посылки с сильнодействующими веществами. При этом получателем указанных сильнодействующих веществ он указал свою супругу ФИО2, не осведомленную о противоправном характере заказа. Получив денежные средства, неустановленное следствием лицо, находясь за пределами Российской Федерации в г. Гомеле Республики Беларусь, 25 мая 2018 года от имени «ФИО3.» по заказу ФИО1 отправило в Российскую Федерацию на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, посредством почтовой службы данного государства заказанные сильнодействующие средства в бумажном пакете, с присвоением отправлению номера международного почтового идентификатора – №. При этом ФИО1 неустановленным следствием лицом, использующим адрес электронной почты «rusteroids@gmail.com», зарегистрированный на имя «Алексея Медведева», был проинформирован об их отправке из Республики Беларусь и присвоении данного идентификатора. Указанное почтовое отправление в период времени с 22 часов 51 минуты 27 мая 2018 года до 20 часов 15 минут 28 мая 2018 года было перемещено через Государственную границу с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС Республикой Беларусь в месте международного почтового обмена, находящимся по адресу: <адрес>. 01 июня 2018 года в 12 час. 01 мин. почтовое отправление (№) поступило в отделение почтовой связи «Иловля 1» Волгоградского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее - отделение почтовой связи «Иловля 1»), расположенное по адресу: <адрес>. 06 июня 2018 года в 11 часов 20 минут ФИО2, действуя по просьбе своего супруга ФИО1, прибыла в отделение почтовой связи «Иловля 1», где получила указанное международное почтовое отправление (№). В этот же день в 12 часов 00 минут при выходе из отделения почтовой связи «Иловля 1» ФИО2 была подвергнута сотрудником ОМВД России по <адрес> личному досмотру и досмотру находящихся при ней вещей. В ходе досмотра у неё был обнаружен и изъят бумажный пакет, имеющий номер международного почтового идентификатора №, отправленный из Республики Беларусь на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, в котором находились: - флакон объемом 10 мм с надписью «Testabol Propionate (Testosterone Propionate)», с прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество тестостерон пропионат, являющийся сложным эфиром тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 9,18 грамм; - флакон объемом 10 мм с надписью «SUSTANONE», с прозрачной жидкостью, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество - смесь из тестостерона пропионата, тестостерона изокапроата, тестостерона деканоата, тестостерона фенилпропионата, являющихся сложными эфирами тестостерона - изомера 1-тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой 9,45 грамма. Указанные вещества входят в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964. Таким образом, ФИО1, не имея медицинских документов (рецептов), требуемых для ввоза в Российскую Федерацию сильнодействующих веществ, являющихся лекарственными средствами, подлежащими в Российской Федерации предметно-количественному учету, совершил незаконное перемещение указанных сильнодействующих веществ, а именно тестостерона пропионата и смеси из тестостерона пропионата, тестостерона изокапроата, тестостерона деканоата и тестостерона фенилпропионата, через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Беларусь. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны. Также пояснил, что осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого – адвокат Таранцов В.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, за преступление, предусмотренное ст.226.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал вину полностью, обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия и характер удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 226.1 ч.1 УК РФ, как контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. На основании положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.226.1 ч.1 УК РФ, относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие троих малолетних детей (т.1 л.д.117-119), явка с повинной (т.1 л.д.48-49), активное способствование раскрытию и расследования преступления. С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется. Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.110, 116, 123), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит и ранее не состоял (т.1 л.д.112), принимает активное участие в спортивных мероприятиях, является победителем в личном первенстве и призёром районных соревнований по гиревому спорту (т.1 л.д. 116, 121, 122). Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для прекращения производства по уголовному делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, наличие троих малолетних детей, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей. По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 226.1 ч.1 УК РФ. В срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время, на которое он был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 06 июня 2018 года по 07 июня 2018 года, согласно протоколу о задержании (т.1 л.д.42-45). Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно: сильнодействующие вещества: - тестостерон пропионат, массой 8,78 гр. в стеклянном флаконе с надписью «Testabol Propionate (Testosterone Propionate)»; - смесь из тестостерона пропионата, тестостерона изокапроата, тестостерона декаоната, тестостерона фенилпропионата, массой 8,85 гр. в стеклянном флаконе с надписью «SUSTANONE»; - станозолол, массой 13,592 гр. в пакете из фольги с надписью «STANABOLE TABLETS», хранящиеся в ОМТО УФСБ России по Волгоградской области, подлежат уничтожению, как запрещённые к обращению; - бумажный пакет с номером международного почтового идентификатора №; воздушно-пузырьковая полимерная пленка; фрагмент липкой ленты-«скотч»; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; - мобильный телефон «Xiaomi» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащий ФИО2, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, следует передать ФИО2, как законному владельцу; - извещение № МР-13/010306 от 01.06.2018, хранящееся в уголовном деле (т.1 л.д. 176), следует хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление. В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть срок его содержания под стражей с 06 июня 2018 года по 07 июня 2018 года. Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - сильнодействующие вещества: - тестостерон пропионат, массой 8,78 гр. в стеклянном флаконе с надписью «Testabol Propionate (Testosterone Propionate)»; - смесь из тестостерона пропионата, тестостерона изокапроата, тестостерона декаоната, тестостерона фенилпропионата, массой 8,85 гр. в стеклянном флаконе с надписью «SUSTANONE»; - станозолол, массой 13,592 гр. в пакете из фольги с надписью «STANABOLE TABLETS», хранящиеся в ОМТО УФСБ России по Волгоградской области, уничтожить; - бумажный пакет с номером международного почтового идентификатора №; воздушно-пузырьковая полимерная пленка; фрагмент липкой ленты-«скотч»; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, уничтожить; - мобильный телефон «Xiaomi» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащий ФИО2, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, передать ФИО2, по принадлежности; - извещение № МР-13/010306 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в уголовном деле (т.1 л.д. 176), хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи. Председательствующий Е.Н. Коваленко Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-99/2018 |