Приговор № 1-14/2024 1-473/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-211/2023

66RS0007-01-2023-000936-38

Дело № 1-14/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 января 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Фадеевой Д.А., помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Мугатарова Э.Р., Семко Е.Ю., Волосатовой А.В.,

потерпевшего Потерпевший,

государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Фот Я.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 26.09.2016 Екатеринбургским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 338, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

21.11.2018 освобожден по отбытию наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации может быть ограничено в закрытых военных городках.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны», утверждено Положение «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны», которым определен порядок установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов, в том числе существующих объектов недвижимого имущества, расположенных на позициях войск и воинских частей, в военных научно-исследовательских организациях, комплексов зданий и отдельных зданий, строений и сооружений Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно п. 6 Положения для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, специальная зона устанавливается по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру.

Согласно п. 10 Положения на территории охранной зоны военного объекта (территории, в границах которой принимаются особые меры по обеспечению безопасного функционирования и защите военного объекта), без специального разрешения федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в ведении которого находится военный объект, запрещается проживание и (или) нахождение физических лиц.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р (в ред. распоряжения Правительства Российской Федерации от 0.08.2021 № 2284-р), утвержден «Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» к которым относится военный городок №19 г. Екатеринбург, расположенный на территории войсковой части 47051, г.Екатеринбург Министерства обороны Российской Федерации. Указанная войсковая часть расположена по адресу: <...>.

Согласно Инструкции по Контрольно-пропускному пункту № 1 от 23.05.2022, утвержденной начальником научно-исследовательского центра (войсковая часть 47051 г.Екатеринбург) 48 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации полковником ФИО1 определен порядок несения службы личным составом наряда по контрольно-пропускному пункту. Основной задачей пропускного режима является организация и обеспечение системы, исключающей возможность несанкционированного проникновения на жилую территорию и объекты части посторонних лиц и техники, бесконтрольного выноса (вывоза) каких-либо грузов и материальных ценностей с территории части. Контрольно-пропускной пункт предназначен для обеспечения установленного в части пропускного режима при проходе граждан, проезде автотранспорта на жилую территорию части, обеспечения контроля за вносом (выносом), ввозом (вывозом) материальных средств.

Таким образом, военный городок №19, расположенный на территории войсковой части 47051 в границах населенного пункта - г.Екатеринбург, является отдельным и обособленным охраняемым объектом ВС РФ, территория которого огорожена, на котором установлен пропускной режим и организован контрольно-пропускной пункт на входе (выходе), выезде (въезде).

26.04.2021 Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника войсковой части 47051 г.Екатеринбург полковника ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы с ефрейтором Потерпевший на срок три года, согласно которому последний в период прохождения службы по контракту обязан добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 27 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, должностные обязанности военнослужащих и порядок их исполнения определяются федеральными законами, общевоинскими уставами, Корабельным уставом Военно-Морского Флота и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие, находящиеся на боевом дежурстве (боевой службе), в суточном и гарнизонном нарядах, исполняют специальные обязанности. Специальные обязанности и порядок их исполнения устанавливаются федеральными законами. Для исполнения должностных и специальных обязанностей, военнослужащие могут наделяться дополнительными правами на применение оружия, физической силы, специальных средств, предъявление требований, обязательных для исполнения, подчинение строго определенным лицам и другими правами, которые определяются федеральными законами, общевоинскими уставами.

Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495 утвержден «Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», которым руководствуются военнослужащие, и, согласно которому:

- военнослужащие находятся под защитой государства. Права военнослужащих и порядок их реализации с учетом особенностей военной службы определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, а также вмешиваться в их служебную деятельность (п. 9 Устава);

- военнослужащие при исполнении обязанностей военной службы, а при необходимости и во внеслужебное время, в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право на хранение, ношение, применение и использование оружия (и. 13 Устава);

- каждый военнослужащий, назначенный на воинскую должность, имеет должностные обязанности, которые определяют его полномочия, а также объем выполняемых им в соответствии с занимаемой воинской должностью задач. Должностные обязанности исполняются только в интересах военной службы (п.24 Устава);

- должностные обязанности и порядок их исполнения определяются федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также соответствующими руководствами, наставлениями, положениями, инструкциями или приказами командиров (начальников) применительно к требованиям настоящего Устава. Военнослужащие, находящиеся на боевом дежурстве (боевой службе), в суточном и гарнизонном нарядах, исполняют специальные обязанности. Для исполнения должностных и специальных обязанностей, военнослужащие могут наделяться дополнительными правами на применение оружия, физической силы, специальных средств, предъявление требований, обязательных для исполнения, на подчинение строго определенным лицам (п.25 Устава);

- суточный наряд назначается для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества воинской части (подразделения), контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений (п.256 Устава);

- предусматривается состав суточного полкового наряда, в том числе дежурный и помощники дежурного по контрольно-пропускному пункту (п. 257 Устава);

- помощник дежурного по контрольно-пропускному пункту назначается из сержантов или солдат. Он подчиняется дежурному по контрольно-пропускному пункту. Помощник дежурного по контрольно-пропускному пункту безотлучно находится на контрольно-пропускном пункте и отвечает за правильность пропуска на территорию полка прибывающих лиц, а также за правильность выноса (вноса) или вывоза (ввоза) какого-либо имущества (п. 294 Устава);

- помощник дежурного по контрольно-пропускному пункту обязан: пропускать военнослужащих своего полка, проходящих военную службу по контракту, по удостоверениям личности военнослужащих, а если он знает их в лицо без их предъявления; военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, по увольнительным запискам; других лиц - по пропускам; сличать при проверке постоянные или разовые пропуска с имеющимися на контрольно-пропускном пункте образцами, проверять наличие на них печати, а также соответствие лица, изображенного на фотографии, личности предъявителя, следить, чтобы пропуска не были просрочены, а на разовом пропуске при выходе посетителя была отметка лица, к которому выдавался пропуск; проверять по материальному пропуску (путевому листу) при выносе (вносе) или вывозе (ввозе) имущества, что именно и в каком количестве (число мест) разрешено пронести или провезти; пропускать только те машины, которые имеют путевые листы; докладывать дежурному по контрольно-пропускному пункту о лицах с просроченными пропусками и в достоверности документов которых он сомневается (п. 295 Устава);

- помощник дежурного по контрольно-пропускному пункту вооружается штык-ножом в ножнах. Штык-нож должен находиться на" поясном ремне с левой стороны на ширину ладони от пряжки (п.263 Устава).

Согласно Инструкции КПП-1, КПП предназначен для обеспечения установленного в части пропускного режима при проходе граждан, проезде автотранспорта на жилую территорию части, обеспечения контроля за вносом (выносом) ввозом (вывозом) материальных средств. Помощник дежурного по КПП несущий службу на въезде (выезде) транспорта назначается из числа личного состава наряда по КПП-1. Он подчиняется дежурному по КПП-1 и его помощнику и отвечает за правильность проезда через транспортные ворота автотранспорта и следующих в нем граждан (п.2.4). Помощник дежурного по КПП несущий службу па въезде (выезде) постоянно находится в помещении контроля за проездом транспорта или на месте проверки транспорта у транспортных ворот, осуществляет контроль за правильностью въезда (выезда) на жилую территорию (п.8). Помощник дежурного по КПП, несущий службу на въезде (выезде) транспорта, обязан: при въезде в военный городок всех типов транспорта проверять постоянные и временные пропуска с фотографией водителя и всех пассажиров, взяв его в руки, его принадлежность водителю и пассажирам, у водителя проверять соответствие марки автотранспорта и его государственного номера с проставленной на пропуске отметкой и при соответствии пропуска установленным образцам - разрешать въезд водителю и пассажирам; разовые и временные без фотографии пропуска водителя и всех пассажиров, взяв их в руки, сверяя с документами, удостоверяющими личность (паспорт РФ) с личностью предъявителя, в случае соответствия марки автотранспорта и его государственного номера с проставленной на пропуске отметкой и при соответствии пропуска установленным образцам разрешать въезд. Помощнику по КПП, несущему службу на въезде (выезде) транспорта запрещается: пропускать граждан, проезжающих на автотранспорте без пропусков, с просроченными пропусками и пропусками не установленного образца; пропускать через транспортные ворота пешеходов; покидать место службы без разрешения дежурного по КПП-1, его помощника (п. 10.3).

Приказом начальника войсковой части 47051 г.Екатеринбург от 25.07.2022 №144дсп-НР с 26.07.2022 по 27.07.2022 для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, вооружения, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества части, контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного принятия мер по предупреждению правонарушений назначен суточный наряд в составе: дежурного по КПП-1 сержанта Свидетель №1, помощника дежурного по КПП-1 ефрейтора ФИО2, помощника дежурного по КПП-1 ефрейтора Свидетель №2, помощника дежурного по КПП-1 рядового Свидетель №3 и помощника дежурного по КПП-1 ефрейтора Потерпевший, которые вооружены штык-ножами.

Таким образом, военнослужащий ВС РФ Потерпевший наделен специальными обязанностями военной службы и является представителем власти при исполнении должностных обязанностей.

В период с 18:00 26.07.2022 по 18:00 27.07.2022, военнослужащий ефрейтор Потерпевший, являясь представителем власти, наделенным специальным полномочием по поддержанию внутреннего порядка в войсковой части 47051 г.Екатеринбург, находился в форменном обмундировании военнослужащего со знаками различия в составе суточного наряда на КПП-1 по адресу: <...>, и обеспечивал контрольно-пропускной режим.

27.07.2022 в период с 12:30 по 13:00 ФИО3, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля марки «Лендровер Дискавери», гос. номер № приехал к КПП-1, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью проезда в военный городок № 19 г. Екатеринбурга. При этом ФИО3 достоверно знал, что проезд на указанную территорию осуществляется через КПП-1 только после предъявления пропуска, дающего право на въезд в военный городок и выезд из него, поскольку ранее находился на указанной территории, однако не имел постоянного, временного или разового пропуска на проезд в вышеуказанный военный городок, расположенный на территории войсковой части 47051.

Далее, в то же время, в том же месте Потерпевший, выполняя свои должностные обязанности помощника дежурного по КПП-1, предъявил требование водителю вышеуказанного автомобиля обеспечить проверку автомобиля с целью выявления граждан, проезжающих на автотранспорте без пропусков. После высказанного законного требования Потерпевший у ФИО3, не имеющего в силу отсутствия пропуска законного права проезда на территорию войсковой части 47051, в которой расположен военный городок №19, а также осведомленного, что Потерпевший является военнослужащим ВС РФ, который обеспечивает контрольно-пропускной режим, имеет право требовать от граждан и военнослужащих вышеуказанные документы и не пропустит его на территорию вышеуказанного военного городка, то есть является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей последним.

Реализуя возникший умысел, ФИО3, находясь в вышеуказанном указанном месте и в вышеуказанное время, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, его здоровью, чести, достоинству и исполнению служебного долга, действуя умышлено, и препятствуя законной деятельности Потерпевший, вышел из вышеуказанного автомобиля, подошел к Потерпевший, толкнул последнего обеими руками в область обоих плеч и нанес один удар правой рукой в область затылочной части головы Потерпевший После чего, ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, правой рукой обхватил и удерживал шею потерпевшего. Действия ФИО3 были пресечены сопротивлением потерпевшего и помощью третьих лиц.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил Потерпевший физический и моральный вред и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний в области правого плеча, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину не признал и суду показал, что за день до произошедшего он приехал со Свидетель №4 на автомобиле «Ауди А6» в 19 военный городок через пропускной пункт, где их знают в лицо, потом с Свидетель №5 на их автомобиле «Лэнд Ровер» они поехали на дачу, оставив машину в городке. На следующий день Свидетель №4 стало плохо, ее стало трясти, они сели в машину, Свидетель №4 стало чаще трясти, по трассе каждые две минуты ее стало трясти, Свидетель №4 сказала, что сумку в машине забыла, где были таблетки, и ее перестанет трясти. На КПП у Свидетель №4 стали синеть губы, подошел Потерпевший, которому показали пропуск, сказали, что девушке плохо, он попросил открыть окна, что они и сделали, у Свидетель №4 начался приступ, машина катится, жена Свидетель №6 с ребенком вышла. Он держал Свидетель №4, пытался разжать губы, вышел из машины, попросил помощи, при этом держал голову Свидетель №4, было много народа, но никто помощь не оказал. Он кричал вызывать скорую, Потерпевший сказал, что ничего вызывать не будет. Он пошел в сторону Потерпевший, толкнул того двумя руками в плечи и тот тоже его толкнул, Потерпевший накинулся на него, они друг друга обхватили руками, схватил его за шею, он шею Потерпевший не удерживал, удар не наносил, рукой не обхватывал, требовал вызвать скорую помощь, их разняли и он вернулся к машине. Из штаба выбежал мужчина и помог разжать зубы и засунуть ложку и Свидетель №4 задышала, приехала скорая, пришел фельдшер и поехали в мед. часть военного городка, куда он Свидетель №4 принес на руках. Просит применить ст. 39 УК РФ, так как таким способом не должен был накидываться на людей. Показания, данные на следствии не поддержал, их не читал, у него со следователем сложились доверительные отношения, не было защитника при даче показаний, подписи его в протоколах, адвокат расписался и уехал. Ударов не наносил, толкал, обхватывал Потерпевший, но не удерживал, говорил в грубой форме на повышенных тонах, Потерпевший в грубой форме сказал нет. Скорую вызвать не могли, так как телефоны были севшие.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что отказывается от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 20-23).

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает совместно со Свидетель №4 26.07.2022 вечером он с друзъями Свидетель №5 и Свидетель №4 поехал на дачу в д. Макарово и оставил автомобиль Ауди 6, гос. номер №, принадлежащий Свидетель №4 на территории 19 военного городка. На КПП военного городка пропуск на въезд на него и Свидетель №4 и ее автомобиль они не показывали, так как там часто бывают и дежурные их знают. Они на автомобиле Ленд Ровер Дискавери поехали на дачу, где немного выпили. 27.07.2022 утром они поехали обратно в 19 военный городок и по дороге Свидетель №4 стало плохо, а нужные ей таблетки находились у нее в автомобиле. На подъезде к военному городку Свидетель №4 стало хуже, и он решил, что нужно ехать быстрее к автомобилю, где у неё таблетки или вызвать скорую помощь. На КПП-1 военного городка к автомобилю подошел молодой человек в военной форме и Свидетель №5 показал через лобовое стекло пропуск на него и его жену, и данный молодой человек потребовал открыть двери автомобиля. Свидетель №5 открыл свою дверь и сказал, что в автомобиле человеку плохо. Затем он открыл окно, и молодой человек подошел к окну, он попросил сопроводить их в больницу или пропустить к автомобилю, который находится на территории военного городка, в котором лежат таблетки, и у Свидетель №4 начался приступи она потеряла сознание. Он испугался, что Свидетель №4 умирает, стал кричать сотрудникам и прохожим, чтобы вызвали скорую помощь, Свидетель №5 пытается проехать на автомобиле, а военные его не пускают, встав перед ним. Он вышел из автомобиля и стал просить вызвать скорую помощь и требовать оказать медицинскую помощь, а после бездействия окружающих, в том числе военных он быстрым шагом пошел к КПП к молодому человеку, который их не пропустил и попросил срочно вызвать скорую помощь тот ответил отказом, после чего он взял за шею молодого человека правой рукой на сгибе, повторял ему, чтобы тот вызвал скорую помощь, а тот взял его правой рукой на сгибе в течение 5 секунд. Потом другой молодой человек в форме оттащил его за шиворот олимпийки, сказав нецензурно о применении насилия. У него с военными началась словестная перепалка о их бездействии, и что их надо пропустить в больницу, он подбежал к автомобилю Свидетель №5, где офицер оказывал медицинскую помощь Свидетель №4, которая ему не говорила, что у неё случаются приступы эпилепсии из-за стеснения. В это время Евгения увидела проезжавшую мимо скорую медицинскую помощь. Через некоторое время к автомобилю побежал врач, они сели все в данный автомобиль и поехали на территорию медсанчасти. Он совершил преступление в состоянии аффекта, думая, что близкий человек умирает, а военный бездействовал, видя, что человеку плохо (т. 2 л.д. 27-32, 57-60).

На очной ставке с потерпевшим Потерпевший подсудимый ФИО3 показал, что когда они подъехали, Свидетель №5 открыл окно, а он крикнул Потерпевший, чтобы тот их пропустил, так как девушке плохо, попросил сесть с ними до госпиталя или до автомобиля Свидетель №4, где у той были таблетки. После чего автомобиль проехал вперед, когда Свидетель №4 стало плохо она упала сзади и посинела. Он поняв, что не может помочь вышел из автомобиля, увидел, что окружающие стоят и смотрят и стал от тех требовать помощи. Увидел, что Потерпевший стоит и смотрит пошел к нему и попросил вызвать скорую помощь, а тот отказался это делать. Он на эмоциях толкнул его в плечи двумя руками, и они одновременно схватили друг друга за шею и удерживали 5 секунд, потом их разнял сослуживец. Из КПП-1 вышел военный и стал оказывать помощь Свидетель №4 и подъехала скорая помощь и проезжавший врач (т. 2 л.д. 37-44).

Потерпевший в суде показал, что он является военнослужащим, действует всегда по инструкции. 27.07.2022 он стоял в форме в суточном наряде на КПП 19 городка на транспорте. В ходе наряда в тот день был приказ досматривать каждую машину с салоном с тонировкой. Днем подъехал автомобиль «Ленд Ровер», с номером №, к которому он подошел, ему показали пропуск мужчина и жена, в машине еще было два человека. На заднем сиденье сидел подсудимый и девушка, машина была тонирована, он попросил открыть окна, водитель отказался, он объяснил, что надо, начался скандал по этому поводу, вышел водитель сказал, что надо вызвать скорую, а он отказался, у них не было телефонов и он не знал кто на заднем сиденье. Потом вышел подсудимый, стал идти на него, девушке из-за этого стало плохо, на эмоциях подсудимый его толкнул двумя руками в тело и они вцепились двумя руками, ударов не было, больно ему не было, они обхватили друг друга руками за шею, их разняли, был скандал, они ругались и обзывались, его оскорбляли, угроз не было, приехала скорая, разнял их Свидетель №3 и Свидетель №2, с которыми он был в наряде. Подсудимый подошел и скорую просил вызвать, сказал, что девушке плохо, им не положено верить, и он отказался вызывать. Он действовал на основании инструкции помощник дежурного по КПП, Устава вооруженных сил РФ. На разводе дежурным по части даются инструкции проверять пропуска, сличать фотографии, сличать номер машины, если люди без пропуска, они записывают паспортные данные гостя, подсудимый и девушка были гости, на транспорте они не записывают гостей. Подсудимого и девушку они знали в лицо. Ударов от подсудимого не было, за шею тот его не душил. Не поддержал показания, данные на следствии, дополнив, что после инцидента он пошел снимать побои, у него нашли не свежие синички, это было на глазах начальства, ему начальство сказало писать заявление и сказало, что там писать, он сказал следователю неправду в части удара, в части удушения. У него телесное повреждение из-за того, что когда он сцепился с ФИО3, то прижался к воротине, которая сдавливала.

Потерпевший в ходе предварительного следствия показал, что через некоторое время все вышли из автомобиля и продолжали говорить на повышенных тонах, требовали пропустить автомобиль, говорили, что человеку плохо, хотя они даже не знали кто находится в автомобиле, так как водитель отказывался приоткрывать окна, затем они стали просить вызвать скорую помощь, а он пояснил, что мобильных телефонов нет, так как дежурстве они не положены. С пассажирского заднего сиденья вышел ранее незнакомый мужчина и стремительно пошел на него, двумя руками толкнул его в грудь, после левой рукой нанес удар в затылок, отчего ему было больно, далее стал его душить согнутой правой рукой, отчего также было больно, потом подбежал Свидетель №3 и оттащил данного мужчину и стал между ними, а мужчина оттолкнул Свидетель №3, после подбежал Свидетель №2 и попросил мужчину успокоится и мужчина стал его и Свидетель №3 оскорблять (т. 1 л.д. 101-106).

Свидетель №7 суду показала, что весной или в начале лета он уезжал на машине из госпиталя, на КПП стояла машина, там нужна была медицинская помощь девушке, которая была в салоне машины. Боец оказал помощь девушке. Около машины стояли люди, все кричали. ФИО8, в которой была девушка заезжала и её не пускали. Он вызвал бригаду из госпиталя, которая приехала. ФИО9 было много, один в машине, три у ворот. Подтвердил свои показания, данные на следствии.

Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показал, что он работает начальником филиала № 3 ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ, руководит госпиталем. 27.07.2022 в дневное время он поехал в окружной госпиталь на автомобиле, у КПП-1 военного городка № 19 г.Екатеринбург он увидел скопление военных и гражданских людей, услышал, что зовут врача и пошел в сторону КПП-1, около которого стоял автомобиль, в котором ему сказали, что девушке на заднем сидении плохо. Когда он заглянул в автомобиль, то увидел военного, который оказывал первую медицинскую помощь девушке, который вставил ложку в рот, а вокруг стоял шум, люди вокруг пытались что-то друг у друга выяснять, он отошел и позвонил дежурному врачу Свидетель №8, который со Свидетель №9 приехал на санитарном автомобиле на КПП-1 и Свидетель №9 доставила указанную девушку в приемное отделение филиала № 3 ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ. Все люди, находящиеся у КПП-1 были на эмоциях, но физическую силу при нем в никто не применял (т. 2 л.д. 4-6).

Свидетель №1. суду показал, что в июле 2022 году он служил дежурным на КПП 19 военного городка, был в помещении КПП, на дежурстве были также Свидетель №3, Свидетель №2, Потерпевший, все были в форме. Он услышал крики с улицы, на камере увидел неизвестного, вышел на улицу, неизвестный просил помощи для девушки. Потерпевший также был на улице, осуществлял пропускной режим, увидел неизвестного рядом с Потерпевший, который замахивался в сторону последнего рукой. На улице также были Свидетель №3 и Свидетель №2, Потерпевший находился у транспортного помещения у шлагбаума, мужчина кричал, был возбужден, требовал помощи девушке, которая была в машине «Лэнд Ровер», кричал, что девушка без сознания. Кем-то была вызвана скорая, он оказывал первую медицинскую помощь, так как у него медицинское образование. Девушка приходила в сознание и теряла его, скорая в течении 10 минут приехала. Был конфликт между мужчиной и Потерпевший, так как последний попросил пропуск и открыть окна автомобиля с целью проверки, как отреагировал мужчина не помнит. Что говорил Потерпевший не помнит, возможно мужчина толкнул Потерпевший и они подержали друг друга за шею. Они позвонили в госпиталь со внутреннего телефона, было две машины скорой, он не видел ударов и обхватов, минут 20-30 все продолжалось, подсудимый нецензурно выражался.

Свидетель №6 суду показала, что ФИО3 является другом. В июле 2022 у них были в гостях были ФИО3 и Свидетель №4 в 19 городке, для чего им пропуск выписывали. ФИО3 и Свидетель №4 оставили автомобиль около дома и она с супругом и ребенком и с ними поехала на дачу на автомобиле «Лэнд Ровер», утром поехали обратно в городок, когда начали заезжать в городок, показали пропуск. Свидетель №4 стало плохо, они испугались, началась паника, ребенок испугался, их не пропускали, стали осматривать машину, попросили открыть окно. Она взяла ребенка и ушла домой. По характеру ФИО3 нормальный.

Свидетель №5 суду показал, что он на автомобиле «Ленд Ровер» заезжал в 19 военный городок, их не пропускали, в автомобиле были ФИО3 и Свидетель №4, которой стало плохо. Он не помнит, чтобы просили открыть окно машины. ФИО3 разговаривал на повышенных тонах, ударов не наносил, все кричали, в процессе походил к военному, может схватил, было много народа, может выражался нецензурно. Он был в машине, сразу вышел и пошел к заднему сиденью, пытался с ФИО3 положить Свидетель №4, вызывал скорую, потом впереди машины находился. Их не пропускали, почему не знает, потом старший подошел и стояли молча.

Свидетель №10 суду показал, что он является комендантом воинской части 47051 в 19 военном городке, куда пропускают только по пропускам подразделение от НИЦ БЗСП. Жители городка проходят по пропускам и на автомобиль тоже выдаются пропуска. Другие люди могут пройти в городок только с людьми, проживающими в городке, все записываются, есть постоянные и временные пропуска, пропускной режим на транспорт. Пропуска проверяют пропуска у пассажиров транспортного средства. 27.07.2022 со слов личного состава ему известно об инциденте, кто-то препятствовал осмотру транспортного средства, имеется видео. Был запрос на видеозапись, которую он передал сотрудникам. На видеозаписи кто-то толкался. Поддержал свои показания, данные на следствии, на тот момент было со слов людей про насилие, он видел, что толкались, кто кого толкал не помнит.

Свидетель №10 в ходе предварительного следствия показал, что 27.07.2022 в дневное время в отношении помощника дежурного Потерпевший было применено насилие пассажиром автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери», о чем ему стало известно в ходе просмотра видеозаписи с видеокамер, установленных по периметру КПП-1 военного городка № 19 г. Екатеринбурга (т. 1 л.д. 228-230).

Свидетель №3 суду показал, что он является военнослужащим НИЗ БЗСПН. 27.07.2022 он в ходе службы осуществлял пропускной режим на КПП № 1, была проверка пропуска, сверка личности, допуск в городок, если пропуск, то прописка, с разрешения дежурного по части, с сопровождающим жителем городка, машина с пропуском, автомобили осматриваются наружным осмотром, они просят окна открывать. 27.07.2022 он дежурил на КПП вместе с Потерпевший, Свидетель №2, подъехал тонированный автомобиль «Лэнд Ровер», Потерпевший пошел проверять, он разговор не слышал. Произошел какой-то конфликт, машина протаранила ворота, толкались, просили вызвать скорую, которая приехала. Свидетель №2 был на выезде, Потерпевший проверял, возможно пропусков не было, прошло много времени. Логинов был в тот день был в машине пассажиром, выходил из машины толкался Потерпевший, конфликт был из-за того, что не пропускал, женщине в машине стало плохо и приехала скорая, там были крики, но их это не касается, так как пропускной режим соблюдают, оскорблений было много от всех пассажиров, у машины не было пропуска. Про то, что были ли в автомобиле жители 19 городка не помнит. Там была видео, которое он не смотрел. Подтвердил свои показания, дополнив, что девушка лежала в машине.

Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу по контакту в воинской части 47051 Министерства Обороны Российской Федерации, которая расположена по адресу: <...>. В его должностные обязанности входит: осуществление пропускного режима на КПП-1 военного городка № 19, обслуживание автомобилей, строевые и огневые занятия, а также специальная подготовка. Пропускной режим осуществляется строго по пропускам, как на людей, так и на автотранспорт через КПП-1 военного городка № 19. Пропуска выдаются в бюро пропусков, на основании заявки, которые рассматривает служба защиты государственной тайны, и выносит решение о выдаче пропусков как разовых, временных и постоянных. 26.07.2022 в 18:00 он заступил на суточное дежурство, где находился до 18:00 27.07.2022 совместно с Свидетель №2 и Потерпевший в форменном обмундировании с отличительными знаками: эмблема института ЦНИИ, петлицы химических войск, а также погоны, значком помощника дежурного, а также при нем был штык-нож. 27.07.2022 около 12:30 со стороны города Екатеринбурга к КПП подъехал тонированный автомобиль «Ленд Ровер Дискавери» черного цвета цифровая часть государственного регистрационного номер №. Он в этот момент находился на улице у КПП совместно с Свидетель №2 и Потерпевший Свидетель №2 стоял на выезде из военного городка № 19, а он и Потерпевший стояли на въезде в военный городок № 19, он был на воротах на въезд автотранспорта в военный город № 19, а Потерпевший проверял пропуска. Он увидел, что вышеуказанный автомобиль пытается проехать через КПП, но Потерпевший его не пропускал, стоял около водительской двери вышеуказанного автомобиля и общался с водителем, причем водитель говорил с Потерпевший на повышенных тонах, при этом пытался проехать, но шлагбаум был закрыт. Он в этот момент находился около шлагбаума, Свидетель №2 выпускал автомобили. Затем в связи с тем, что автомобиль был тонирован, Потерпевший попросил водителя «Лэнд Ровер Дискавери» приоткрыть окна для проверки автомобиля на наличие/отсутствие посторонних лиц без пропусков, действуя на основании инструкции несения службы суточного наряда по КПГ1-1, а водитель и пассажир автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери» говорят с Потерпевший на повышенных тонах. После этого автомобиль стал двигаться в сторону военного городка №19, на переднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля располагалась девушка, на водительском сидении располагался мужчина, у которых были пропуска на въезд, как на них самих, так и на транспортное средство. Через некоторое время все вышли из автомобиля и продолжали говорить на повышенных тонах, требовали пропустить автомобиль, говорили, что человеку плохо, хотя дежурные даже не знали, кто находится в автомобиле, так как водитель отказывался приоткрывать окна, затем водитель и пассажиры автомобиля стали просить вызвать скорую помощь. Он стоял с правой стороны от автомобиля, когда он увидел, что на заднем сидении лежит женщина без движения и без сознания, которой девушка пассажир пыталась оказать помощь. Водитель стоял рядом и высказывал в адрес него и Потерпевший грубости на повышенных тонах. Он увидел, что из городка выезжает скорая медицинская помощь из части, которой стали махать. Повернувшись в сторону Потерпевший он увидел, что неизвестный мужчина - пассажир автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери» сдавил Потерпевший руками, при этом указанный мужчина располагался к нему спиной. Увидев это, он сразу подбежал к ним, оттащил указанного мужчину от Потерпевший и встал перед вышеуказанным мужчиной, который стал оскорблять его и Потерпевший нецензурной бранью, в связи с тем, что их не пропускали на территорию военного городка № 19. В этот момент Свидетель №2 подошел, схватил за руки пассажира вышеуказанного автомобиля, попросил указанного гражданина успокоиться. Мужчина перестал проявлять агрессию, лишь говорил на повышенных тонах в адрес дежурных, после чего Свидетель №2 пошел обратно к выезду из военного городка № 19. Потом пассажирку из автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери» препроводили в госпиталь 19 военного городка на автомобиле скорой медицинской помощи (т. 1 л.д. 196-199).

Показания подсудимого ФИО3 в части открытия окон, не оказание никем помощи, о том, что Потерпевшийтоже толкнул, накинулся на него, то, что они друг друга схватили одновременно за шею, показания потерпевшего Потерпевший в части того, что они вцепились друг в друга руками, обхватили друг друга за шею, то, что его не душили, что найденные у него синяки являются старыми, а также их показания в части не нанесения подсудимым ФИО3 потерпевшему Потерпевший ударов и телесных повреждений и отсутствия у Потерпевший физической боли противоречат их показаниям, данным в ходе предварительного следствия и совокупности имеющимся доказательствам, в связи с чем судом данные показания не могут быть приняты во внимание.

Показания Свидетель №5 о том что ФИО3 ударов не наносил противоречат совокупности имеющимся доказательствам, в связи с чем судом данные показания не могут быть приняты во внимание.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с состоянием здоровья свидетеля Свидетель №4 суд не может принять во внимание, так как расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО3, потерпевшего Потерпевший, свидетеля Свидетель №5 в остальной части, показаниями допрошенных остальных свидетелей, они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, личной заинтересованности данных лиц в исходе дела не усматривается.

Вина ФИО3 подтверждается представленными обвинением письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший от 27.07.2022, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 27.07.2022 находясь на службе на КПП-119 военного городка по адресу: <...> применило к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья (т. 1 л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022, в ходе которого осмотрены двухэтажный дом по адресу: <...> с забором и шлагбаумом со знаком «SТОР», одноэтажное здание со шлагбаум со знаком «SТОР», через который проезжают автомобили (т. 1 л.д.58-62);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, в ходе которого осмотрены видеозапись с камер видеонаблюдения КПП1-2 19 военного городка за период с 12:00 до 14:00 27.07.2022, на которой видно находятся двухэтажное здание со шлагбаумом со знаком «SТОР», одноэтажное здание со шлагбаум со знаком «SТОР», через которые проезжают автомобили на въезд и на выезд, два человека в одежде зеленого цвета, первый находится возле шлагбаума (мужчина № 1), второй возле одноэтажного здания (мужчина №2), а так же три красно-белых блока, на 1 минуте 54 секунде в кадре появляется автомобиль черно цвета в кузове джип, на 2 минуте 05 секунде черный автомобиль останавливается перед шлагбаумом со знаком «SТОР» к автомобилю подходит мужчина №2 и предположительно разговаривает с водителем, жестикулируя при этом, на 2 минуте 17 секунде к мужчине №1 подходит женщина в белых штанах и красной футболке и предположительно начинает разговор, на 2 минуте 57 секунде у автомобиля открываются две двери и автомобиль пытается проехать через полузакрытый шлагбаум, на 3 минуте 02 секунде мужчина №1 открывает шлагбаум и дает проехать автомобилю черного цвета, на 3 минуте 06 секунде автомобиль останавливается возле красно-белых блоков и водитель выходит из автомобиля и предположительно начинает разговор с мужчиной №1, на 3 минуте 16 секунде из автомобиля выходит женщина в одежде белого цвета, на 3 минуте 20 секунде водитель, обойдя автомобиль ногой пинает шлагбаум, на 3 минуте 32 секунде женщина в белой одежде достает из автомобиля ребенка и уходит из кадра, на 3 минуте 53 секунде пассажир автомобиля с заднего сидения выходит из автомобиля, и быстрым шагом идет к мужчине №2 и толкает его двумя руками в плечи, после чего он наносит удар правой рукой в область затылочной части головы, далее пассажир автомобиля правой рукой на сгибе обхватывает шею человека в одежде зеленого цвета и удерживает не менее 2 секунд, на 3 минуте 57 секунде к ним подбегает мужчина №1, а так же мужчина №3 который располагался у шлагбаума на выезд и мужчина № 1 тянет пассажира автомобиля двумя руками на себя отводя его от мужчины №2, пассажир автомобиля наносит удар правой рукой в область головы мужчине №2 и отталкивает его двумя руками в спину, потом все возвращаются к автомобилю и продолжают разговор, видеозапись с КПП1-3 от 27.07.2022 за период с 13:38 до 13:40, продолжительностью 01:59, на которой видны дорога, 2 красно-белых блока, белый автомобиль, металлическая конструкция и часть красно-белого шлагбаума, на 17 секунде через шлагбаум проезжает черный автомобиль в кузове седан, на 30 секунде через шлагбаум проезжает автомобиль скорой медицинской помощи (т. 1 л.д.65-68), видеозаписью (т. 1 л.д. 69),

- заключением эксперта №4410 от 02.08.2022, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе 28.07.2022 у Потерпевший обнаружены: внутрикожные кровоизлияния в области правого плеча, давностью причинения около 1-3 суток на момент осмотра 28.07.2022 могли образоваться в результате не менее одного травматического воздействия- удара (ударов), сдавления мягких тканей тупым предметов, возможно при ударе (ударах), сдавлении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 раздела 2 Приказа № 194н СЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Индивидуальные особенности воздействующей поверхности травмирующего предмета (предметов) не отразились, что не позволяет высказаться о конкретном травмирующем предмете (предметах) (т. 1 л.д.74-75);

- графиком несения службы военнослужащих НИЦ (БЗ СпН) ФГБУ « 48 ЦНИИ» Минобороны России в суточном наряде по роте, КПП, подразделении антитеррора, согласно которому 26.07.2022 ефрейтор Потерпевший назначен в наряд по КПП-1 (т. 1 л.д.147);

- выпиской из приказа начальника научно- исследовательского центра (войсковая часть 47051, г.Екатеринбург) 48 центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации (по нарядам) № 144дсп-НР, согласно которому с 26.07.2022 на 27.07.2022 ефрейтор Потерпевший для поддержания внутреннего порядка, охраны личного состава, военной техники и боеприпасов, помещений и другого военного имущества части, контроля за состоянием дел в подразделениях и своевременного приятия мер по предупреждению правонарушений назначен суточный наряд по КПП-1 (т. 1 л.д.149);

- контрактом о прохождении военной службы от 26.04.2021, согласно которому Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника войсковой части 47051 г.Екатеринбург полковника ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы с ефрейтором Потерпевший на срок три года, согласно которому последний в период прохождения службы по контракту обязан добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (т. 1 л.д.151);

- инструкцией но Контрольно-пропускному пункту № 1 от 23.05.2022, утвержденной начальником научно-исследовательского центра (войсковая часть 47051 г.Екатеринбург) 48 Центрального научно- исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - войсковая часть 47051 г.Екатеринбург) полковником ФИО1, которой определен порядок несения службы личным составом наряда по контрольно-пропускному пункту. Основной задачей пропускного режима является организация и обеспечение системы, исключающей возможность несанкционированного проникновения на жилую территорию и объекты части посторонних лиц и техники, бесконтрольного выноса (вывоза) каких-либо грузов и материальных ценностей с территории части. Контрольно-пропускной пункт предназначен для обеспечения установленного в части пропускного режима при проходе граждан, проезде автотранспорта на жилую территорию части, обеспечения контроля за вносом (выносом), ввозом (вывозом) материальных средств. КПП предназначен для обеспечения установленного в части пропускного режима при проходе граждан, проезде автотранспорта на жилую территорию части, обеспечения контроля за вносом (выносом) ввозом (вывозом) материальных средств. Помощник дежурного по КПП несущий службу на въезде (выезде) транспорта назначается из числа личного состава наряда по КПП-1. Он подчиняется дежурному по КПП-1 и его помощнику и отвечает за правильность проезда через транспортные ворота автотранспорта и следующих в нем граждан (п.2.4). Помощник дежурного по КПП несущий службу на въезде (выезде) постоянно находится в помещении контроля за проездом транспорта или на месте проверки транспорта у транспортных ворот, осуществляет контроль за правильностью въезда (выезда) на жилую территорию (п.8). Помощник дежурного по КПП, несущий службу на въезде (выезде) транспорта, обязан: при въезде в военный городок всех типов транспорта проверять постоянные и временные пропуска с фотографией водителя и всех пассажиров, взяв его в руки, его принадлежность водителю и пассажирам, у водителя проверять соответствие марки автотранспорта и его государственного номера с проставленной на пропуске отметкой и при соответствии пропуска установленным образцам - разрешать въезд водителю и пассажирам; разовые и временные без фотографии пропуска водителя и всех пассажиров, взяв их в руки, сверяя с документами, удостоверяющими личность (паспорт РФ) с личностью предъявителя, в случае соответствия марки автотранспорта и его государственного номера с проставленной на пропуске отметкой и при соответствии пропуска установленным образцам разрешать въезд. Помощнику по КПП, несущему службу на въезде (выезде) транспорта запрещается: пропускать граждан, проезжающих на автотранспорте без пропусков, с просроченными пропусками и пропусками не установленного образца; пропускать через транспортные ворота пешеходов; покидать место службы без разрешения дежурного по КПП-1, его помощника (п. 10.3) (т. 1 л.д.152-189);

- выпиской из распоряжения Правительства Российской Федерации № 752р от 01.06.2000 (в ред. от 20.08.2021 N 2284-р), согласно которой утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, к которым относится военный городок №19 г.Екатеринбург, расположенный на территории войсковой части 47051 г.Екатеринбург Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д.38-40);

- выпиской из Постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны», согласно которому утверждено Положение «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны» (далее по тексту - Положение), которым определен порядок установления запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов, в том числе существующих объектов недвижимого имущества, расположенных на позициях войск и воинских частей, в военных научно-исследовательских организациях, комплексов зданий и отдельных зданий, строений и сооружений Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно п. 6 Положения для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, специальная зона устанавливается по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру. Согласно п. 10 Положения на территории охранной зоны военного объекта (территории, в границах которой принимаются особые меры по обеспечению безопасного функционирования и защите военного объекта), без специального разрешения федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в ведении которого находится военный объект, запрещается проживание и (или) нахождение физических лиц (т. 2 л.д.155-157);

- заключением комиссии экспертов №2-2273-22 от 28.11.2022, согласно которому ФИО3 в период инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО3 в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. ФИО3 мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО3 не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц, то в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. У ФИО3 не выявлено таких расстройств познавательных функций, которые лишали бы его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию он может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять своих процессуальные права и обязанности, он может участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. Для ФИО3 характерны следующие индивидуально-психологические особенности: субъективизм в суждениях и оценках, склонность к протестно-агрессивным реакциям, эмоциональная неустойчивость, завышенный уровень притязаний, слабый эмоциональный контроль, вспыльчивость в конфликтных ситуациях, поверхностность. Категоричность, авторитарность, завышенная самооценка, агрессивность защитного характера. ФИО3, в момент совершения инкриминируемых ему действий, не находился в состоянии аффекта и эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность, о чем свидетельствует отсутствие типичной для аффекта динамики возникновения и развития эмоциональных реакций: отсутствие признаков частичного нарушения сознания, выраженных расстройств произвольной регуляции действий, психофизического истощения (т. 1 л.д.92-95).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в связи, с чем могут быть положены в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО3 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением его конституционных прав: в присутствии защитника, после разъяснения возможности не свидетельствовать против себя, что также подтвердила при допросе следователь СО по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Свидетель №11, что отвечает требованиям ч. 2 ст. 77 УПК РФ. Ни подсудимый ФИО3, ни его защитник в протоколах допроса не указали на наличие замечаний.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 военнослужащий ВС РФ Потерпевший, находясь на территории охранной зоны военного объекта – закрытого военного городка №19 г. Екатеринбург, расположенного на территории войсковой части 47051, г.Екатеринбург Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <...>, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2014 № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны», распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р в границах которой приняты особые меры по обеспечению безопасного функционирования и защите военного объекта, на которой запрещено находится без специального разрешения федерального органа исполнительной власти, в связи с чем она ограждена и на ней установлен пропускной режим и организован контрольно-пропускной пункт на входе (выходе), выезде (въезде), действуя в полном соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ, Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 № 1495, Инструкции по Контрольно-пропускному пункту № 1 от 23.05.2022, утвержденной начальником научно-исследовательского центра (войсковая часть 47051 г.Екатеринбург) 48 Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации, приказа начальника войсковой части 47051 г.Екатеринбург от 25.07.2022 №144дсп-НР будучи наделенным специальными обязанностями военной службы и являясь представителем власти при исполнении должностных обязанностей на законных основаниях являясь помощником дежурного осуществлял деятельность по обеспечению по поддержанию внутреннего порядка в войсковой части 47051 г.Екатеринбург, находился в форменном обмундировании военнослужащего со знаками различия в составе суточного наряда на КПП-1 по адресу: <...>, и обеспечивал контрольно-пропускной режим. Указанный военнослужащий при осуществлении названной деятельности вел себя тактично, вежливо как в отношении ФИО3, так и в отношении иных граждан, въезжавших и выезжавших из 19 военного городка, не допуская при этом каких-либо оскорблений, высказываний и действий, провоцирующих к воспрепятствованию его служебной деятельности.

В свою очередь подсудимый ФИО3 напал на исполнявшего свои должностные обязанности Потерпевший, применил насилие к данному военнослужащему. При этом, как у подсудимого ФИО3, так и у третьих лиц, прибывающих в 19 военный городок и присутствовавших на месте событий, не имелось сомнения, что находящийся в форменном обмундировании Потерпевший является военнослужащим, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Судебным следствием не установлено личных неприязненных отношений между ФИО3 и Потерпевший

Таким образом, применение ФИО3 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти было связано только с исполнением военнослужащим Потерпевший своих должностных обязанностей по обеспечению пропускного режима и установленного порядка въезда и выезда через КПП, оборудованного шлагбаумом на территорию 19 военного городка, на которой установлен пропускной режим.

ФИО3 в момент совершения преступления не находился в состоянии аффекта и эмоциональном состоянии, которое могло существенно повлиять на его сознание и психическую деятельность, что подтверждается заключением эксперта.

Нельзя также признать, что преступление совершено ФИО3 в состоянии крайней необходимости, так как согласно ч. 1 ст. 39 УК РФ крайней необходимостью является устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости, чего из действий подсудимого не усматривается. Потерпевший не знал, кто находится в автомобиле на заднем сиденье, так как задние окна автомобиля были тонированы и ему не позволили заглянуть в автомобиль, он не никаких противоправных действий в отношении подсудимого и свидетеля Свидетель №4 не совершал, находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей без телефона, действовал согласно инструкции, подсудимый ФИО3 находился в дневное время в общественном месте в г. Екатеринбурге, в окружении большого количества людей, он мог обратится за помощью к иным людям с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь или довести Свидетель №4 до ближайшей медицинской организации. Кроме того Свидетель №4 в автомобиле на КПП была незамедлительно оказана помощь. То есть суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 применяя к потерпевшему Потерпевший насилие, не опасное для его жизни и здоровья действовал не в рамках крайней необходимости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого ФИО3 суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, трудоустроен без оформления трудовых отношений, положительно характеризуется в быту, наличие устойчивых социальных связей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд признает:

- в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка,

- в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает признание вины в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, принесение потерпевшему извинений, оказание помощи родителям, нахождение гражданской жены в состоянии беременности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление и ранее судим за умышленное тяжкое преступления к реальному лишению свободы.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ФИО3 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 может быть достигнуто путем назначения им наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку суд признает совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом его поведения после совершения преступления, нахождение гражданской жены в состоянии беременности, и других обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, что суд признает исключительными, позволяющими назначить ему более мягкое наказание, в виде штрафа, поскольку указанные обстоятельства явно свидетельствуют о существенном уменьшении характера и степени общественной опасности содеянного им.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми заработной платы. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого ФИО3 в период следствия и в суде по назначению в сумме 8 730 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***> ФИО10 Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 41711603116010000140 ОКТМО 6500000 ОКАТО 65401377000.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями оставить хранить при деле.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие в уголовном судопроизводстве адвокатов по назначению в сумме 8 730 руб. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10, 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья