Приговор № 1-15/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело № 1-15/2025

УИД: 04RS0003-01-2025-000050-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 26 февраля 2025 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района РБ Сидинкина А.Г., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работавшего <данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бичурского районного суда РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Около 18 часов 00 минут 01 ноября 2024 года у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что на участке поля, расположенном в 900 метрах в <данные изъяты> направлении от дома № по <адрес> имеются кусты наркотикосодержащего растения конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью последующего личного употребления и получения из него наркотического средства - гашиша (анаши), без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 19 часов 00 минут 01 ноября 2024 года прибыл на вышеуказанный участок поля, где в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 45 минут того же дня, путем сбора в имеющийся при себе полимерный мешок белого цвета верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана), массой в пересчёте на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1643,42 гр.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с около 19 часов 45 минут до около 21 часа 00 минут 01 ноября 2024 года, вышеуказанный полимерный мешок с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, незаконно храня его при себе, перенес в предбанник, находящийся во дворе <адрес> где поместил под металлическую бочку, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до около 17 часов 00 минут 03 ноября 2024 года.

Около 17 часов 00 минут 03 ноября 2024 года ФИО2, из-под вышеуказанной бочки данный мешок с вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконно храня его при себе, перенес в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, где около 17 часов 00 минут того же дня отделил часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1620,32 гр., содержащееся в вышеуказанном мешке, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в помещении вышеуказанной бани до около 17 часов 30 минут 03 ноября 2024 года.

В период времени с около 17 часов 00 минут до около 17 часов 30 минут 03 ноября 2024 года ФИО2, находясь в помещении вышеуказанной бани, используя <данные изъяты> часть наркотического средства - каннабис (марихуана) из мешка, и в последующем употребил полученное вещество путем курения, а оставшуюся после просеивания часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 23,10 гр. поместил на пол под лавкой в помещении указанной бани, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 около 17 часов 30 минут 03 ноября 2024 года, перенес вышеуказанный с содержащимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1620,32 гр., незаконно храня его при себе, из помещения бани в тот же предбанник, где поместил под ту же бочку, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство до около 20 часов 00 минут 10 ноября 2024 года.

Около 20 часов 00 минут 10 ноября 2024 года ФИО2, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) из-под вышеуказанной бочки в помещение той же бани, где около 20 часов 00 минут того же дня отделил часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1620,32 гр., содержащееся в вышеуказанном мешке, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в помещении вышеуказанной бани до около 20 часов 30 минут 10 ноября 2024 года.

В период времени с около 20 часов 00 минут до около 20 часов 30 минут 10 ноября 2024 года ФИО2, находясь в помещении вышеуказанной бани, <данные изъяты> отделенную из мешка часть наркотического средства — каннабис (марихуана) и в последующем употребил полученное вещество путем курения, а оставшуюся после просеивания часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 23,10 гр., поместил на пол под лавкой в бане, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 около 20 часов 30 минут 10 ноября 2024 года, незаконно храня при себе, перенес вышеуказанный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1620,32 гр. в тот же предбанник, где поместил под ту же бочку, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до не позднее 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года.

14 ноября 2024 года не позднее 14 часов 20 минут, более точный период времени в ходе следствия не установлен, ФИО2 прошел в помещение вышеуказанного <данные изъяты>, где изъял из-под металлической бочки полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1620,32 гр., после чего, в то же время, незаконно храня при себе, перенес его в помещение той же бани, где не позднее 14 часов 20 минут того же дня отделил часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1620,32 гр., содержащееся в вышеуказанном полимерном мешке, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в помещении вышеуказанной бани до не позднее 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года.

Затем, 14 ноября 2024 года не позднее 14 часов 20 минут, ФИО2, используя <данные изъяты>, находясь в бане, <данные изъяты> часть наркотического средства - каннабис (марихуана), отделенную из вышеуказанного полимерного мешка, получив пылеообразное вещество. Оставшуюся после просеивания часть наркотического средства — каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 23,10 гр. ФИО2 в то же время поместил на пол под лавкой в бане, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

После чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2, 14 ноября 2024 года не позднее 14 часов 20 минут, незаконно храня при себе, перенес полимерный мешок белого цвета с содержащимся внутри незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1620,32 гр. в тот же предбанник, где поместил под металлическую бочку, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта до 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года, до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

После чего, 14 ноября 2024 года не позднее 14 часов 20 минут ФИО2, перенес металлический таз с содержащимся на стенках пылеобразным веществом, полученным после просеивания наркотического средства каннабис (марихуана), в помещение тепляка, расположенного во дворе его дома № по <адрес>, где в то же время, пылеобразное вещество поместил во фрагмент ткани белого цвета, с которым прошел в помещение кухни вышеуказанного дома, где путем термической обработки пылеобразного вещества незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анашу), общей массой не менее 2,72 гр.

После чего, ФИО2, 14 ноября 2024 года, не позднее 14 часов 20 минут, находясь в помещении кухни своего дома, отделил от незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства — гашиша (анаши) часть в неустановленном следствием количестве, которую употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анашу), массой 2,72 гр., содержащуюся во фрагменте ткани белого цвета, поместил на кирпичную печь, находящуюся в кухне вышеуказанного дома, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 20 минут 14 ноября 2024 года, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 14 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в надворных постройках и доме № по <адрес>, незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта, принадлежащие ФИО2: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1643,42 гр. (массами 1620,32 гр., 23,10 гр.), и наркотическое средство - гашиш (анаша), массой 2,72 гр., были обнаружены и изъяты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1643,42 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств, а наркотическое средство - гашиш (анаша), массой 2,72 гр. - к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 125-130, 146-149, 163-166) следует, что 01 ноября 2024 года около 18 часов он, находясь у себя дома по адресу: с<адрес>, решил собрать коноплю для личного употребления на поле, вблизи <данные изъяты>". Около 19 часов того же дня он прибыл на указанный участок поля, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут собрал верхушки и листья конопли, в принесенный с собой мешок. После чего, с данным мешком он направился к себе домой, куда пришел около 21 часа. Данный мешок с коноплей он спрятал под металлической бочкой в предбаннике. Около 17 часов 03 ноября 2024 г. он взял из мешка часть конопли, он вытащил из-под бочки мешок с коноплей и перенес его в помещение бани, где отделил часть конопли. В период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут того же дня отделенную часть конопли он просеял <данные изъяты>, использованную коноплю он оставил под лавкой в помещении бани. Полученную пыль он употребил путем курения. Около 17 часов 30 минут он забрал мешок с коноплей из бани и снова спрятал его в предбаннике под металлической бочкой. Около 20 часов 10 ноября 2024 г. он снова забрал мешок с коноплей из-под бочки и перенес его в помещение бани, где около 20 часов отделил часть конопли, которую с использованием <данные изъяты>, получив пыль, остатки использованной конопли он поместил под ту же лавку. Около 20 часов 30 минут мешок с коноплей он снова унес в предбанник, где спрятал под металлической бочкой, а пыль употребил путем курения. Утром 14 ноября 2024 г. он снова зашел в помещение предбанника, где забрал из-под бочки мешок с коноплей, перенес его в баню, где отделил часть конопли, которую просеял, оставшуюся после просеивания коноплю он поместил под лавку. Мешок с коноплей он перенес в предбанник, где спрятал под бочкой, а полученную пыль в металлическом тазу перенес в тепляк, где пересыпал <данные изъяты> получил "гашиш", унес в кухню своего дома, где положил на кирпичную печь, предварительно отделив от гашиша его часть. Отделенную часть гашиша он употребил путем курения, смешав с табаком. В тот же день к нему прибыли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра все наркотические средства изъяли.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого, указав место незаконного приобретения наркотического средства - марихуана: участок поля, расположенный в 900 метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес> (т.1 л.д. 150-162).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что указанные показания он давал добровольно, в присутствии защитника, давление в отношении него в ходе предварительного следствия не оказывалось. При этом, в протоколе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого он ошибочно указал дату незаконного приобретения наркотического средства, наркотические средства употреблял трижды. Просит учитывать его показания, данные при допросе ДД.ММ.ГГГГ Наркотические средства он употребляет в связи с головными болями, возникающими вследствие ЧМТ.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

ФИО3 ФИО3 №1 суду пояснила, что 14 ноября 2024 года к ней обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. На данное предложение она согласилась, прибыла по указанному адресу. Со слов следователя, она поняла, что осмотр будет проводиться в связи с поступившей анонимной информацией о хранении наркотических средств по данному адресу. В данном доме проживает ФИО2 со своей супругой ФИО3 №3 и тремя детьми. ФИО3 №3 дала разрешение на осмотр дома, надворных построек и двора. После разъяснения процессуальных прав, они приступили к осмотру. По указанию ФИО3 №3, они прошли в баню, где под лавкой обнаружили анашу, которую сложили в пакет. Также в стиральной машине обнаружили тряпки, которые изъяли. Далее они проследовали в предбанник, где по указанию ФИО3 №3 под бочкой обнаружили мешок белого цвета, наполненный наполовину травой. Далее по указанию ФИО3 №3 они прошли в летнюю кухню, где изъяли таз. После чего они прошли в дом, где в кухне на печке обнаружили кусочек, завернутый в тряпку. Все обнаруженное было изъято, упаковано, по результатам осмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились, замечаний не имели. О том, что ФИО3 №3 действует по указанию ФИО2, та не заявляла, какое- либо давление на ФИО3 №3 не оказывалось. В качестве второй понятой принимала участие соседка. В ходе осмотра ФИО3 №3 лично указывала места нахождения наркотических средств, при этом поясняла, что все они принадлежат ФИО2

ФИО3 ФИО3 №2 суду пояснила, что проживает по соседству со ФИО2. Осенью 2024 года, точную дату не помнит, во второй половине дня, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой, на что она согласилась. В качестве второго понятого была приглашена ФИО3 №1 Они прибыли по месту жительства ФИО2, где всем участникам разъяснили права, порядок проведения следственных действий, после чего, приступили к осмотру. В помещении бани, в стиральной машине были обнаружены тряпки, под лавкой обнаружили растительную массу. Также обнаружили под бочкой мешок с травой. В летнике был обнаружен таз с пылью. Далее они прошли в дом, где на печке обнаружили круглое вещество, которое пахло анашой. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, также был составлен протокол, с которым она ознакомилась, каких-либо замечаний не имела. Какое-либо давление на ФИО3 №3 не оказывалось.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО3 №2, данных ею в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 95-99) следует, что 14 ноября 2024 года около 14 часов к ней обратился сотрудник полиции, предложил ей принять участие в качестве понятой при проведении мероприятии по месту жительства ФИО3 №3, на что она согласились. По адресу: <адрес>, проживает ФИО3 №3 со ФИО2 и <данные изъяты>. Когда они прибыли по данному адресу, то ФИО3 №3 дала разрешение на проведение осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Далее они прошли во двор, где ФИО3 №3 пояснила, что нужно пройти в баню, где ФИО2 хранит <данные изъяты>, которые использует для приготовления наркотиков, а также хранит остатки конопли. Когда они прошли в баню, ФИО3 №3 указала на стиральную машину, где они обнаружили <данные изъяты>. Далее по указанию ФИО3 №3 под лавкой в бане они обнаружили сухую растительную массу. Далее по указанию ФИО3 №3 они прошли в предбанник, где ФИО3 №3 подняла металлическую бочку, под которой они обнаружили мешок с сухой растительной массой, с характерным пряным запахом. ФИО3 №3 пояснила, что данный мешок с коноплей принадлежит ФИО2 После чего, по указанию ФИО3 №3, они прошли в тепляк, где обнаружили <данные изъяты>. ФИО3 №3 пояснила, что данный <данные изъяты> ФИО2 использует для изготовления наркотика. На поверхности <данные изъяты> имелась пыль коричневого цвета. Далее, по указанию ФИО3 №3, они прошли в дом, где в кухне, на кирпичной печи, был обнаружен кусок ткани с веществом темно-зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО3 №3 пояснила, что данное вещество принадлежит ФИО2. По мере обнаружения вышеперечисленных предметов, все обнаруженное упаковывалось, опечатывалось бумажной биркой, на которой участники расписывались. По результатам осмотра следователь составила протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, о чем расписались.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №2 подтвердила в полном объеме.

ФИО3 ФИО3 №3 суду пояснила, что в течение <данные изъяты> состояла в брачных отношениях со ФИО2, имеют <данные изъяты>. 14 ноября 2024 года ФИО2 зашел в дом, держа в руке небольшой сверток, прошел на кухню, "заварил" сверток, после чего вынес его на веранду, через несколько минут вернулся обратно, развернул сверток, смешал содержимое свертка с табаком, после чего вышел на улицу. Через некоторое время в дом зашел сотрудник полиции и сообщил, что поступило анонимное телефонное сообщение, что ФИО2 хранит дома наркотические средства. Еще через промежуток времени приехал следователь, были приглашены двое понятых. Следователю она дала согласие на осмотр надворных построек, двора и жилища. Перед началом осмотра всем были разъяснены процессуальные права, далее по ее указанию все прошли в баню, где под лавкой были обнаружены остатки "анаши", в стиральной машинке были обнаружены тряпки со следами наркотического средства. В предбаннике под металлической бочкой был обнаружен мешок с коноплей. В тепляке был обнаружен таз с остатками "пыли". После чего, все участники прошли в дом, где на печи обнаружили сверток, часть содержимого которого ФИО2 употребил путем курения в тот день. Все обнаруженное было изъято, опечатано. По результатам следственных действий был составлен протокол, с которым она ознакомилась, каких-либо замечаний не имела. Местоположение всех предметов в ходе осмотра указывала она, поскольку знала, где они находятся, а также знала, что они принадлежат ФИО2, поскольку изъятые наркотические средства ей не принадлежат и она лично видела, как ФИО2 использовал <данные изъяты> конопли. Кто-либо из посторонних лиц в их доме, а также в надворных постройках, хранить наркотические средства не мог. ФИО2 неоднократно был ею замечен в употреблении наркотических средств.

ФИО3 ФИО3 №4 суду пояснил, что он работает <данные изъяты> О МВД по ФИО4 <адрес>. 14 ноября 2024 года в составе следственно-оперативной группы он прибыл в <адрес> по месту жительства ФИО2, в связи с поступившим анонимным сообщением о том, что последний хранит у себя дома наркотические средства. По прибытии следователя были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра ФИО3 №3 дала разрешение на осмотр надворных построек и жилища. После чего, понятым и другим участникам осмотра были разъяснены процессуальные права. С участием понятых и ФИО3 №3 был произведен осмотр места происшествия, по результатам которого составлен протокол. Все обнаруженное было изъято, опечатано. На ФИО3 №3 какое-либо физическое либо моральное давление не оказывалось. О том, что ФИО3 №3 действует по поручению ФИО2, та не заявляла.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО4 району лейтенанта полиции ФИО1 от 14 ноября 2024 года, зарегистрированным в КУСП № от 14 ноября 2024 года, согласно которому 14.11.2024 в 13 часов 11 минут в дежурную часть ОМВД России по ФИО4 району поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, где проживает поднадзорный, в бане хранятся наркотические вещества. По данному анонимному сообщению был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где установлено, что по данному адресу проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в бане обнаружено наркотическое вещество. (т. 1 л.д. 11);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО4 району лейтенанта полиции ФИО1 от 14 ноября 2024 года, согласно которому 14.11.2024 в 13 часов 11 минут в дежурную часть ОМВД России по ФИО4 району поступило анонимное сообщение о том, что по адресу <адрес>, где проживает поднадзорный, в бане хранятся наркотические вещества. (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2024 года и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 №3, понятых, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО4 району ФИО3 №4 осмотрена территория двора, надворных построек и помещение дома по <адрес>. В ходе осмотра помещения бани, участвующая в осмотре ФИО3 №3 указала на отсек для белья стиральной машины, и пояснила, что в данном отсеке ее сожитель ФИО2 хранит <данные изъяты>, которые использует при приготовлении конопли. В отсеке обнаружены и изъяты <данные изъяты> цвета, которые упакованы в полимерный пакет красного цвета, горловина которого перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующих лиц, следователя, оттиском печати № ОМВД России по ФИО4 району.

На полу под указанной ФИО3 №3 лавкой обнаружена сухая растительная масса коричневого цвета, с характерным пряным запахом, похожим на запах растения конопля, которая с пола изъята и упакована в полимерный пакет оранжевого цвета, горловина пакета перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующих лиц, следователя, оттиском печати № ОМВД России по ФИО4 району.

Далее по указанию. ФИО3 №3 осмотр переносится в помещение предбанника, где справа от входа (со стороны двора) находится кресло, за которым, на полу, находится металлическая бочка черного цвета. Участвующая в осмотре ФИО3 №3 пояснила, что именно под данной бочкой хранится мешок с коноплей, после чего, подняв данную бочку, извлекла из-под нее полимерный мешок белого цвета, и пояснила, что в данном мешке находится конопля, принадлежащая ее сожителю ФИО2 В обнаруженном мешке находится сухая растительная масса коричневого цвета с характерным пряным запахом растения конопля. Обнаруженный мешок в ходе осмотра изъят, горловина мешка перетянута нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, участвующих лиц, следователя, оттиском печати № ОМВД России по ФИО4 району. Также участвующая в осмотре ФИО3 №3 пояснила, что данный мешок с коноплей ФИО2 спрятал под вышеуказанную бочку сегодня, т.е. 14.11.2024 в обеденное время, до этого времени, на протяжении около 2-х недель назад ФИО2 собрал данный мешок конопли и принес его домой.

По указанию ФИО3 №3 осмотр переносится в помещение тепляка, в котором обнаружен и изъят металлический таз, на поверхности которого имеется налет в виде пыли коричневого цвета. Участвующая в осмотре ФИО3 №3 пояснила, что в данный таз, через ткань, ФИО2 просеивает коноплю.

Далее, по указанию ФИО3 №3, осмотр переносится в дом, где участвующая в осмотре ФИО3 №3, находясь в помещении кухни, указала на фрагмент ткани белого цвета, находящийся на кирпичной печи, над плитой, и пояснила, что в данном фрагменте ткани находится конопля ФИО2, которую тот оставил в указанном фрагменте ткани на печи ДД.ММ.ГГГГ. При открытии фрагмента ткани внутри обнаружено вещество темно-зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли. Обнаруженный фрагмент ткани с веществом в ходе осмотра изъят, упакован в полимерный прозрачный пакет, который опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, следователя, оттиском печати № ОМВД России по ФИО4 <адрес>. Осмотр произведен с разрешения ФИО3 №3(т. 1 л.д. 13, л.д. 14-33);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14 ноября 2024 года, согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин. (т. 1 л.д. 38-39);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.11.2024, согласно которому ФИО2 освидетельствован 14.11.2024 в ГБУЗ «<данные изъяты>», в биологической жидкости ФИО2 (моче) обнаружено наркотическое средство - марихуана. (т. 1 л.д. 40-41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 2006 гр. (массами: 1976 гр., 30 гр.) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1643,42 гр. (массами: 1620,32 гр., 23,10 гр.). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. веществ. Представленное на исследование вещество массой 2,72 гр. является наркотическим средством - гашиш (анаша). Наркотическое средство - гашиш (анаша) получают путем обработки наркосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. В процессе исследования израсходовано 0,1 гр. вещества. (т. 1 л.д. 45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 2002 гр. (массами 1974 гр. и 28 гр.) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1640,24 гр. (массами 1618,68 гр. и 21,56 гр.).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. веществ.

Представленное на экспертизу вещество массой 2,62 гр. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде.

В процессе исследования израсходовано 0,1 гр. вещества.

Первоначальная масса веществ, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляла: вещество растительного происхождения, общей массой 2006 гр. (массами: 1976 гр., 30 гр.) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1643,42 гр. (массами: 1620,32 гр., 23,10 гр.). Представленное на исследование вещество массой 2,72 гр. является наркотическим средством - гашиш (анаша).

На поверхности двух фрагментов марли - смывах с ладоней, срезов с ногтевых пластин рук ФИО2 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

на поверхности металлического таза, трех фрагментов ткани и кофты обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. (т. 1 л.д. 50-56);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

1) изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного 14 ноября 2024 года по адресу <адрес>:

сухое вещество желто-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля, содержащееся в полимерном мешке белого цвета;

сухое вещество желто-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля, содержащееся в полимерном пакете оранжевого цвета;

3 отрезка ткани, кофта розового цвета, содержащиеся в полимерном пакете красного цвета;

фрагмент ткани с находящимся внутри веществом темно-зелено-коричневого цвета с запахом, характерным для растения конопля, содержащиеся в полимерном прозрачном пакете;

металлический таз;

смывы с ладоней, срезы с ногтевых пластин ФИО2 (т. 1 л.д. 58-77).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере, без цели сбыта.

Квалифицируя действия ФИО2 по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства по признаку «совершенный в крупном размере», суд исходит из того, что изъятое у ФИО2 незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 1643,42 гр. (массами 1620,32 гр., 23,10 гр.), согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру, установленному для данного вида наркотического средства, а наркотическое средство – гашиш (анаша), массой 2,72 гр. относится к значительному размеру,

Суд также учитывает, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного употребления, не имея цели сбыта, его действия охватывались единым умыслом.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 125-130, 146-149, 163-166), а также при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 150-162) и подтвержденные в суде. В части дат совершения преступления суд берет его показания, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, его вина объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2024 г.

Место незаконного приобретения наркотического средства подтверждается показаниями ФИО2, данными при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 150-162).

Кроме того, в основу приговора суд берет показания свидетеля ФИО3 №3, которые полностью согласуются с показаниями ФИО2, данными в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, а также с другими доказательствами.

Соблюдение требований уголовно-процессуального закона при производстве осмотра места происшествия подтверждается показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №4

Факт того, что изъятые у ФИО2 наркотические средства, является таковыми, а также их количество, объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что наркотическое средство было приобретено для личного употребления, подтверждается показаниями ФИО2, актом медицинского освидетельствования от 14.11.2024 г. и ничем не опровергнут.

Поводом проверки сообщения о преступлении послужил рапорт помощника оперативного дежурного О МВД России по ФИО4 району ФИО1 от 14.11.2024г. (т.1 л.д. 12).

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт помощника оперативного дежурного О МВД России по ФИО4 району ФИО1 от 14.11.2024г. (т.1 л.д. 13).

Соблюдение требований уголловно-процессуального закона при изъятии образцов подтверждается протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 14.11.2024 г.

Показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, и оглашенные в суде, были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, они относимы, допустимы, достоверны, и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении преступления. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого деяния, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Судом обсуждалось психическое состояние ФИО2

Так, согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, из которых явствует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. получил <данные изъяты>. Была проведена <данные изъяты>. Испытуемый по возможности подрабатывает, ходит в тайгу за орехом, содержит личное подсобное хозяйство (КРС). Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием, выявившем <данные изъяты>. Степень имеющихся у ФИО2 психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. В настоящее время он также может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 может принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 1 л.д. 84-86).

При таких обстоятельствах, учитывая также поведение ФИО2 в суде, суд признает его вменяемым.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО2, отсутствуют, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости. Также суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения наркотических средств, а также периода их незаконного хранения, проверке показаний на месте, наличие <данные изъяты>, находящихся на его иждивении, осуществление ухода за <данные изъяты>, и оказание помощи родителям, страдающими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 вновь совершил тяжкое преступление, приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости. При определении срока наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд не находит.

При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не находит оснований для назначения условного наказания, поскольку руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание ФИО2 наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1998 гр. (массами 1972 гр. и 26 гр.) в полимерном мешке белого цвета и полимерном пакете оранжевого цвета, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,52 гр., во фрагменте ткани белого цвета; 3 отрезка ткани, 2 фрагмента марли – смывы с ладоней ФИО2; срезы с ногтевых пластин ФИО2, металлический таз – следует уничтожить, кофту – следует вернуть ФИО2.

Разрешая вопрос о взыскании в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебных издержек по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия, в сумме 21711 руб., а также по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства, в сумме 7785 руб., суд, руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным взыскать с него судебные издержки в сумме 10 000 руб., в остальной части от взыскания процессуальных издержек суд считает возможным освободить ФИО2, поскольку учитывает, что на его иждивении находятся 3 малолетних детей, и взыскание судебных издержек в полном объёме может негативно отразиться на их материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей) в доход государства, в остальной части от взыскания судебных издержек - освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1998 гр. (массами 1972 гр. и 26 гр.) в полимерном мешке белого цвета и полимерном пакете оранжевого цвета, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,52 гр., во фрагменте ткани белого цвета; 3 отрезка ткани, 2 фрагмента марли – смывы с ладоней ФИО2; срезы с ногтевых пластин ФИО2, металлический таз – уничтожить, кофту – вернуть ФИО3 №3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Л.В. Шагдурова