Приговор № 1-115/2018 1-6/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2018

Уг. дело №

1-6/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 15 февраля 2019 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.

с участием государственного обвинителя Решетникова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника адвоката Стрикунова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 час.; постановлением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 49 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>а <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 8 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение;

2).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы;

3).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

4).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;

5).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

6).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

7).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

8).ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тайгинского городского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к вновь назначенному, окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы;

9).ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно из корыстных побуждений, пришел к огороженной охраняемой <данные изъяты> территории Участка отцепочного ремонта Тайгинского эксплуатационного вагонного депо (ВЧД-27), расположенной по адресу <адрес>, предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей. Через проем в ограждении со стороны <адрес> прошел на указанную территорию, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками за пять раз перенес по одному корпусу букс и спрятал похищенное за автобусной остановкой, расположенной напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества - 5 (пяти) деталей корпуса буксы колесной пары категории металлолом ЗА2 в количестве 0,2375 тн, стоимостью 10749 рублей 65 копеек за одну тонну на общую сумму 2553 рубля 04 копейки, состоящих на балансе <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив собственнику - Потерпевший №1 ущерб на сумму 2553 рубля 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя тайно из корыстных побуждений, пришел к огороженной охраняемой <данные изъяты> территории Участка отцепочного ремонта Тайгинского эксплуатационного вагонного депо (ВЧД-27), расположенной по адресу <адрес>, предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей. Через проем в ограждении со стороны <адрес> прошел на указанную территорию, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками перенес за три раза и спрятал похищенное за автобусной остановкой, расположенной напротив магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества - пяти пружин наружных по цене 560 рублей 17 копеек за одну штуку на общую сумму 2800 рублей 85 копеек и одной пружины наружной, являющейся категории металлоломом ЗА весом 0,016 тн стоимостью 10929 рублей 97 копеек за одну тонну на сумму 174 рубля 88 копеек, состоящих на балансе <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив собственнику - Потерпевший №1 ущерб на сумму 2975 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с территории Участка отцепочного ремонта Тайгинского эксплуатационного вагонного депо (ВЧД-27), из корыстных побуждений, предложил ФИО2 совершить данное хищение, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя тайно из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 пришли к огороженной охраняемой <данные изъяты> территории Участка отцепочного ремонта Тайгинского эксплуатационного вагонного депо (ВЧД-27), расположенной по адресу <адрес>, предназначенной для временного хранения товарно-материальных ценностей. Через проем в ограждении со стороны <адрес> прошли на указанную территорию, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, где в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества: железнодорожных подкладок в количестве 30 шт. категории лом ВСП весом 0,183 тн стоимостью 10813 рублей 72 копейки за одну тонну на общую сумму 1978 рублей 91 копейка, которые загрузили в привезенную с собой тележку, одной штуки корпуса буксы колесной пары категории лом ЗА2 весом 0,05885 тн стоимостью 10749 рублей 65 копеек за одну тонну на сумму 632 рубля 62 копейки, которую ФИО2 вынес за территорию и спрятал в кустах, подготовив для дальнейшего хищения, состоящих на балансе <данные изъяты> а так же аппарата эластомерного поглощающего 73 ZWy стоимостью 17400 рублей 00 копеек, состоящего на балансе <данные изъяты> который поместили в мешок. Однако, ФИО1 и ФИО2 преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками <данные изъяты> и переданы сотрудникам полиции, вышеуказанное имущество у них было изъято. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 могли причинить ущерб собственникам - Потерпевший №1 на сумму 2611 рублей 53 копейки и Потерпевший №2 на сумму 17400 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и поддерживают их, ходатайства ими были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимых поддержал заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, не имеет постоянного места работы, <данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 работал по срочному договору, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, положительно – по месту отбывания наказания, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> каждого из подсудимых.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в отношении обоих подсудимых суд учитывает наличие рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. подсудимые, будучи ранее судимыми за умышленные преступления, вновь совершили умышленные преступления.

Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, перечисленные смягчающие обстоятельства, то, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил преступления в период условного осуждения по приговорам Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимым ФИО2 и ФИО1 может быть назначено только в виде в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать исправлению подсудимых. Назначение иного вида наказания не будет соответствовать личности подсудимым, целям назначения наказания.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, суд считает невозможным сохранение в отношении него условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по данному приговору подлежит частичному присоединению к наказанию за вновь совершенное преступление по данному приговору.

Условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – отменено приговором от ДД.ММ.ГГГГ, назначенные наказания вошли в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд не отменяет повторно условное осуждение по данным приговорам.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ, не доведено до конца, наказание ФИО4 и ФИО2 назначается с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору, а также с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимым более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 и ФИО2 ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ в качестве дополнительного наказания к лишению свободы.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми, степени их общественной опасности оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО1 и ФИО2 должны в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, учитывая, что мера пресечения в отношении них не избиралась, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражей.

Время нахождения ФИО2 под стражей по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации данного транспортного средства на имя ФИО9, возвращенные собственнику ФИО9; книгу учета приемо-сдаточных актов, принадлежащую <данные изъяты> возвращенную собственнику; лом ВСП 183 кг. (ж/д прокладки в количестве 30 штук), корпус буксы категории металлолом категории 3А2 в количестве 58,85 кг., принадлежащие <данные изъяты>, переданные собственнику; эластомерный аппарат 73-ZW №, возвращенный <данные изъяты>; тележку металлическую, принадлежащую <данные изъяты>, возвращенную собственнику; пружины наружные в количестве 3-хштук, принадлежащие <данные изъяты>, возвращенные собственнику; - следует оставить по принадлежности; материалы оперативно-розыскной деятельности, копии приемосдаточных актов, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Заявленные на предварительном следствии исковые требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 3848 руб. путем взыскания с ФИО2 подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

по п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступления по приговору Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Тайгинского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации данного транспортного средства на имя ФИО9, возвращенные собственнику ФИО9; книгу учета приемо-сдаточных актов, принадлежащую <данные изъяты>, возвращенную собственнику; лом ВСП 183 кг. (ж/д прокладки в количестве 30 штук), корпус буксы категории металлолом категории 3А2 в количестве 58,85 кг., принадлежащие <данные изъяты>, переданные собственнику; эластомерный аппарат 73-ZW №, возвращенный <данные изъяты>; тележку металлическую, принадлежащую <данные изъяты>, возвращенную собственнику; пружины наружные в количестве 3-хштук, принадлежащие <данные изъяты>, возвращенные собственнику; - оставить по принадлежности; материалы оперативно-розыскной деятельности, копии приемосдаточных актов, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить с уголовным делом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет причиненного ущерба 3848 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными к лишению свободы – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья /подпись/ С.А. Трушина

Подлинник документа находится в деле №1-6/2019

в Тайгинском городском суде Кемеровской обл.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, указано в вводной части приговора, что ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским городским судом <адрес>т ФИО2 был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы с дополнительными осужденных ФИО2 и ФИО1 - без удовлетворения.