Приговор № 1-467/2020 1-72/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-467/2020

№ 1-72/2021

УИД 18RS0011-01-2020-003514-34

(№12001940004031615)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город ФИО3

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком 10 месяцев 13 дней;

по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.228 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по приговору Балезинского районного суда Удмурткой Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

по приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

по приговору Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (12 эпизодов), по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытое наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

1).ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился по адресу: УР, ФИО3, <адрес>, где в это же время находился ранее малознакомый ему ФИО5 Тогда же у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего супруге ФИО5 - ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, расположенного по <адрес> г.ФИО3а, УР, увидев в шкатулке в шкафу золотое обручальное кольцо 585 пробы общим весом 2,52 грамма стоимостью 4 284 рубля 00 копеек, отрезок золотой цепочки 585 пробы общим весом 1 грамм стоимостью 1 700 рублей 00 копеек, бижутерию, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО6, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно взял вышеуказанное имущество, сложил в карман куртки, в которой находился, и вышел из вышеуказанной квартиры, тем самым похитив его. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО6 имущественный вред на общую сумму 5 984 рубля 00 копеек.

2). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу; УР, г.ФИО3, <адрес>, увидел выложенный на стеллажах магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>». Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>» с целью дальнейшей его реализации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей помещения торгового зала магазина и сложил в находящийся при нем пакет две упаковки сыра «Кезский Российский молод 50 % фас. 250 г. (3408769) стоимостью 119 рублей 99 копеек за одну упаковку сыра, две упаковки сыра «Кезский костромской ИТ 45% фас. 250 г. (3408767) стоимостью 103 рубля 99 копеек за одну упаковку, две зубные пасты ROCS кофе и табак 74 г. стоимостью 203 рубля 93 копейки за одну штуку, две зубные пасты ROCS Активный кальций 94 г. стоимостью 203 рубля 93 копейки за одну штуку, один шампунь «SYOSS» эф.лам.д / н.т.в. 500 мл. стоимостью 198 рублей 42 копейки, один шампунь баль-опол. «CLEAR UL CONT» 2в1муж.400мл. стоимостью 239 рублей 99 копеек, один шампунь 2в1 ocн.yxoд «H&SHOULD;» 400 мл. стоимостью 255 рублей 99 копеек, один шампунь 2в1 Ментол п/перх.«H&S;» 400 мл. стоимостью 255 рублей 99 копеек, одну бутылку коньяка «Фат Олд» 40% 0,5 литров стоимостью 519 рублей 99 копеек, принадлежащие <данные изъяты>». После чего, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, умышленно вышел с данным товаром, минуя кассовую зону, тем самым похитив его. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2 734 рубля 06 копеек.

3). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей ФИО1 не отбыто, штраф в размере 3 000 рублей не оплачен. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: УР, г.ФИО3, <адрес>, увидел выложенный на витринах магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>». Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение детской одежды, принадлежащей <данные изъяты>» с целью дальнейшего ее использования по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины в торговом зале магазина взял куртку для мальчиков стоимостью 524 рубля 52 копейки, принадлежащую <данные изъяты>», сложил ее в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, умышленно вышел с данным товаром из помещения магазина, минуя кассовую зону магазина, тем самым похитив его. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил <данные изъяты>» имущественный вред на сумму 524 рубля 52 копейки.

4). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, г.ФИО3, <адрес>, увидел выложенный на стеллажах магазина товар, принадлежащий ИП ФИО4 №3 Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ИП ФИО4 №3 с целью дальнейшей его реализации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа помещения торгового зала магазина набор инструментов марки «Thorvik» стоимостью 4 336 рублей 67 копеек. После чего, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, умышленно вышел с данным товаром из магазина «<данные изъяты>», минуя кассовую зону, тем самым похитив его. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ИП ФИО4 №3 имущественный вред на сумму 4 336 рублей 67 копеек.

5). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей ФИО1 не отбыто, штраф в размере 3 000 рублей не оплачен. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре <данные изъяты>» по адресу: УР, г.ФИО3, <адрес>, увидел выложенный на витринах магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>». Тогда же у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение детской обуви, принадлежащей <данные изъяты>» с целью дальнейшего ее использования по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 сг.7.27 КоАП РФ, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины в торговом зале магазина взял ботинки для мальчиков стоимостью 489 рублей 99 копеек, полуботинки для девочек стоимостью 334 рубля 85 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, умышленно вышел с данным товаром из помещения магазина, минуя кассовую зону магазина, однако свои преступные действия ФИО1 по независящим от него обстоятельствам довести до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина <данные изъяты>». В результате своих преступных действий ФИО1 пытался причинить <данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 824 рубля 84 копейки.

6). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за совершение мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей ФИО1 не отбыто, штраф в размере 3 000 рублей не оплачен. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: УР, г.ФИО3, <адрес>, увидел выложенный на стеллажах магазина товар, принадлежащий <данные изъяты>». Тогда же у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>» с целью дальнейшего его реализации. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь, в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей помещения торгового зала магазина и сложил в находящуюся при нем сумку колбасу БМК Московская общим весом 0,999 гр., на общую сумму 620 рублей 96 копеек, принадлежащую <данные изъяты>». После чего, ФИО1, не оплатив вышеуказанный товар, умышленно вышел с данным товаром из магазина «<данные изъяты>», №, минуя кассовую зону, тем самым похитив его. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил <данные изъяты>» имущественный вред на сумму 620 рублей 96 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У подсудимого, защитника, государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В частности, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

<данные изъяты>

Таким образом, материалы уголовного дела, поведение подсудимого не дают оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, поэтому подсудимый, как достигший возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение, чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил шесть умышленных преступлений небольшой тяжести против чужой собственности, судим, отбывал лишение свободы. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поиску и возвращению похищенного имущества; <данные изъяты> Кроме того, по преступлениям ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством за каждое преступление является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 18, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, так как приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания является недостаточным.

Вместе с этим, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не в максимально возможных пределах.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую. Совокупность смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений. В связи с этим, суд не применяет при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 66 УК РФ

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2021 года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима период содержания под стражей со дня вынесения приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Также подлежит зачету отбытое наказание по предыдущему приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2021 год с учетом сроков задержания и действия мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.

Поскольку преступления по данному уголовному делу совершены до вынесения приговора Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2020 года и до приговора Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года, они подлежат самостоятельному исполнению.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности нет.

По уголовному делу подлежат удовлетворению гражданские иски представителя <данные изъяты>» ФИО9 о возмещении материального ущерба в размере 3355 рублей 02 копейки (т.1, л.д 212), потерпевшей ФИО7 о возмещении материального ущерба на сумму 5984 рубля 00 копеек (т. 3, л.д. 209)

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Рассмотрев основания и размер исковых требований, суд считает доказанным, что именно в результате противоправных действий подсудимого ФИО1 причинен материальный ущерб каждому из потерпевших, поэтому находит исковые требования потерпевших обоснованными.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении осужденного ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время содержания под стражей из расчета один день за один день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время содержания под стражей и отбытого наказания из расчета один день за один день).

Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года и приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Гражданские иски представителя <данные изъяты>» ФИО9 и потерпевшей ФИО7 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу <данные изъяты>» денежную сумму в размере 3355 рублей 00 копеек; в пользу потерпевшей ФИО7 денежную сумму в размере 5984 рубля 00 копеек. Арест на расчетные счета ФИО1 <данные изъяты>» России сохранить до принятия решения службой судебных приставов о принудительном исполнении приговора суда в части гражданских исков.

Вещественные доказательства: бижутерия, набор инструментов, две пары обуви, куртку для мальчиков оставить по принадлежности у их владельцев, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы.

Председательствующий М.С. Муханов