Постановление № 1-191/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1-191/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Агинское 05 августа 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Батуевой Л.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Агинского района Мункуевой С.Ц.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Бадмаева С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Агинский районный суд поступило ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из указанного ходатайства следует, что около 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, увидев на стуле в тамбуре дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, с. Южный Аргалей Агинского <адрес>, сотовый телефон «Honor», решил похитить его. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в том же месте, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стула, находящегося в тамбуре дома культуры, похитил сотовый телефон «Honor», стоимостью 14999 рублей, с чехлом, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15399 рублей. В последующем, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15399 рублей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб и извинился перед потерпевшей. Имеет возможность оплатить судебный штраф.

Защитник Бадмаев С.Б. поддержал позицию подзащитного и просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Агинского <адрес> Мункуева С.Ц. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно выразила согласие с ходатайством, пояснив, что причиненный ущерб полностью заглажен обвиняемым.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, возместил ущерб в полном объеме, потерпевшая претензий не имеет, характеризуется с положительной стороны, принимает меры к трудоустройству, воспитывает двоих малолетних детей.

Обвиняемому ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, против прекращения дела по указанным основаниям последний не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает один, возможность получения заработка.

Суд, с учетом материального положения ФИО1, считает необходимым установить обвиняемому срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст. 446.5 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Агинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд <адрес>.

Судья Д.<адрес>