Решение № 12-150/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-150/2019

Дело № 12-150/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Можга 10 июля 2019 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Можги Удмуртской Республики от 04.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Событие административного правонарушения согласно постановлению заключается в том, что в период с 11.02.2019 по 21.05.2019 ФИО1 без уважительных причин более 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства №***, не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Б.А.Р., дд.мм.гггг года рождения, тем самым дд.мм.гггг, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Жалоба мотивирована тем, что ФИО2 исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание сына из службы судебных приставов забрала 13.06.2019 года, в связи с чем исполнительное производство №*** было окончено.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, указанные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, при этом, факт неуплаты алиментов по исполнительному производству не оспаривал, пояснил, что задолженность по уплате алиментов возникла по уважительной причине - из-за отсутствия постоянной работы.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.Г.М. в судебном заседании просит разрешение жалобы оставить на усмотрение судьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что на основании судебного приказа от 19.08.2014 мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3, 11.02.2019 было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Б.Г.М. на содержание несовершеннолетнего сына Б.А.Р., дд.мм.гггг года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.08.2014 и до совершеннолетия ребенка.

В период с 11.02.2019 по 21.05.2019 ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, не уплачивал алименты на содержание сына Б.А.Р..

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП по УР задолженность ФИО1 по алиментам за период с 11.02.2019 по 21.05.2019 составила 37927,87 рублей.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 04.06.2019 неуплата ФИО1, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №*** от 04.06.2019 в котором зафиксирован факт нарушения. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем;

- копией судебного приказа о взыскании алиментов от 19.08.2014;

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №*** от 11.02.2019;

- копией протокола объяснения ФИО1;

- копией протокола объяснения Б.Г.М.;

- копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам от 04.06.2019.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы об отмене постановления мирового судьи, в связи с отзывом Б.Г.М. исполнительного листа и окончанием исполнительного производства, не опровергают выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом судебного решения об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено, факт неуплаты алиментов на содержание сына ФИО1 в вышеуказанный период не оспаривается.

По существу, в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Нарушений норм материального права, существенных процессуальных требований не допущено и правовых оснований для пересмотра судебного постановления не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законными и обоснованными, соответствуют требованиям закона и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 города ФИО3 от 04 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья- Смагина Н.Н.