Решение № 2-1171/2021 2-1171/2021~М-990/2021 М-990/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1171/2021

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Кравченко Г.В.,

с участием истца Миллеровского межрайонного прокурора Лунина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Миллеровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ЗАО «Волошино» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам,

УСТАНОВИЛ:


Миллеровский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ЗАО «Волошино» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам.

В обоснование исковых требований указано, что Миллеровской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении трудовых прав в сфере оплаты труда работодателем - ЗАО «Волошино».

В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 работал в ЗАО «Волошино» в должности слесаря - ремонтника, уволен по собственному желанию на основании ст. 80 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) с 15.11.2017.

Проверка показала, что ФИО1 начислена, но не выплачена, заработная плата, в том числе расчетные денежные средства, средний месячный заработок на период трудоустройства за ноябрь 2017 года в общей сумме 3 446,10 рублей.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.

Исходя из положений ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ. Исходя из ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Оснований, освобождающих работодателя от выполнения обязанности по выплате заработной платы, в том числе среднего месячного заработка и иных обязательных выплат, трудовое законодательство РФ не предусматривает.

В нарушение названных требований Закона выплата начисленных денежных средств, причитающихся ФИО1, ответчиком не произведена до настоящего времени, что подтверждается соответствующей справкой ЗАО «Волошино».

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В ходе проверки установлено, что ЗАО «Волошино» длительное время нарушало сроки оплаты труда ФИО1, соответственно, имеются основания для уплаты последнему денежной компенсации в размере, установленном Трудовым кодексом РФ. Согласно произведенному расчету денежная компенсация за нарушение срока выплаты ФИО1 заработной платы составляет 1 875,48 рублей.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите, в том числе, нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В связи с чем, истец просил суд: взыскать с ЗАО «Волошино» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 3 446,10 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 875,48 рублей.

В судебном заседании Миллеровский межрайонный прокурор Лунин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснения дал в рамках искового заявления.

Лицо, в чьих интересах подан иск – ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела (л.д.27). В адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Представитель ответчика ЗАО «Волошино», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.28), в судебное заседание также не явился. В адрес суда директор ЗАО «Волошино» ФИО2 направил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. При этом в заявлении отразил, что исковые требования Миллеровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ЗАО «Волошино» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны (л.д.34).

С учетом указанных обстоятельств, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание представителем ответчика иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.34).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с названной нормой ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождался, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из суммы иска 5 321,58 рублей, принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию в доход местного бюджета с ответчика, составляет 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Миллеровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ЗАО «Волошино» о взыскании задолженности по заработной плате и иным платежам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЗАО «Волошино», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 3 446 (три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 10 копеек, а также денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ЗАО «Волошино», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки.

Средства по уплате госпошлины направляются на имя получателя: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 09.07.2021 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.07.2021 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Миллеровский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Волошино" (подробнее)

Судьи дела:

Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ