Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-504/2024

№2-504/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"16" июля 2024 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата уступки прав требования) в размере 74500 рублей 00 коп., о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2435 рублей 00 коп., о взыскании почтовых расходов в размере 74 рубля 40 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Аврора Консалт" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аврора Консалт" уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Бюро кредитной безопасности "РУСКОЛЛЕКТОР" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. Сумма задолженности по договору займа составляет 74500 рублей 68 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 42835 рублей 00 коп., сумма задолженности по штрафам 1165 рублей 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просят провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб. сроком 33 дня, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был заключен путем акцепта ответчика истцу. Акцептуя оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора, тем самым, подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа.

В силу п. 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в сумме 39900 рублей, который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен".

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа исполнены ООО МФК "Мани Мен" надлежащим образом, данный факт ответчиком ФИО2 не оспорен.

Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено, всего ответчиком внесена сумма в размере 500 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Аврора Консалт" права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аврора Консалт" уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Бюро кредитной безопасности "РУСКОЛЛЕКТОР" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74500 рублей 68 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 42835 рублей 00 коп., сумма задолженности по штрафам 1165 рублей 50 коп.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа.

От ответчика ФИО2 возражения относительно представленного истцом расчета не представлено.

В соответствие со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2435 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "АйДи Коллект"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74500 рублей 00 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 42835 рублей 00 коп., сумма задолженности по штрафам 1165 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "АйДи Коллект"(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова