Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-187/2024 М-187/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-504/2024Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0046-01-2024-000324-11 Дело № 2-504/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года город Озерск Челябинская область Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дубовик Л.Д. с участием прокурора Балева С.А., истца ФИО1, при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи, заключенного 05.12.2023 года между истцом и ответчицей, он является собственником квартиры по адресу <адрес>. На момент покупки квартиры в ней была зарегистрирована собственник квартиры ФИО2, которая по условиям указанного договора должна была сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности. Ответчик ФИО2 остается зарегистрированной в принадлежащей истцу квартире. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, право пользования жилым помещением у нее, как у бывшего собственника, прекращается в связи с отчуждением имущества, истец просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела ответчик зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 21). Судом по месту регистрации ответчика направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 22,26). Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заключении прокурор Балев С.А. указал, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд удовлетворяет иск. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 05 декабря 2023 года ФИО2 продала принадлежащее ей жилое помещение по адресу <адрес> ФИО1 (л.д. 10) Как следует из выписки из Единого государственного реестра переход права собственности на указанную квартиру ФИО1 зарегистрирован 06.12.2023 г. (л.д. 8-9). Согласно п. 4 договора купли-продажи в квартире на момент его заключения была зарегистрирована собственник квартиры ФИО2, которая должна была сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с даты государственной регистрации перехода права собственности. Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 остается зарегистрированной до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.21). В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Согласно положениям ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании п.1 ст.235 Гражданского Кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Судом из пояснений истца установлено, что в спорном жилом помещении никто не проживает. После заключения договора купли-продажи ответчица выехала из жилого помещения. Учитывая, что право собственности в жилом помещении у ответчика ФИО2 прекращено, членом семьи нового собственника жилого помещения она не является, по условиям договора купли-продажи сохранения права пользования жилым помещением за бывшим собственником не предусмотрено, ответчик подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 удовлетворить. Признать Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий -Л.Д.Дубовик Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года <> <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-504/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-504/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|