Приговор № 1-261/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-261/2024

Дело №

УИД 50MS0№-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, замужней, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.158,ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; Постановлением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание 02 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

« В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Будучи предупрежденной, о том, что в случае совершения повторного хищения, она может быть привлечена к уголовной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП, лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, пришла в супермаркет «Ашан» №, ООО «Атак», расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, пом.1 лит.Б, где реализуя свой преступный умысел, подошла к стеллажам с шоколадом, расположенным в торговом зале вышеуказанного супермаркета. ФИО1, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что действует тайно от окружающих и что за её преступными действиями ни кто не наблюдает поочередно взяла с полки стеллажа 1 коробку конфет «Ферреро» «Роше» Т16 массой 200 гр. стоимостью 324 рубля 88 копеек без учета НДС, положив её в левый карман пальто, надетого на ней. Затем, действуя в продолжении своего преступного умысла, поочередно взяла со стеллажа шоколад «Ферреро» «Киндер», массой 100 гр., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 90 рублей 06 копеек, на общую сумму 810 рублей 54 копейки без учета НДС, шоколад «Риттер темный лесной орех», массой 100 гр., в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 87 рублей 98 копеек, на общую сумму 703 рубля 84 копейки, без учета НДС, шоколад «Горький с марципаном», массой 100 гр., в количестве 9 штук, стоимостью за 1 штуку 67 рублей 23 копейки, на общую сумму 605 рублей 07 копеек, без учета НДС, положив вышеуказанный товар в правый карман пальто, надетого на ней. После чего, в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе вышеуказанный товар на общую сумму 2444 рублей 33 копейки, принадлежащий ООО «Атак» проследовала к выходу из помещения супермаркета, при этом, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне, покинула территорию супермаркета, впоследствии распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1, причинила ООО «Атак» материальный ущерб на общую сумму 2444 рубля 33 копейки, без учета НДС»

Она же ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Будучи предупрежденной, о том, что в случае совершения повторного хищения, она может быть привлечена к уголовной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП, лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, пришла в супермаркет «Ашан» №, ООО «Атак», расположенный по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, пом.1 лит.Б, где реализуя свой преступный умысел, подошла к стеллажам с кофе, расположенным в торговом зале вышеуказанного супермаркета. ФИО1, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что действует тайно от окружающих и за её действиями ни кто не наблюдает поочередно взяла с полки стеллажа 2 банки кофе «Bushido Original», массой 100 гр., стоимостью за 1 банку 352 рубля 02 копейки, на общую сумму 704 рублей 04 копейки, без учета НДС, положив вышеуказанный товар в правый и левый карман пальто, надетого на ней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 08 минут, удерживая при себе вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Атак» проследовала к выходу из помещения супермаркета, при этом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, покинула территорию супермаркета, впоследствии распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1, причинила ООО «Атак» материальный ущерб на общую сумму 704 рубля 04 копейки, без учета НДС»

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласилась, признала вину полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

- по ст. 158.1 УК РФ(преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ), так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Оснований для квалификаций действий подсудимой ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой: ФИО1, которая, ранее судима, совершила 02 преступления небольшой тяжести тяжести в период испытательного срока; на учетах в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере; по месту жительства характеризуется посредственно.

Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Иных данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ей наказание, ни обвиняемой, ни ее защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ей в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 обстоятельства совершенного им преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой, наказание в рамках санкции ст. 158.1 УК РФ, за каждое совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимой, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того ФИО1 судима ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, а так же ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.158,ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев(с учетом постановления Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначения наказания в соответствии с приговором суда).

До истечения испытательного срока по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> и по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>, а так же по приговору балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначения наказания в соответствии с приговором суда) ФИО1 вновь совершила умышленные преступления небольшой тяжести, а потому на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(с учетом постановления Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначения наказания в соответствии с приговором суда).

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии- поселения,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 и 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Данилино ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО1 к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и назначения наказания в соответствии с приговором суда), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии- поселения.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденную ФИО1 в колонию -поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- 2 DVD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела- после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50MS0№-44

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания