Приговор № 1-420/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-420/2019




Дело № 1-420/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «03» декабря 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Земляковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2, 03 сентября 2019 года незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта растения, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 03.09.2019 года около 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где сорвал не менее 25 растений с корнями, с центральными и боковым стеблями, листьями и верхушечными частями, то есть незаконно прибрел для личного потребления без цели сбыта, наркотикосодержащие растения, которые согласно заключения эксперта № 513 от 18.09.2019 года являются наркотикосодержащим растением конопля, общей постоянной массой не менее 41,05 грамм, которое в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, 03.09.2019 года до 17 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, вышеуказанные растения конопли, общей массой 41,05 грамм, принес к себе домой по адресу: <адрес> где незаконно хранил. Затем, до 17 часов 00 минут 03.09.2019 года ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, из ранее собранной части наркотикосодержащего растения конопля, <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 513 от 18.09.2019 года содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 9,27 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (список 1) утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 03.09.2019 года, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «<адрес>», незаконно хранящиеся, наркотикосодержащие растения конопля, общей массой 41,05 грамм, и наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 9,27 грамм, были обнаружены и изъяты у ФИО2 из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО2 данные им в ходе расследования, согласно которым он признал, что 03.09.2019 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения содержащие наркотические средства, а также незаконно изготовил и хранил наркотические средства в крупном размере (л.д.51-53-88-90)

Поскольку показания даны ФИО2 с участием защитника с соблюдением требований предусмотренных ст.47 УПК РФ, суд признает их допустимым доказательством по делу.

Помимо признательных показаний ФИО2, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она 03.09.2019 года участвовала понятой при осмотре места происшествия домовладения <адрес>, в ходе которого была изъята банка 0,5 литра с жидкость. бело-зеленого цвета. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО2 в <данные изъяты>», которое он изготовил 03.09.2019 года для личного потребления. На заборе обнаружен пакет со стеблями и листьями. Как пояснил ФИО2 внутри пакета находятся части растения конопля, которые остались после изготовления им наркотического <данные изъяты> Кроме того, в доме в холодильнике обнаружен стакан с жидкостью бело-зеленого цвета. Со слов ФИО2, данная жидкость также является наркотическим <данные изъяты>», которое было изготовлено им для личного потребления. Жидкость и части растений были упакованы и изъяты ( л.д.64-67).

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым наркотические средства обнаруженные у нее в <адрес>, принадлежат ее супругу – ФИО2 (л.д.68-70).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она 03.09.2019 года участвовала понятой при осмотре места происшествия домовладения <адрес>, в ходе которого была изъята банка 0,5 литра с жидкость. бело-зеленого цвета. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО2 в банке находится <данные изъяты>», которое он изготовил 03.09.2019 года для личного потребления. На заборе обнаружен пакет со стеблями и листьями. Как пояснил ФИО2 внутри пакета находятся части растения конопля, которые остались после изготовления им <данные изъяты>». Кроме того, в доме в холодильнике обнаружен стакан с жидкостью бело-зеленого цвета. Со слов ФИО2, данная жидкость также является наркотическим <данные изъяты>», которое было изготовлено им для личного потребления. Жидкость и части растений были упакованы и изъяты (л.д.71-74).

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «<адрес>». 03.09.2019 года вместе с сотрудниками полиции ФИО10 и ФИО11 для проверки информации о том, что в № по <адрес> изготавливают наркотические средства, прибыли на место, где, около дома, увидели гражданина ФИО1 с пакетом в котором находилась банка с жидкостью серо-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это спирт который он изготовил самостоятельно. Тогда они пригласили понятых и вызвали следственно-оперативную группу, сотрудники которой провели осмотр места происшествия и изъяли банку и стакан с серо-зеленой жидкостью, а также пакет с частями растений, а именно стеблями и листьями. Кроме того, 03.09.2019 года ФИО2 в ходе осмотра места происшествия показал место в районе <адрес>, где он нарвал наркотикосодержащее растение «марихуана» для личного потребления (л.д.96-99).

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает <данные изъяты> ОКОН МО МВД России «<адрес>». 03.09.2019 года в составе следственно-оперативной группы для проверки информации об изготовлении наркотических средств прибыли к домовладению № по <адрес>. На месте был произведен осмотр места происшествия в ходе которого изъяли банку и стакан с серо-зеленой жидкостью, а также пакет с частями растений, а именно стеблями и листьями. Он принял объяснения от ФИО2, который пояснил, что периодически употребляет наркотическое средство «марихуану», которую предварительно <данные изъяты>. 03.09.2019 года около 12 часов в районе <адрес> он нарвал дикорастущую коноплю, перенес ее к себе в <адрес>, где сварил ее с молоком. Изготовленное наркотическое средство разлил в банку 0,5 литра и граненый стакан. С банкой и остатками растений вышел на улицу, где его остановили сотрудники полиции. Он пытался ввести их в заблуждение, поясняя, что в банке находится спирт, но ему не поверили, провели осмотр места происшествия в ходе которого изъяли все наркотические средства и растения (д.д.100-103).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 03.09.2019 года участвовал понятым при осмотре места происшествия - участка местности в 200 м. в северо-западном направлении от <адрес>, а участвующий в осмотре ФИО2 показал место, где он, 03.09.2019 года нарвал наркотикосодержащее растение «марихуана» (л.д.104-106).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 03.09.2019 года участвовал понятым при осмотре места происшествия - участка местности в 200 м. в северо-западном направлении от <адрес>, а участвующий в осмотре ФИО2 показал место, где он, 03.09.2019 года нарвал наркотикосодержащее растение «марихуана» (л.д.107-109).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019 года, согласно которого на территории домовладения № по <адрес> обнаружены и изъяты стеклянные банка и стакан с жидкостью бело-зеленого цвета, а также пакте с растительной массой зеленого цвета (л.д.6-12)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2019 года, согласно которого на участке местности в 200 м. в северо-западном направлении от <адрес><адрес>, участвующий в осмотре ФИО2 показал место, где он, 03.09.2019 года нарвал наркотикосодержащее растение «марихуана» для личного потребления (л.д.15-17)

- заключением эксперта № от 18.09.2019 года, согласно которого растения с корнями, центральными стеблями, боковыми стеблями, листьями и верхушечными частями изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотикосодержащими растениями конопля в количестве 25 растений, постоянной массой 38,55грамм. Первоначальная масса растений в момент изъятия составляла 41,05 грамма (постоянной массой). Жидкость объемом 400 см.куб. и 95 см.куб. изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержат наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 8,91 г. (7,51 и 1,71 г. соответственно). Первоначальная масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составляло общую постоянную массу 9,27 г. (7,38 и 1,89 г. соответственно) (л.д.40-44).

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2019 года, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами: полимерный пакет с остатками наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной постоянной массой 8,55г. (7,02 г. и 1,53 г. соответственно); полимерный пакет с наркотикосодержащими растениями конопля, остаточной массой 36,05 г. (л.д.81-83).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия от 03.09.2019 года с его участием), явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.13-14), состояние его физического здоровья (л.д.118), суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений суд не находит, поскольку ФИО2 отбыл наказание по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 08.04.2009 года (в редакции постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 13.03.2012 года) – 31.07.2013 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, увеличившего сроки погашения судимости за совершение тяжких преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут него должного воздействия.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО2 полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) остаточной массой общей массой 8,55 грамм (7,02 г. и 1,53 г. соответственно); пакет с наркотикосодержащим растением конопля, остаточной массой 36,05 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «<адрес>» (л.д.81-83, 84), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ