Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-863/2017

Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе : председательствующего судьи Пудиковой Е.П.,

при секретаре Ситникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган,

у с т а н о в и л :


Уваровский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничьё ружьё <данные изъяты> с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В обоснование исковых требований указал, что в разрешении серии № на хранение и ношение оружия марки <данные изъяты> указан срок действия – до 02.08.2016. 25.08.2016 года ФИО1 вручено под роспись уведомление о том, что срок действия разрешения на хранение оружия истек. В связи с необходимостью принятия решения по оружию предложено в месячный срок явится в МОМВД России «Уваровский» для оформления документов или написания заявления на его отчуждение. Также разъяснено, что в случае неявки будет осуществлена процедура утилизации оружия. По запросу МОМОВД России «Уваровский» директор ООО «Сокол» сообщил, что представленное оружие марки <данные изъяты> имеет коррозии внешней поверхности металлических частей ружья в виде крупной множественной сыпи, в каналах стволов имеются раковины, что при производстве выстрелов может создать угрозу жизни и здоровья. В связи с изложенным оружие марки ИЖ <данные изъяты> материальной и историко-культурной ценности не имеет, реализовать его через ООО «Сокол» не представляется возможным в связи с его непригодностью к безопасной эксплуатации.

Просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье ружье марки <данные изъяты> с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайпрокурора ФИО2 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, дополнив, что просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье ружье марки <данные изъяты> с последующим направлением его на уничтожение УМВД России по Тамбовской области, разрешить им уничтожить оружие марки <данные изъяты> в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В поданном в суд 12.10.2017 года заявлении признал исковые требования в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания исковых требований им понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель МОМВД России ФИО3 считает, что исковые требования к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Уваровского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган, подлежат удовлетворению.

Согласно справки директора ООО «Сокол» от 12.09.2016 года оружие марки <данные изъяты> материальной и историко-культурной ценности не имеет, реализовать данное оружие через ООО «Сокол» не представляется возможным в виде непригодности к дальнейшей безопасности эксплуатации.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Уваровского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующим направлением его на уничтожение в УМВД России по Тамбовской области.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на оружие марки <данные изъяты>.

Разрешить УМВД России по Тамбовской области уничтожить оружие марки <данные изъяты> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пудикова Е.П.



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Пудикова Елена Петровна (судья) (подробнее)